#385669Nordapur=318848627Tamri, сразу видно игрока в EVE ONLINE ))#385537Tamri=318858232#385508, эт еще бабка надвое сказала. Если Алекс получив по шлему пролетал в отключке где-то полчасика но успел позвать на помощь, то Эллен вырубившись чуть подольше могла запросто и не проснутся. Это если допустить, что третьим выстрелом их выбросило вместе, а не Эллен выпихнула Алекса из врека. В том что жуки стали сальважить врек под носом у лораек я сильно сомневаюсь.#385508Anonymous=3188615741) Она не просто жива. Она, скорее всего у жуков. И уже заключает от имени Человечества договор с ними. Забавный казус.
2) ГГ доставляет все больше и больше. Ведет себя как адекватный человек, умудряется разорвать классический шаблон с "мертвым другом".
Парнишка - реально офигенен. #385417Anonymous=318870997Дозу,ДОЗУУУ.Этого слишком мало.Умираю!Ломка!#385341Anonymous=318883263Корабль вылетел за пределы действия вражеской пси-глушилки, и девушки наконец-то получили возможность покопаться в мозгах своего спутника. Должно быть, со спящим человеком проще работать.#385299Jack-h=318893059Kastuk, спасибо! Мррсхане атакуют! :)#385277Anonymous=318904205http://dictionary.cambridge.org/ru/словарь/английский/or-something-like-that
http://ru.urbandictionary.com/define.php?term=or+something #385239Gektansir=318909868#385214
http://acomics.ru/~outsider/14#385234kontra23=318910779Kastuk опередил))) Только хотел ссылку на него кинуть.#385232Kastuk=318910845Про неё и фанфиковый комикс есть:
http://well-of-souls.com/outsider/guest/andreas_comic.html
Но чуток бестолковый.#385223Rumpelstilzchen=318911244Или это просто сраный сон#385215SVladПереводчик=318911872В голосовалке следующая страница.#385214SVladПереводчик=318911889Фразы Эллен на прошлой странице похожи на обрывочные воспоминания о радиопереговорах. Похоже, она тоже выжила после взрыва.#384846Tamri=318937484#384839/SlySnout, неа, я просто мимокрокодил, который решил вставить свои пять копеек. И ЕМНИП вопрос был по переводу, а не конкретно к Владу.#384839SlySnout=318938200Tamri, в интернете снова кто-то не прав? Или ты альтер-эго переводчика :-D#384759Tamri=318943800#384738/SVlad, ИРЛ, окна современным космическим кораблям нужны исключительно по двум, сугубо утилитарным ф-циям: 1) для каких-то научных задач требующих визуального наблюдения забортного пространства глазами, или для координации ремонтных работ снаружи, и 2) на случай если на борту сдохнет вообще ВСЯ аппаратура навигации включая связь, и космонавты при этом не помрут, окно служит для визуальной навигации и как основа для рассчетов вручную своих координат при планировании дальнейших действий.
И даже в таких случаях окно как правило ОДНО, а не целый ряд иллюминаторов по пять штук на отсек. Космическому межзвездному кораблю окна нафиг не всрались, а тем более в рубке, расположенной на носу. Причину можно легко понять, полистав здесь же шедшее обсуждение кинетического оружия, ЕМНИП, 60тые странички, где кто-то постил ссыль фотки столкновения мелкого низкоскоростного орбитального мусора с БРОНЕЙ. Что произойдет при столкновении со, скажем, микрометеоритом при на порядки большей энергии взаимодействия, даже если он попадет не прямо в окно, а рядом - представь сам.
UPD. При беглом поиске искомый ссыль не нашел, так что вот заменитель из лаборатории: http://joyreactor.cc/post/1913542. Если такой, или даже чуть более тяжелый "шарик" влетит в окно идущего на скорости в, скажем, 50 км\с корабля - все в рубке погибнут как факт. И заодно к ним присоединятся те кто находятся ЗА рубкой.
Отредактировано «Tamri» 08.03.2016 16:06:13
#384738SVladПереводчик=318945814> нахрена на космическом корабле вообще хоть какие-то окна
Ну, в реальности окна есть, хотя тому же "Союзу" от них толку тоже нет.#384696Tamri=318948786#384690/Kaimor, ну, во-первых, как уже неоднократно повторялось, боевой звездолет из Беннета примерно такой же как истребитель из курузника: технически что-то может, но на практике - фиг. А во-вторых, я сам с трудом понимаю, нахрена на космическом корабле вообще хоть какие-то окна, да еще в таком количестве <тут должна быть шутка про гетов>.#384690Kaimor=318949327Я вот стесняюсь спросить а зачем боевому звездолету количество иллюминаторов сопоставимое с гражданским самолетом 20-21 века?#384283Kastuk=318998816Ко Дню бы хоть так здравить: http://well-of-souls.com/gallery/images/display.htm?faith_fireblade2.jpg
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
2) ГГ доставляет все больше и больше. Ведет себя как адекватный человек, умудряется разорвать классический шаблон с "мертвым другом".
Парнишка - реально офигенен.
http://ru.urbandictionary.com/define.php?term=or+something
http://acomics.ru/~outsider/14
http://well-of-souls.com/outsider/guest/andreas_comic.html
Но чуток бестолковый.
И даже в таких случаях окно как правило ОДНО, а не целый ряд иллюминаторов по пять штук на отсек. Космическому межзвездному кораблю окна нафиг не всрались, а тем более в рубке, расположенной на носу. Причину можно легко понять, полистав здесь же шедшее обсуждение кинетического оружия, ЕМНИП, 60тые странички, где кто-то постил ссыль фотки столкновения мелкого низкоскоростного орбитального мусора с БРОНЕЙ. Что произойдет при столкновении со, скажем, микрометеоритом при на порядки большей энергии взаимодействия, даже если он попадет не прямо в окно, а рядом - представь сам.
UPD. При беглом поиске искомый ссыль не нашел, так что вот заменитель из лаборатории: http://joyreactor.cc/post/1913542. Если такой, или даже чуть более тяжелый "шарик" влетит в окно идущего на скорости в, скажем, 50 км\с корабля - все в рубке погибнут как факт. И заодно к ним присоединятся те кто находятся ЗА рубкой.
Ну, в реальности окна есть, хотя тому же "Союзу" от них толку тоже нет.