#385232Kastuk=314038947Про неё и фанфиковый комикс есть:
http://well-of-souls.com/outsider/guest/andreas_comic.html
Но чуток бестолковый.#385223Rumpelstilzchen=314039346Или это просто сраный сон#385215SVladПереводчик=314039974В голосовалке следующая страница.#385214SVladПереводчик=314039991Фразы Эллен на прошлой странице похожи на обрывочные воспоминания о радиопереговорах. Похоже, она тоже выжила после взрыва.#384846Tamri=314065586#384839/SlySnout, неа, я просто мимокрокодил, который решил вставить свои пять копеек. И ЕМНИП вопрос был по переводу, а не конкретно к Владу.#384839SlySnout=314066302Tamri, в интернете снова кто-то не прав? Или ты альтер-эго переводчика :-D#384759Tamri=314071902#384738/SVlad, ИРЛ, окна современным космическим кораблям нужны исключительно по двум, сугубо утилитарным ф-циям: 1) для каких-то научных задач требующих визуального наблюдения забортного пространства глазами, или для координации ремонтных работ снаружи, и 2) на случай если на борту сдохнет вообще ВСЯ аппаратура навигации включая связь, и космонавты при этом не помрут, окно служит для визуальной навигации и как основа для рассчетов вручную своих координат при планировании дальнейших действий.
И даже в таких случаях окно как правило ОДНО, а не целый ряд иллюминаторов по пять штук на отсек. Космическому межзвездному кораблю окна нафиг не всрались, а тем более в рубке, расположенной на носу. Причину можно легко понять, полистав здесь же шедшее обсуждение кинетического оружия, ЕМНИП, 60тые странички, где кто-то постил ссыль фотки столкновения мелкого низкоскоростного орбитального мусора с БРОНЕЙ. Что произойдет при столкновении со, скажем, микрометеоритом при на порядки большей энергии взаимодействия, даже если он попадет не прямо в окно, а рядом - представь сам.
UPD. При беглом поиске искомый ссыль не нашел, так что вот заменитель из лаборатории: http://joyreactor.cc/post/1913542. Если такой, или даже чуть более тяжелый "шарик" влетит в окно идущего на скорости в, скажем, 50 км\с корабля - все в рубке погибнут как факт. И заодно к ним присоединятся те кто находятся ЗА рубкой.
Отредактировано «Tamri» 08.03.2016 16:06:13
#384738SVladПереводчик=314073916> нахрена на космическом корабле вообще хоть какие-то окна
Ну, в реальности окна есть, хотя тому же "Союзу" от них толку тоже нет.#384696Tamri=314076888#384690/Kaimor, ну, во-первых, как уже неоднократно повторялось, боевой звездолет из Беннета примерно такой же как истребитель из курузника: технически что-то может, но на практике - фиг. А во-вторых, я сам с трудом понимаю, нахрена на космическом корабле вообще хоть какие-то окна, да еще в таком количестве <тут должна быть шутка про гетов>.#384690Kaimor=314077429Я вот стесняюсь спросить а зачем боевому звездолету количество иллюминаторов сопоставимое с гражданским самолетом 20-21 века?#384283Kastuk=314126918Ко Дню бы хоть так здравить: http://well-of-souls.com/gallery/images/display.htm?faith_fireblade2.jpg
Отредактировано «Kastuk» 08.03.2016 00:06:24
#384160Jack-h=314135010 #383300 Anonymous 6 марта в 22:44
У тебя СПГС, у парня просто кошмар. И к слову сказать это значит, что у него ситуация в реальности более-менее устаканилась, коли психика начала кошмары выдавать.#384059Tamri=314142380#384031/Jack-h, нет, просто я тут почему-то вечно оказываюсь примерно в то время, когда кто-то новые комменты оставляет. Ты так говоршь, будто это что-то плохое))
Судя по средней температуре, это уже как в анекдоте: "не выражение, а фигура речи". Если пара легких матснарядов в комме сделают его понятнее и избавят писавшего от еще одного абзаца стучания по клавишам - почему бы и нет. Другое дело, если комментатор матерится исключительно из любви к высокому искусству - тут да, санкции необходимы, ибо загрязнение информационного пространства))#384031Jack-h=314144915Tamri, у тебя недержание разговорное.
Объяснять оппонентам свою точку зрения нужно спокойно, методично, с поправками на температуру и износ ствола. ;)
А не ругаться в интернете.#383489SVladПереводчик=314211528https://youtu.be/0rE_7QWZizc#383466SVladПереводчик=314213609Под предыдущей странице добавил картинку с крейсером и подписями систем#383413SVladПереводчик=314219609#383052 Anonymous, тут на форуме есть история человечества:
http://acomics.ru/forum/index.php?showtopic=2765&st=0&p=251124&#entry251124
Отсюда и далее #383408SVladПереводчик=314219863blanca, спасибо, исправлено.#383300Anonymous=314229038Я ищу глубинный смысл на ровном месте, или в башке энсина конструкты всех перечисленных в этом стрипе людей, как вспомогательные модули?#383149blanca=314243401В 1-м кадре запятая после "жаловалась" пропущена.
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
http://well-of-souls.com/outsider/guest/andreas_comic.html
Но чуток бестолковый.
И даже в таких случаях окно как правило ОДНО, а не целый ряд иллюминаторов по пять штук на отсек. Космическому межзвездному кораблю окна нафиг не всрались, а тем более в рубке, расположенной на носу. Причину можно легко понять, полистав здесь же шедшее обсуждение кинетического оружия, ЕМНИП, 60тые странички, где кто-то постил ссыль фотки столкновения мелкого низкоскоростного орбитального мусора с БРОНЕЙ. Что произойдет при столкновении со, скажем, микрометеоритом при на порядки большей энергии взаимодействия, даже если он попадет не прямо в окно, а рядом - представь сам.
UPD. При беглом поиске искомый ссыль не нашел, так что вот заменитель из лаборатории: http://joyreactor.cc/post/1913542. Если такой, или даже чуть более тяжелый "шарик" влетит в окно идущего на скорости в, скажем, 50 км\с корабля - все в рубке погибнут как факт. И заодно к ним присоединятся те кто находятся ЗА рубкой.
Ну, в реальности окна есть, хотя тому же "Союзу" от них толку тоже нет.
У тебя СПГС, у парня просто кошмар. И к слову сказать это значит, что у него ситуация в реальности более-менее устаканилась, коли психика начала кошмары выдавать.
Судя по средней температуре, это уже как в анекдоте: "не выражение, а фигура речи". Если пара легких матснарядов в комме сделают его понятнее и избавят писавшего от еще одного абзаца стучания по клавишам - почему бы и нет. Другое дело, если комментатор матерится исключительно из любви к высокому искусству - тут да, санкции необходимы, ибо загрязнение информационного пространства))
Объяснять оппонентам свою точку зрения нужно спокойно, методично, с поправками на температуру и износ ствола. ;)
А не ругаться в интернете.
http://acomics.ru/forum/index.php?showtopic=2765&st=0&p=251124&#entry251124
Отсюда и далее