#952316SVladПереводчик=187115863Внезапно, страницы вместо понедельника вышли во вторник.#952315SVladПереводчик=187115884> Callessin, переформулировал фразу про breakers, использую более технические термины. #952226Anonymous=187126499#952210
Станция была обречена в любом случае. Выдержать полноценную атаку жуков они никак не могли.#952210Lomych=187128354Я малость фигею от их моральных принципов. Запросили помощь у станции и подставили её под смертельный удар, и никто про это даже слова не сказал, типа норм.#952159FelixFonRihhofen=187133662Новые страницы эстетически приятны, но не приносят ничего нового.#952100Tamri=187142641Лица лороек на новых страничках просто восхитительны! .)#9520701stLieutenant=187146228Да не, там две новых страницы. )#951502SVladПереводчик=187237745Похоже, ждём ещё неделю.#949782SVladПереводчик=187560152Судя по картинке в wip страницы ещё без теней. К понедельнику как раз докрасит.#949780SVladПереводчик=187560403Seeman, сегодня пятница, понедельник через 2 дня.
К тому же обычно страницы выкладываются через день после патрона.#949773Seeman=187561140На целую неделю разницу делает О_о?
Не то чтобы это было много, но с такой частотой выхода это как-то...
Отредактировано «Seeman» 02.11.2018 19:03:16
#949768Tamri=187561830На Патреоне. Ждём недельку#949724Seeman=187564415Новая страница? Где?#949722Anonymous=187564651БРАТЬЯ И СЁСТРЫ, ГРЯДЁТ НОВАЯ СТРАНИЦА! Даже две! (ураураура)
Ариох теперь по первым числам обновляться будет, что ли?#949668SVladПереводчик=187568687Seeman, отмасштабировал.#949287Seeman=187640922Там только половина влезла =\#949107SVladПереводчик=187658506Добавил Хеллоунский плакатик в голосовалку.#948834Tamri=187720927#948751,
Во-первых, коридоры космических кораблей это не салон самолёта. Они разделены автоматическими гермодверями, которые изолируют пробоину. А если ты попал как раз в сектор, в который прилетела пиздюлина, то декомпрессия и удушье будут последним, о чём ты будешь парится.
Во-вторых, сколько той декомпрессии, а где масса корабля? Небольшого пшика в ~ 1 атм недостаточно, что бы сильно сдвинуть обломки весом в тонны. То же самое про дырки. К тому же стягивающие мембраны изобрели ещё во Вторую Мировую. Не говоря уже о том, что тяга движков, способных разгонять корабль в 175 килотонн веса на 30 Же явно больше, чем у небольшой дырки, сифонящей воздухом с давлением в ту же атмосферу.
Читаем жопой, чтоль?
РАССТОЯНИЕ БОЯ ДО 1 СС.
СКОРОСТЬ БОЯ ДО 5-10% СВЕТОВОЙ.
Время полета луча меньше двух секунд, даже если забыть, что это не лазеры. Средняя дистанция огня вообще 40-120 Мм.
Чем управляемый снаряд в таких условиях отличается от ракеты? К тому же ставить на осколочное поражение в космосе - идиотизм. Осколки не пробьют броню, предназначенную защищать от микрометеоритов - рас, собсно, осколков попадет менее процента даже в идеальной ситуации - два-с. Пучок адназначна быстрее. К тому же можно палить скользящим лучом, когда импульс занимает время, а пушка доворачивает за целью.
Будет. Скорость возникновения куммулятивного эффекта порядка 8-10 км/с. Человеческие кинетики пуляют снаряды со скоростью в 20-40 раз большей. Скорость взаимодействия вещества и передачи энергии ограничена.#948751Anonymous=187729216Ну не знаю, корабли получают повреждения, но не взрываются. Соответственно герметичность их нарушается. Соответственно вполне логично было бы носить гермокостюмы. А то я представляю, как команда борьбы за живучесть пытается оказать помощь раненым. Нет, там было, про корабли которые заделывали повреждения. Именно лорак.
Взрывная декомпрессия. Части корабля разнесло бы в стороны на большую дистанцию. Плюс взрывы, которые тоже придают ускорение. Ну и любая пробоина создает реактивный эффект, который было бы нечем скомпенсировать. Но я понял, это не особенность метрики пространства, а просто художественный прием.
Что-то дофига. Это почти расстояние от Земли до Луны, соответственно на скорости 10% от световой, за время подлета луча цель может отлететь почти 30 т. км. А ракеты-торпеды еще дольше лететь будут. Пусть даже могут корректировать полет.
Почему? Если стрелять управляемыми снарядами, которые будут подруливать в полете, а после взорвутся облаком осколков, то почему не попаду? По моему меньше шансов, что попадет плазменный сгусток/пучок частиц.
Нет, не будет. Потому, что на скоростях составляющих проценты от скорости света - материя превратится в плазму, что броня, что снаряд, которая будет вызывать вторичные повреждения. Про ручное оружие лорак вообще интересно, учитывая, что у них каждая третья - кинетик, который может позвоночник в трусы вбить. Им на борту вообще оружие не надо. А для планетарных боев что-то дальнобойное снайперски-артиллерийское. #948618Tamri=187739885#948575, ФАК есть тут, несколько статей переведены на форуме, но основной источник информации это Инсайдер (http://well-of-souls.com/outsider/insider.html) и форум (http://www.well-of-souls.com/forums/viewforum.php?f=4). Там есть тематические трэды по лорой, людям, юмиак и прочим видам. Для экономии времени можешь читать только посты Джима, но ещё имеет смысл читать посты Айсикадзе, он тоже руку к разработке мира прикладывал.
Гермокостюмы, по крайней мере на мостике Бури, не использовались потому что если уж по кораблю ебанёт так, что случится разгерметизация, то шансов выжить и так считай ноль, особенно на кораблях основных комбатантов. Это Белл +- пережила перепиливание пополам, а с кораблями тех же лорой такой трюк не пройдёт - или энергоустановка бомбанёт, или боекомплект, или движки, или реакторная масса.
Про обломки уточни. Если ты про остатки Белл, то её не взрывали - нос потом ещё разок пробили из орудия.
Бой зачастую ведётся на расстоянии до 1 СС, на скоростях до пяти-десяти процентов световой.
Вот только из кинетика ты в космосе хрен по кому попадёшь, да и на рабочих скоростях болванка будет себя вести как куммулятивная струя, так что огромных дыр и живописно разваливающихся с полтычка посудин не жди. Если же ты про ручное оружие, то, во-первых, это бластеры, т.е. ионки, во-вторых они унитарные и имеют доступные энергоячейки, которые можно пополнять прямо на борту не таская с собой тонны боекомплекта, и в-третьих, они имеют минимальный шанс повредить обшивку в случае боя, что для лороек достаточно важный аргумент. Люди придерживаются иной точки зрения, но они тут и не могут позволить себе достаточно можщное и компактное энергооружие.
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
Станция была обречена в любом случае. Выдержать полноценную атаку жуков они никак не могли.
К тому же обычно страницы выкладываются через день после патрона.
Не то чтобы это было много, но с такой частотой выхода это как-то...
Ариох теперь по первым числам обновляться будет, что ли?
Во-первых, коридоры космических кораблей это не салон самолёта. Они разделены автоматическими гермодверями, которые изолируют пробоину. А если ты попал как раз в сектор, в который прилетела пиздюлина, то декомпрессия и удушье будут последним, о чём ты будешь парится.
Во-вторых, сколько той декомпрессии, а где масса корабля? Небольшого пшика в ~ 1 атм недостаточно, что бы сильно сдвинуть обломки весом в тонны. То же самое про дырки. К тому же стягивающие мембраны изобрели ещё во Вторую Мировую. Не говоря уже о том, что тяга движков, способных разгонять корабль в 175 килотонн веса на 30 Же явно больше, чем у небольшой дырки, сифонящей воздухом с давлением в ту же атмосферу.
Читаем жопой, чтоль?
РАССТОЯНИЕ БОЯ ДО 1 СС.
СКОРОСТЬ БОЯ ДО 5-10% СВЕТОВОЙ.
Время полета луча меньше двух секунд, даже если забыть, что это не лазеры. Средняя дистанция огня вообще 40-120 Мм.
Чем управляемый снаряд в таких условиях отличается от ракеты? К тому же ставить на осколочное поражение в космосе - идиотизм. Осколки не пробьют броню, предназначенную защищать от микрометеоритов - рас, собсно, осколков попадет менее процента даже в идеальной ситуации - два-с. Пучок адназначна быстрее. К тому же можно палить скользящим лучом, когда импульс занимает время, а пушка доворачивает за целью.
Будет. Скорость возникновения куммулятивного эффекта порядка 8-10 км/с. Человеческие кинетики пуляют снаряды со скоростью в 20-40 раз большей. Скорость взаимодействия вещества и передачи энергии ограничена.
Взрывная декомпрессия. Части корабля разнесло бы в стороны на большую дистанцию. Плюс взрывы, которые тоже придают ускорение. Ну и любая пробоина создает реактивный эффект, который было бы нечем скомпенсировать. Но я понял, это не особенность метрики пространства, а просто художественный прием.
Что-то дофига. Это почти расстояние от Земли до Луны, соответственно на скорости 10% от световой, за время подлета луча цель может отлететь почти 30 т. км. А ракеты-торпеды еще дольше лететь будут. Пусть даже могут корректировать полет.
Почему? Если стрелять управляемыми снарядами, которые будут подруливать в полете, а после взорвутся облаком осколков, то почему не попаду? По моему меньше шансов, что попадет плазменный сгусток/пучок частиц.
Нет, не будет. Потому, что на скоростях составляющих проценты от скорости света - материя превратится в плазму, что броня, что снаряд, которая будет вызывать вторичные повреждения. Про ручное оружие лорак вообще интересно, учитывая, что у них каждая третья - кинетик, который может позвоночник в трусы вбить. Им на борту вообще оружие не надо. А для планетарных боев что-то дальнобойное снайперски-артиллерийское.
Гермокостюмы, по крайней мере на мостике Бури, не использовались потому что если уж по кораблю ебанёт так, что случится разгерметизация, то шансов выжить и так считай ноль, особенно на кораблях основных комбатантов. Это Белл +- пережила перепиливание пополам, а с кораблями тех же лорой такой трюк не пройдёт - или энергоустановка бомбанёт, или боекомплект, или движки, или реакторная масса.
Про обломки уточни. Если ты про остатки Белл, то её не взрывали - нос потом ещё разок пробили из орудия.
Бой зачастую ведётся на расстоянии до 1 СС, на скоростях до пяти-десяти процентов световой.
Вот только из кинетика ты в космосе хрен по кому попадёшь, да и на рабочих скоростях болванка будет себя вести как куммулятивная струя, так что огромных дыр и живописно разваливающихся с полтычка посудин не жди. Если же ты про ручное оружие, то, во-первых, это бластеры, т.е. ионки, во-вторых они унитарные и имеют доступные энергоячейки, которые можно пополнять прямо на борту не таская с собой тонны боекомплекта, и в-третьих, они имеют минимальный шанс повредить обшивку в случае боя, что для лороек достаточно важный аргумент. Люди придерживаются иной точки зрения, но они тут и не могут позволить себе достаточно можщное и компактное энергооружие.