#1446480Seeman=141890063Едва ли.
Многие процессы требующие ИИшника в тех же беспилотниках не заменить обычным жуком, просто из-за размера\массы, а поддержание жизни урезанного варианта жука требует таких тех. что проще уж обычный ИИшник.#1446455SVladПереводчик=141893982> Самое фантастическое это техника которая работает без сбоев и поломок и не требует техобслуживания
Именно поэтому тут нет автоматических звездолётов.
> полное отсутствие у жучья всяких дронов.
Жуки могли и не развивать эту ветку технологий - при их организации общества и особенностях биологии им всегда проще было использовать других жуков, мне кажется.
Проблемы у этого подхода появились только после встречи с лоройскими "ведьмами".#1446058Anonymous=141986738Anonymous #1444788 > Но внезапная пропажа связи или выход дрона из строя выдало бы их с головой.
Ахахаха т.е мяу. "Знаешь что самое фантастическое в этой книге? Нет, не FTL или телепатия! Нет-нет. Самое фантастическое это техника которая работает без сбоев и поломок и не требует техобслуживания."(С) мой
Anonymous #1444761 > Самое странное, что мне бросилось в глаза, это полное отсутствие у жучья всяких дронов.
Первый летающий дрон был сделан емнип в 1916 году. Однако в фантастике дроны начали массово применяться с массовым распространением их в новостях, ака начиная с 2000-х годов когда американская армия начала массово применять дроны для войны с бородачами.
У нас тут сеттинг космооперы. В классической космоопере нету дронов а сражения в космосе смоделированы вокруг артиллерийских сражений кораблей 1/2й мировой войны. Примерно как в оняме про космический линкор ямато с добрыми космическими японцами которые совсем никого не геноцидят. #1445935Tonward=142012324#1445623
Тов. космодесантник, в этой жизни вы можете доверять только 4м людям:
-Отцу, матери, командиру и тов. политруку!#1445623Anonymous=142079043Tonward - Неееет!!! А вообще в этой алюзии на ЗВ выходит что Темп антоганистка. Хотя может так оно и есть (в смысле что она антагонист, а не что у нее есть родство с Алексом). Не стоит доверять красноглазым политработникам телепатам, ох не стоит. #1445186Delecion=142208978Откройте окошко пожалуйста#1445052Tonward=142249521#1444761 - Темп убивая очередного Рака поворачивается к ГГ и говорит - Сашка, я твоя мать!
Отредактировано «Tonward» 06.11.2021 23:22:27
#1444788Anonymous=142324408Насколько я понял, контролировать или даже просто "видеть" компьютеры они не могут, а электро-кинез это поставить помехи или вызвать замыкания. Но внезапная пропажа связи или выход дрона из строя выдало бы их с головой.#1444762Tamri=142330187Анон, бабка надвое сказала. Темп умеет в электрокинез, так что шанс что она сумеет задурить мозги дрону ненулевая.#1444761Anonymous=142330670Сейчас Сашка найдёт лазерный меч и пойдет рубить раков.
Самое странное, что мне бросилось в глаза, это полное отсутствие у жучья всяких дронов. Пустили б они в шаттл такую букашку размером с таракана, и ничего бы у лороек бы не получилось. Компьютеры телепатическому контролю же не подвластны.
Но для развития сюжета наверное надо захватить вражеский корабль, что бы найти источник пси-помех. Ну и главный герой наконец-то сможет погеройствовать.#1444691Tamri=142346511Как Барни Калхун - с пистолетом .)#1444686Tonward=142347882Интересно, Саня на раков пойдет - как Думгай ( дробаш, штурмовая ), Айзек ( плазменный резак ) или как старина Гордон ( с монтировкой ) ?))))
Просто представил себе одну сцену:
Мостик рачьего корабля и в окружении лороек стоит капитан. К нему подходит Саша и говорит :
- Say my name.
- Gordon Freeman...
- You're Goddamn Right!
И всаживает ему монтировку в глаз)))
Отредактировано «Tonward» 05.11.2021 11:58:50
#1444596Nivlar=142387996Tamri
В целом ситуация стала яснее.#1444521Tamri=142398864>Саботаж или мятеж части экипажа возможен или вероятность ментального контроля офицера?
У умиак - нет. Для ментального контроля нужен менталист на расстоянии вытянутой руки, и если он попал на корабль то дело и так полный фубар. (хотя раньше ментальный контроль был в принципе возможен только с голим...)
>Военная доктрина умиак не использует шпионаж, диверсии, тактические и стратегические преимущества, внедрение нового вооружения?
Шпионаж - да, правда с лорой методы прямого шпионажа не сработали, да и косвенный работает так себе. Диверсии при условии закрытых границ в местном космосе не работают в принципе. Тактика умиак в целом ограничиваеться принципом "завалим превосходящими силами". Уникумы вроде Бродяги используют "складки местности", эшелонированные атаки и манёвр огнём, а также не брезгуют отступать, если дело начинает пахнуть керосином, но на этом всё. Стратегическое преимущество ограничиваеться, в целом, принципом "подтянем больше сил и завалим превосходящими силами со всех сторон".
Внедрение нового вооружения же происходит по принципу "угандошим об противника старьё и настроим новых корабликов. может быть даже с новыми пушками"
В целом, развитие медленное. За двадцать с половиной лет мясорубки оба комбатанта лишь слегка нарастили щиты и ускорение, чутка нарастили параметры довоенных орудий, умиак выкатили модернезированную линейку своих плазмопушек, лорой с грехом пополам освоили плазмопушки подаренные историками, но в целом всё.
Тогда как люди за сравнимый период успели, например, перейти от примитивных бипланов до турбореактивных двигателей и сверхзвука, при том что у нас в целом ситуация была и близко не такой говняной.#1444501Nivlar=142402781Tamri
Саботаж или мятеж части экипажа возможен или вероятность ментального контроля офицера? Военная доктрина уммиак не использует шпионаж, диверсии, тактические и стратегические преимущества, внедрение нового вооружения?
Отредактировано «Nivlar» 04.11.2021 20:39:42
#1444419Seeman=142418953#1444397
Ты еще спроси почему укороченный карабин в его руках размером с Эверест.
Особенно на контрасте с нормальными винтовками сзади.
Вообще по идее для боя внутри корабля у них должны быть какие-нибудь мини гранатометы или в крайнем случае ППшки большого калибра вроде 45 ДЦП или чего покрупнее.#1444397NigatiF=142420642Они проводили полевые стрельбы вместо отработки боя в замкнутом пространстве? Винтовки с оптикой вместо дробовиков? Никакой брони? #1444326Tamri=142439218Лотай - это техника ментальной защиты, которая не позволяет лорой прочесть собеседника и скрывает от восприятия. Требует высоких навыков и приличной силы, но бывает и врождённой. Правда, лотай лороек не спасает от контакта при касании, как и резист маннади, люди тут абсолютные уникумы.#1444299Lomych=142448256Наконец в аутсайдер вернулись комменты =)) Подскажите, товарищи, где бы почитать, что такое "лотай", обсуждаемый здесь? #1444251Anonymous=142475333> вы не знаете военных.. у них должны быть инструкции и планы на все. Буквально на все.
Tamri 2 часа назад#1444209 > Проблема в том, что это не наши военные.
Вот, всегда говорил что патриотизма и милитаризъма разъедает мозг. Не преувеличивайте способности военных. Ни наших, ни ненаших, ни инопланетных.
В реальности план это всего лишь план. Этот план должен быть годами натренирован на тренировках, потом отработан на учениях, из него должны быть устранены косяки и так далее. И он должен быть составлен на основании нормальных данныз о возможностях противника - не факт что тут это есть.
И это все время которое экипаж должен потратить в ущерб например плану по отработке возгорания в реакторном отсеке. При этом возгорания в реакторном происходят почти каждый бой, а вторжение спецназа лорай примерно раз в тысячелетие. Чудес не бывает - фантазировать военные могут сколько угодно на счет вторжения инопланетян. Только вот конкретная российская военная часть ходит на стрельбище определенное число раз, определенное число раз на всякие там тактически занятия, а остальное время красит газон в зеленый цвет и подметает плац ломом(хотя говорят сейчас наконецто этого стало меньше)
Так что если реалистично, у них там тренируется план "если нас захватывают подозрительно быстро взрывать корабль" или чтото вроде этого, никакой особо крутой тактике борьбы с псионическим спецназом рядовые умиак необучены.
![Аутсайдер [Outsider]](/upload/header/h1244-7im42.png)
Многие процессы требующие ИИшника в тех же беспилотниках не заменить обычным жуком, просто из-за размера\массы, а поддержание жизни урезанного варианта жука требует таких тех. что проще уж обычный ИИшник.
Именно поэтому тут нет автоматических звездолётов.
> полное отсутствие у жучья всяких дронов.
Жуки могли и не развивать эту ветку технологий - при их организации общества и особенностях биологии им всегда проще было использовать других жуков, мне кажется.
Проблемы у этого подхода появились только после встречи с лоройскими "ведьмами".
Ахахаха т.е мяу. "Знаешь что самое фантастическое в этой книге? Нет, не FTL или телепатия! Нет-нет. Самое фантастическое это техника которая работает без сбоев и поломок и не требует техобслуживания."(С) мой
Anonymous #1444761 > Самое странное, что мне бросилось в глаза, это полное отсутствие у жучья всяких дронов.
Первый летающий дрон был сделан емнип в 1916 году. Однако в фантастике дроны начали массово применяться с массовым распространением их в новостях, ака начиная с 2000-х годов когда американская армия начала массово применять дроны для войны с бородачами.
У нас тут сеттинг космооперы. В классической космоопере нету дронов а сражения в космосе смоделированы вокруг артиллерийских сражений кораблей 1/2й мировой войны. Примерно как в оняме про космический линкор ямато с добрыми космическими японцами которые совсем никого не геноцидят.
Тов. космодесантник, в этой жизни вы можете доверять только 4м людям:
-Отцу, матери, командиру и тов. политруку!
Самое странное, что мне бросилось в глаза, это полное отсутствие у жучья всяких дронов. Пустили б они в шаттл такую букашку размером с таракана, и ничего бы у лороек бы не получилось. Компьютеры телепатическому контролю же не подвластны.
Но для развития сюжета наверное надо захватить вражеский корабль, что бы найти источник пси-помех. Ну и главный герой наконец-то сможет погеройствовать.
Просто представил себе одну сцену:
Мостик рачьего корабля и в окружении лороек стоит капитан. К нему подходит Саша и говорит :
- Say my name.
- Gordon Freeman...
- You're Goddamn Right!
И всаживает ему монтировку в глаз)))
В целом ситуация стала яснее.
У умиак - нет. Для ментального контроля нужен менталист на расстоянии вытянутой руки, и если он попал на корабль то дело и так полный фубар. (хотя раньше ментальный контроль был в принципе возможен только с голим...)
>Военная доктрина умиак не использует шпионаж, диверсии, тактические и стратегические преимущества, внедрение нового вооружения?
Шпионаж - да, правда с лорой методы прямого шпионажа не сработали, да и косвенный работает так себе. Диверсии при условии закрытых границ в местном космосе не работают в принципе. Тактика умиак в целом ограничиваеться принципом "завалим превосходящими силами". Уникумы вроде Бродяги используют "складки местности", эшелонированные атаки и манёвр огнём, а также не брезгуют отступать, если дело начинает пахнуть керосином, но на этом всё. Стратегическое преимущество ограничиваеться, в целом, принципом "подтянем больше сил и завалим превосходящими силами со всех сторон".
Внедрение нового вооружения же происходит по принципу "угандошим об противника старьё и настроим новых корабликов. может быть даже с новыми пушками"
В целом, развитие медленное. За двадцать с половиной лет мясорубки оба комбатанта лишь слегка нарастили щиты и ускорение, чутка нарастили параметры довоенных орудий, умиак выкатили модернезированную линейку своих плазмопушек, лорой с грехом пополам освоили плазмопушки подаренные историками, но в целом всё.
Тогда как люди за сравнимый период успели, например, перейти от примитивных бипланов до турбореактивных двигателей и сверхзвука, при том что у нас в целом ситуация была и близко не такой говняной.
Саботаж или мятеж части экипажа возможен или вероятность ментального контроля офицера? Военная доктрина уммиак не использует шпионаж, диверсии, тактические и стратегические преимущества, внедрение нового вооружения?
Ты еще спроси почему укороченный карабин в его руках размером с Эверест.
Особенно на контрасте с нормальными винтовками сзади.
Вообще по идее для боя внутри корабля у них должны быть какие-нибудь мини гранатометы или в крайнем случае ППшки большого калибра вроде 45 ДЦП или чего покрупнее.
Tamri 2 часа назад#1444209 > Проблема в том, что это не наши военные.
Вот, всегда говорил что патриотизма и милитаризъма разъедает мозг. Не преувеличивайте способности военных. Ни наших, ни ненаших, ни инопланетных.
В реальности план это всего лишь план. Этот план должен быть годами натренирован на тренировках, потом отработан на учениях, из него должны быть устранены косяки и так далее. И он должен быть составлен на основании нормальных данныз о возможностях противника - не факт что тут это есть.
И это все время которое экипаж должен потратить в ущерб например плану по отработке возгорания в реакторном отсеке. При этом возгорания в реакторном происходят почти каждый бой, а вторжение спецназа лорай примерно раз в тысячелетие. Чудес не бывает - фантазировать военные могут сколько угодно на счет вторжения инопланетян. Только вот конкретная российская военная часть ходит на стрельбище определенное число раз, определенное число раз на всякие там тактически занятия, а остальное время красит газон в зеленый цвет и подметает плац ломом(хотя говорят сейчас наконецто этого стало меньше)
Так что если реалистично, у них там тренируется план "если нас захватывают подозрительно быстро взрывать корабль" или чтото вроде этого, никакой особо крутой тактике борьбы с псионическим спецназом рядовые умиак необучены.