
Аутсайдер
Космическая опера о приключениях молодого офицера, заброшенного в инопланетное общество в разгар галактической войны. Автор оригинала: Jim Francis (a.k.a. Arioch)
Официальный сайт: https://www.patreon.com/AriochIV
Переводчики: SVlad, AriochIV (Автор)
![]() |


Anonymous =35642752
#1142398
Ну хоть умрут не девственницами.

А разве им по выпуску, доступ к самцам не автоматом организовывают? - Вроде так в культурном описании расписано...

>>#1142421
А в скафандре разве нельзя)? К стати, если очень хочется, то можно в скафандр встроить необходимые приспособления, чтобы и партнёра особо не искать) и герметичность не нарушать. Контакт, через беспроводное соединение анатомических форм) И очки/шлем виртуальной реальности, чтобы убрать изображение шлема и скафандра для каждого.
А в скафандре разве нельзя)? К стати, если очень хочется, то можно в скафандр встроить необходимые приспособления, чтобы и партнёра особо не искать) и герметичность не нарушать. Контакт, через беспроводное соединение анатомических форм) И очки/шлем виртуальной реальности, чтобы убрать изображение шлема и скафандра для каждого.
Отредактировано «ShklCat17» 12.12.2019 00:41:35

Жирный, как раз уместен. Им делают обращение внимания, которое они могли сделать интонацию. Ведь, в комиксе они говорят, но только бумага звук не передает, значит надо это перенести на бумагу и выделить. Тут жирный шрифт в помощь, так что когда читаешь, уже сам в голове додумываешь эту интонацию через свое воображение. Это, близко и похоже на прием в интерактивной литературе.

SVlad, #1142401
Далеко не факт что стороны конфликта целенаправленно используют главный калибр своего линейного флота против малых(45-600 тонных) высокоманевренных аппаратов.
А от лазеров системы ПКО и разрезы/отверстия должны быть относительно небольшими. Так же как в принципе и от кинетики небольшого калибра на догонных траекториях при сопоставимых скоростях.
https://well-of-souls.com/outsider/weapon_profiles.html
Другой вопрос, как они аппараты потерявшие способность двигаться вылавливают после боя, это может быть той ещё задачкой. Учитывая скорости и расстояния.
#1142405, обычное дело на войне. Может быть самцов не подвезли, а может быть что начальство сочло недопустимым трату времени на разведение пилотов. Дети ведь что у человеческих женщин, что у лороек мгновенно не появляются. Максимум сдали генетический материал чтобы вроде как было продолжение рода, дабы успокоить солдат. А как оно там в итоге будет, никого кроме самих пилотов не волнует. Не настолько они и ценны чтобы их целенаправленно размножать. Вполне возможно что их генетический материал уже выкинули в мусорку.
Они палубная авиация и шансы пережить свой первый серьёзный бой у них не велики, что в итоге и произошло практически со всей эскадрильей.
Далеко не факт что стороны конфликта целенаправленно используют главный калибр своего линейного флота против малых(45-600 тонных) высокоманевренных аппаратов.
А от лазеров системы ПКО и разрезы/отверстия должны быть относительно небольшими. Так же как в принципе и от кинетики небольшого калибра на догонных траекториях при сопоставимых скоростях.
https://well-of-souls.com/outsider/weapon_profiles.html
Другой вопрос, как они аппараты потерявшие способность двигаться вылавливают после боя, это может быть той ещё задачкой. Учитывая скорости и расстояния.
#1142405, обычное дело на войне. Может быть самцов не подвезли, а может быть что начальство сочло недопустимым трату времени на разведение пилотов. Дети ведь что у человеческих женщин, что у лороек мгновенно не появляются. Максимум сдали генетический материал чтобы вроде как было продолжение рода, дабы успокоить солдат. А как оно там в итоге будет, никого кроме самих пилотов не волнует. Не настолько они и ценны чтобы их целенаправленно размножать. Вполне возможно что их генетический материал уже выкинули в мусорку.
Они палубная авиация и шансы пережить свой первый серьёзный бой у них не велики, что в итоге и произошло практически со всей эскадрильей.
Отредактировано «alexej» 12.12.2019 10:54:50

Если уж на Сашке в его "допотопном" скафандре висел маяк по которому его нашли, то у лороек он скорее всего тоже есть. Еще и статус пилота может передавать (жив/мертв). Так что обнаружить тело пилота - задача технически выполнимая на определенном расстоянии от поискового корабля.
Больше вопрос в том - а сумеют ли они ДОГНАТЬ то что было перехватчиком. Атмосферы нет и огребание ракетой по "хвостовой части фюзеляжа" не только не затормозит остатки перехватчика, а ровно наоборот - дополнительно ускорит. Так что еще большой вопрос - способен ли исправный перехватчик догнать обломки уничтоженного.
А что бы жизнь медом не казалась - догонять придется проходя сквозь облако разлетающихся с разными скоростями и направлениями осколков ракет, торпед, обломков перехватчиков и прочих линкоров. "Тапку в пол" не утопишь.
Ну и к спасению и сбору обломков явно приступают после боя. А пока бой длится все это добро удаляется в разные стороны ни кем не преследуемое.
Так что, можно считать, что четверо пилотов эскадрильи погибли прямо в ангаре корабля носителя и только по этому их тушки смогли найти.
Больше вопрос в том - а сумеют ли они ДОГНАТЬ то что было перехватчиком. Атмосферы нет и огребание ракетой по "хвостовой части фюзеляжа" не только не затормозит остатки перехватчика, а ровно наоборот - дополнительно ускорит. Так что еще большой вопрос - способен ли исправный перехватчик догнать обломки уничтоженного.
А что бы жизнь медом не казалась - догонять придется проходя сквозь облако разлетающихся с разными скоростями и направлениями осколков ракет, торпед, обломков перехватчиков и прочих линкоров. "Тапку в пол" не утопишь.
Ну и к спасению и сбору обломков явно приступают после боя. А пока бой длится все это добро удаляется в разные стороны ни кем не преследуемое.
Так что, можно считать, что четверо пилотов эскадрильи погибли прямо в ангаре корабля носителя и только по этому их тушки смогли найти.

>>И прапорщик не прав
Мичман наверное имел ввиду что концепцию некоего переходящего знамени "сборщика неудачи" с распрыгу не припомнить. Ясен пень что где-нибудь да есть, была бы концепцией совсем чужой, автор бы ее не придумал.
>>Другой вопрос, как они аппараты потерявшие способность двигаться вылавливают после боя, это может быть той ещё задачкой.
>>Ну и к спасению и сбору обломков явно приступают после боя.
Мож какая специализированная догонялка-сборщик есть. Обломки хоть и двигаются на скорости, но ускорятся уже не умеют. Но если это все происходило в том бою из которого у них кроме драпа не было особых тактических вариантов то либо в ангаре накрыло, либо на возвратной траектории к носителю, иначе хз как.
Мичман наверное имел ввиду что концепцию некоего переходящего знамени "сборщика неудачи" с распрыгу не припомнить. Ясен пень что где-нибудь да есть, была бы концепцией совсем чужой, автор бы ее не придумал.
>>Другой вопрос, как они аппараты потерявшие способность двигаться вылавливают после боя, это может быть той ещё задачкой.
>>Ну и к спасению и сбору обломков явно приступают после боя.
Мож какая специализированная догонялка-сборщик есть. Обломки хоть и двигаются на скорости, но ускорятся уже не умеют. Но если это все происходило в том бою из которого у них кроме драпа не было особых тактических вариантов то либо в ангаре накрыло, либо на возвратной траектории к носителю, иначе хз как.

Странное какое-то у них конструирование, что истребитель умирает позже пилота, есть вообще какой то смысл что пилот не в бронекапсуле где то в глубине крафта, или просто списать на условности комикса?
Хотя учитывая что они живут на перегрузе только благодаря скафандрам, любая неисправность фатальна для них в принципе...
Хотя учитывая что они живут на перегрузе только благодаря скафандрам, любая неисправность фатальна для них в принципе...

#1142406, я, конечно, не Zellin...
Но, что насчет: "Это как-то нелепо"/"Какая нелепость"? И Спираль перестанет "удивляться", что Сашка понял о чем это они, несмотря на то что она, скорее всего, просто соглашается с энсином о долбанутости этой традиции.
Но, что насчет: "Это как-то нелепо"/"Какая нелепость"? И Спираль перестанет "удивляться", что Сашка понял о чем это они, несмотря на то что она, скорее всего, просто соглашается с энсином о долбанутости этой традиции.

SVlad, #1142592
Ну так 22 век это всего 100 лет, около 2 поколений.
За 100 лет на земле полностью исчезнут все религии до такой степени что и любая память о них у людей сотрется?
Но в любом случае останется записанная и сохраненная учеными информация. Или просто уровень образования настолько сильно упадет что люди не будут ничего знать за пределами своего модуля обучения?
Жестоко, а ещё жуки описывались как тоталитарные редиски. До человечества им похоже далеко.
В действительности талисманы часто передают, например перед отправкой с фронта домой или просто тем кто уходит на сложную задачу.
#1142612, а у них предслужебный отпуск 9 месяцев и больше, до рождения ребенка? Или они используют искусственное выращивание? Не нашел информации об этом в лоре.
Ну так 22 век это всего 100 лет, около 2 поколений.
За 100 лет на земле полностью исчезнут все религии до такой степени что и любая память о них у людей сотрется?
Но в любом случае останется записанная и сохраненная учеными информация. Или просто уровень образования настолько сильно упадет что люди не будут ничего знать за пределами своего модуля обучения?
Жестоко, а ещё жуки описывались как тоталитарные редиски. До человечества им похоже далеко.
В действительности талисманы часто передают, например перед отправкой с фронта домой или просто тем кто уходит на сложную задачу.
#1142612, а у них предслужебный отпуск 9 месяцев и больше, до рождения ребенка? Или они используют искусственное выращивание? Не нашел информации об этом в лоре.
Отредактировано «alexej» 12.12.2019 14:41:55

#1142604, при условии широкого применения лучевого оружия, когда луч оставляет в цели небольшое отверстие, вероятность сохранения техникой своей работоспособности действительно может быть выше вероятности выживания пилота, особенно одетого в скафандр заполненный специальным жидким, дыхательным, противоперегрузочным составом. Интересно, вызовет ли кратковременное воздействие лучом лазера вскипание наполнителя?

Да есть у нас аналогичные традиции:
"Вот, сынок - этот дом наш прадедушка купил в ипотеку. Пока был жив - он горбатился в три погибели, что бы мы жили счастливо. Как он умер - выплачивать ипотеку начал дед. Потом я. Я помру - будешь ты выплачивать. Уже для того, что бы твои дети жили счастливо в этом доме"
Как вариант - в любом коллективе есть кто-то "крайний за все". Когда у него сдают нервы и он уходит - назначается новый крайний. А пока "крайний" в коллективе есть - все остальные пинают балду, радуются жизни и тому, что очередь до них не добралась.
"Вот, сынок - этот дом наш прадедушка купил в ипотеку. Пока был жив - он горбатился в три погибели, что бы мы жили счастливо. Как он умер - выплачивать ипотеку начал дед. Потом я. Я помру - будешь ты выплачивать. Уже для того, что бы твои дети жили счастливо в этом доме"
Как вариант - в любом коллективе есть кто-то "крайний за все". Когда у него сдают нервы и он уходит - назначается новый крайний. А пока "крайний" в коллективе есть - все остальные пинают балду, радуются жизни и тому, что очередь до них не добралась.

alexej, а почему вдруг лучевое оружие оставляет "отверстие", а не, допустим, "разрез" поперек всего фюзеляжа?
Да и само по себе "небольшое отверстие" еще не означает "малые повреждения". Кумулятивный снаряд в броне танка прожигает тоже очень небольшое по диаметру отверстие. Напротив бака или боеукладки... Весь вопрос в плотности компоновки аппарата и содержании в нем веществ, способных взрываться при отсутствии атмосферного кислорода.
А вообще случались всякое. Вот, к примеру:
https://cs.pikabu.ru/post_img/big/2013/03/19/7/1363684878_1304444016.jpg
B-17 словил в морду лица прямое попадание из зенитки. "Жизненно важные органы не задеты". А штурмана-бомбардира нового пришлют.
Да и само по себе "небольшое отверстие" еще не означает "малые повреждения". Кумулятивный снаряд в броне танка прожигает тоже очень небольшое по диаметру отверстие. Напротив бака или боеукладки... Весь вопрос в плотности компоновки аппарата и содержании в нем веществ, способных взрываться при отсутствии атмосферного кислорода.
А вообще случались всякое. Вот, к примеру:
https://cs.pikabu.ru/post_img/big/2013/03/19/7/1363684878_1304444016.jpg
B-17 словил в морду лица прямое попадание из зенитки. "Жизненно важные органы не задеты". А штурмана-бомбардира нового пришлют.

Странно, мне все время казалось, что Коготь ощутимо старше Спирали. А они, оказывается, одногодки...

Ну, после данных объяснений становится понятно, что все с нашими героинями будет хорошо. Ведь с ними в одном шатле находится Коготь являющаяся на данный момент патентованным носителем удачи. Спираль не даст соврать. Да это и так очевидно. Вон, например, в одной точке пространства сошлись ретранслятор Гора, 16-ть юмиакских торпед и шатл с Когтем. И кто из них сейчас в большей безопасности?

Может реплику Спирали в первом фрейме перевести как "что куда более странно"?
На мой взгляд Спираль находит удивительным, что концепт управляемого распределения удачи в группе у Сани не вызвал какого-либо отторжения и он на серьезных щах сейчас с ними обсуждает тонкости теории, которую большинство их соплеменниц считает глупостью. Странно получить понимание от чужака в том, что твои сородичи априори считают глупым суеверием.
На мой взгляд Спираль находит удивительным, что концепт управляемого распределения удачи в группе у Сани не вызвал какого-либо отторжения и он на серьезных щах сейчас с ними обсуждает тонкости теории, которую большинство их соплеменниц считает глупостью. Странно получить понимание от чужака в том, что твои сородичи априори считают глупым суеверием.

Насчет их речи, таки не забываем что торговый прям хорошо знают только дипломаты, а товарищам военным можно простить их французский.

Кумулятивная струя скорее вымывает чем прожигает броню. Вот неплохая статья.
http://saper.isnet.ru/mines-4/kumul-effekt-2.html
С остальным полностью согласен.
Потому то и изучают бойцы уязвимые места танков. Только попадание в строго определенное место из противотанкового гранатомета способно вывести танк из строя.
http://saper.isnet.ru/mines-4/kumul-effekt-2.html
С остальным полностью согласен.
Потому то и изучают бойцы уязвимые места танков. Только попадание в строго определенное место из противотанкового гранатомета способно вывести танк из строя.
Отредактировано «alexej» 14.12.2019 11:49:30

#1142682 простите мне мой французский, но по моему Саня говорит "это просто жопа!", на что Спираль ему отвечает "не жопа, а пиздец!"

#1142406 для начала не сказала бы что более точный перевод делает фразы бессмысленными. По смыслу Алекс комментирует, что то во что они верят довольно неприятно по содержанию и получает ответ аналогичный нашему "ещё как!". Так что будет примерно так:
- <...>вы сами должны страдать. Это довольно лажово/отстойно.
- Это весьма/наиболее лажово/отстойно!
PS: а вот перевод со "странно" меня как раз заставил лезть в оригинал, потому что если странность такого для Алекса ещё объяснима, то лоройки-то чего странного видят в собственных поверьях.
- <...>вы сами должны страдать. Это довольно лажово/отстойно.
- Это весьма/наиболее лажово/отстойно!
PS: а вот перевод со "странно" меня как раз заставил лезть в оригинал, потому что если странность такого для Алекса ещё объяснима, то лоройки-то чего странного видят в собственных поверьях.
Отредактировано «Zellin» 13.12.2019 02:01:10

#1142752
"Джим при создании торгового языка опирался на русское произношение, поэтому буквы в оригинале довольно точно соответствуют русским."
Мы что-то не знаем про Гагарина? Или "Аэлита" Толстого на самом деле документальное произведение :)
"Джим при создании торгового языка опирался на русское произношение, поэтому буквы в оригинале довольно точно соответствуют русским."
Мы что-то не знаем про Гагарина? Или "Аэлита" Толстого на самом деле документальное произведение :)

#1142725
Действительно странно, что "товарищи военные" вообще знают торговый язык за границами "назовите свое звание и номер части".
Вспоминается претензия американцев о том, что русские пилоты в Сирии не говорят по английски и потому "взаимодействие" с ними выглядит вот так:
https://pbs.twimg.com/media/CRvqOKTUcAAq25s.png
Действительно странно, что "товарищи военные" вообще знают торговый язык за границами "назовите свое звание и номер части".
Вспоминается претензия американцев о том, что русские пилоты в Сирии не говорят по английски и потому "взаимодействие" с ними выглядит вот так:
https://pbs.twimg.com/media/CRvqOKTUcAAq25s.png

Про знание "международных языков" вспоминается анекдот о том как у русского судна отказало рулевое управление, а ему наперерез идет американский корабль:
На мостике русский капитан в матюгальник вещает янкам в духе "Куда вы, %$#, прете?! Мы вас щас протараним на @&*!!!. Уё@$#&те! Уё@$#&те!!!! "
Американцы его не понимают. Капитан требует подать на мостика боцмана, который есть известный корабельный полиглот и между боцманом и американцами происходит диалог примерно следующего содержания:
- Sprechen Sie Deutsch?
- No!
- Parles-tu français?
- No!
- Hablas español?
- No!
- Parli italiano?
- No!
- Do you speak English?
- Yes, of course!
- Ну так Уё@$#&те! Уё@$#&те!!!!
На мостике русский капитан в матюгальник вещает янкам в духе "Куда вы, %$#, прете?! Мы вас щас протараним на @&*!!!. Уё@$#&те! Уё@$#&те!!!! "
Американцы его не понимают. Капитан требует подать на мостика боцмана, который есть известный корабельный полиглот и между боцманом и американцами происходит диалог примерно следующего содержания:
- Sprechen Sie Deutsch?
- No!
- Parles-tu français?
- No!
- Hablas español?
- No!
- Parli italiano?
- No!
- Do you speak English?
- Yes, of course!
- Ну так Уё@$#&те! Уё@$#&те!!!!

И тут Сашка "из говна и палок" мастерит самопальный амулет и вешает его на шею Спирали со словами, что это материальный носитель, позволяющий передать другому часть своей удачи. А удачи у Сани много - на него выпала удача всего экипажа его корабля, так что с него не убудет.

И, кстати, да! После того как Спираль приняла человеческий обычай "здороваться руками", то теперь она в юрисдикции и человеческих суеверий тоже. И людской амулет на ней работать будет. Особенно если "здороваться руками". Каждый день. Минимум один раз... В экстренных ситуациях вообще не выпускать Сашкину руку (пусть остальные в это время с проблемами разбираются). В особо экстренных - не выпускать не только руку, но и всего Сашку.

SVlad,
>Так лоройкам он родной. Точнее, это язык предтеч Соя.
Ну, у нас "языком предтеч", допустим, является старославянский. Много ли из ваших знакомых его понимает или хотя бы слышит за пределами стен заведений ЗАО "РПЦ"?
Примерно то же самое с латынью в Европе. Вот спросишь какого-нибудь итальянского карабинера "Quo vadis, infectia?!", а он просто не поймет, что ему необходимо уступить вам дорогу... Вот тебе и "язык предтеч" на котором общался Pax Romania, занимавший большую часть Европы...
Опять таки, наличие артефактов еще не делает их понятными аборигенам. У тех же юмиак этот язык ни в жизнь не станет разговорным в силу особенностей речевого аппарата. И очень сильно сомневаюсь, что они реально "пользуются им как своим". Или юмиак "не из этого сектора"?
У нас на Земле ученые считают, что могут понять смысл надписей на ебипетских пирамидах, но ни кто "зуб на шпалу" не положит за то, что сможет правильно ОЗВУЧИТЬ надписи с этих артефактов на языке их авторов.
>Так лоройкам он родной. Точнее, это язык предтеч Соя.
Ну, у нас "языком предтеч", допустим, является старославянский. Много ли из ваших знакомых его понимает или хотя бы слышит за пределами стен заведений ЗАО "РПЦ"?
Примерно то же самое с латынью в Европе. Вот спросишь какого-нибудь итальянского карабинера "Quo vadis, infectia?!", а он просто не поймет, что ему необходимо уступить вам дорогу... Вот тебе и "язык предтеч" на котором общался Pax Romania, занимавший большую часть Европы...
Опять таки, наличие артефактов еще не делает их понятными аборигенам. У тех же юмиак этот язык ни в жизнь не станет разговорным в силу особенностей речевого аппарата. И очень сильно сомневаюсь, что они реально "пользуются им как своим". Или юмиак "не из этого сектора"?
У нас на Земле ученые считают, что могут понять смысл надписей на ебипетских пирамидах, но ни кто "зуб на шпалу" не положит за то, что сможет правильно ОЗВУЧИТЬ надписи с этих артефактов на языке их авторов.

#1143050, можно предложить свой вариант с заменой "странно" на стремно? И к предложению Спирали может добавить: "ты прав". Чтобы более было понятно, кому она обращается.

>>1143074
У нас на Земле ученые считают, что могут понять смысл надписей на ебипетских пирамидах, но ни кто "зуб на шпалу" не положит за то, что сможет правильно ОЗВУЧИТЬ надписи с этих артефактов на языке их авторов.
-------
Btw, lmao rofl 4u, bgg
------
Египетский, один из немногих мертвых языков, у которого удалось восстановить не только письменную речь, но и устную.
А то, что вы описываете, это, явления того же порядка, что и нежелание двух носителей одного языка понять друг друга. Явление частое, неправда ли ?
У нас на Земле ученые считают, что могут понять смысл надписей на ебипетских пирамидах, но ни кто "зуб на шпалу" не положит за то, что сможет правильно ОЗВУЧИТЬ надписи с этих артефактов на языке их авторов.
-------
Btw, lmao rofl 4u, bgg
------
Египетский, один из немногих мертвых языков, у которого удалось восстановить не только письменную речь, но и устную.
А то, что вы описываете, это, явления того же порядка, что и нежелание двух носителей одного языка понять друг друга. Явление частое, неправда ли ?

#1143074
тут сравнивать надо скорее с языком тела, чем с каким то прямым аналогом, ведь тот же старославянский такой же фонетический язык как и современный русский, в то время как устная речь лороек ни разу не телепатия
поэтому, хоть лингву латину ты и не поймёшь (вероятно), но вот если кто то начнёт тебе жестами что-то показывать, наверное ты всё же поймешь, что он хочет (если речь не о ядерном синтезе и это не какой нить осьминог или птичка)
тут сравнивать надо скорее с языком тела, чем с каким то прямым аналогом, ведь тот же старославянский такой же фонетический язык как и современный русский, в то время как устная речь лороек ни разу не телепатия
поэтому, хоть лингву латину ты и не поймёшь (вероятно), но вот если кто то начнёт тебе жестами что-то показывать, наверное ты всё же поймешь, что он хочет (если речь не о ядерном синтезе и это не какой нить осьминог или птичка)

#1143510, странно, что такой вопрос вообще возник, я всегда читаю и уже автоматом ударение само ставится. Тот, кто читал в первом классе книжки по слогам с ударениями запоминает это и уже на автомате по аналогии ставит ударения. У нас на родном языке, это не вызывает проблем. Или, в школе после 90-х уже не читают книжек со словами по слогам со знаками ударения?

А насчет, Табен и Далид, могу согласиться. Для меня сходу прочлось, так: Та`бен и Дали`д. Может такое ударение?
Да и как вообще можно читать слова без ударения, мы не машины и язык речи у нас меняет тональность голоса и силу звучания. Например, Замок и замок. Можно прочитать одинаково два раза, а можно и с разным ударением, потому что это укрепленное здание и запирающий механизм, не скажу что от чего пошло, но учитывая схожесть по аналогии столь разных объектов в мире, не мудрено, что их различают только по ударению и смыслу в предложении.
Так что, да а как правильно произносятся слова по ударению на слог, когда очевидно, что раз торговый похож на наш язык, то и ударение должно было перекочевать?
Иначе, лорейки говорят на ломонной версии английского, который также произошел от нашего общего языкового предка, т.к. первоначально их поверхностные слова носили в себе "короткий смысл", в то время когда у нас смысл всегда был емкий. Т.е. у них слишком простая привязка смысла к миру, быту и жизни вообще, а у нас это целая система взаимопонимания. Т.е. по сравнению с дикарями, наш язык более развитый и имеет образное, смысловое понимание, чем нам объясняют и учат по жизни. Одно только слово "мыться" у нас означало применять мыло, что по тем временам удовольствие не из дешевых было, проще было "ополоснуться", в то время когда на английском это слово было заменено словом "вошь" (wash), что означало вывести блох или вшей, т.к. вши - это эдакая мода и дань традиции у дворянства европы, потому что мылись они очень плохо и то несколько раз в жизни.
Да и как вообще можно читать слова без ударения, мы не машины и язык речи у нас меняет тональность голоса и силу звучания. Например, Замок и замок. Можно прочитать одинаково два раза, а можно и с разным ударением, потому что это укрепленное здание и запирающий механизм, не скажу что от чего пошло, но учитывая схожесть по аналогии столь разных объектов в мире, не мудрено, что их различают только по ударению и смыслу в предложении.
Так что, да а как правильно произносятся слова по ударению на слог, когда очевидно, что раз торговый похож на наш язык, то и ударение должно было перекочевать?
Иначе, лорейки говорят на ломонной версии английского, который также произошел от нашего общего языкового предка, т.к. первоначально их поверхностные слова носили в себе "короткий смысл", в то время когда у нас смысл всегда был емкий. Т.е. у них слишком простая привязка смысла к миру, быту и жизни вообще, а у нас это целая система взаимопонимания. Т.е. по сравнению с дикарями, наш язык более развитый и имеет образное, смысловое понимание, чем нам объясняют и учат по жизни. Одно только слово "мыться" у нас означало применять мыло, что по тем временам удовольствие не из дешевых было, проще было "ополоснуться", в то время когда на английском это слово было заменено словом "вошь" (wash), что означало вывести блох или вшей, т.к. вши - это эдакая мода и дань традиции у дворянства европы, потому что мылись они очень плохо и то несколько раз в жизни.
Отредактировано «andrjuhan» 15.12.2019 14:13:46

#1143825> Да и как вообще можно читать слова без ударения,
когда говорят, что ударение не ставится, подразумевают, что место постановки ударения значения не имеет: что Та`бен, что Табе`н - один хрен Табен.
>Иначе, лорейки говорят на ломонной версии английского, который также произошел от нашего общего языкового предка,
что явным образом Доказывает, что синерожие были на земле и обучили наших предков английскому языку, очевидно же! ;)
с другой стороны, лорой не говорят на торговом иначе как с тупыми нетелепатами (и даже в этом случае, переговоры ведут, как правило, специально обученные дипломаты), им не нужно развивать этот речевой аппендикс, эту хромую/косую замену нормальному общению (наш язык жестов тоже не шибко литературен, и что?)
когда говорят, что ударение не ставится, подразумевают, что место постановки ударения значения не имеет: что Та`бен, что Табе`н - один хрен Табен.
>Иначе, лорейки говорят на ломонной версии английского, который также произошел от нашего общего языкового предка,
что явным образом Доказывает, что синерожие были на земле и обучили наших предков английскому языку, очевидно же! ;)
с другой стороны, лорой не говорят на торговом иначе как с тупыми нетелепатами (и даже в этом случае, переговоры ведут, как правило, специально обученные дипломаты), им не нужно развивать этот речевой аппендикс, эту хромую/косую замену нормальному общению (наш язык жестов тоже не шибко литературен, и что?)

Ну да, не поспоришь, учитывая что Александр разговаривает на английском языке, то толчка к развитию Лоройского речевого языка точно не будет. Разве что, чудо какое-нибудь случится. Пересеклись бы с нами, это бы чудо точно произошло.
З.Ы.
Хорошо, что это всего лишь комикс, фантастика. А фантастика - это выдуманная реальность.
З.Ы.
Хорошо, что это всего лишь комикс, фантастика. А фантастика - это выдуманная реальность.

SVlad, #1143510 "Это примерно как в японском." В японском есть ударения, по моему знанию везде есть ударения, просто они разной длины и называются по разному, речь физически так устроена что нет монотонности. Хотя они и правда имеют мало общего с нашим произношением, но они есть.
#1143820 " странно, что такой вопрос вообще возник, всегда читаю и уже автоматом ударение само ставится." Это просто от недостатка кругозора, носители ставят ударения в словах "автоматом" т.к. есть паттерны и огромный опыт использования языка (ваш букварь там исчезающе мал), но у него куча малоизвестных исключений. Тому кто знает опровергнуть того кто думает что знает все ударения раз плюнуть.
#1143820 " странно, что такой вопрос вообще возник, всегда читаю и уже автоматом ударение само ставится." Это просто от недостатка кругозора, носители ставят ударения в словах "автоматом" т.к. есть паттерны и огромный опыт использования языка (ваш букварь там исчезающе мал), но у него куча малоизвестных исключений. Тому кто знает опровергнуть того кто думает что знает все ударения раз плюнуть.

Я в курсе гораздо дальше чем статья русской википедии. Это не опровергает то что я писал, если прочитать. Но это как раз опровергает ваше "В торговом нет ударений. Это примерно как в японском". В Японском тоже есть ударения (кстати, и ударные тоже, но это не основная их форма) - факт.
Отредактировано «Lessnic» 16.12.2019 15:47:02

короче либо пусть уже оргию замутят, либо перестрелку. Комикс все больше напоминает пятый сезон Ходячих

Где-то в конце этой страницы специально для Сани должен висеть демотиватор "погладь кота!". В данном случае аж целых двух. Тебе и так уже обнамекались что и жизнь с ними обошлась несправеливо и что жить им осталось до понедельника...
«Пока по улицам сирень
Лови удачу, Евы дочь»
Ведь у людей есть ночь и день,
А у солдата только ночь.
«Пока по улицам сирень
Лови удачу, Евы дочь»
Ведь у людей есть ночь и день,
А у солдата только ночь.

#1144399, нарисуй фанфик для тех кому 18+. И будет тебе, прон. Ведь, запретить творчество фанфика без получения какой-либо прибыли тебе никто не может. Только, смотри куда выкладываешь, а заодно чтобы не всем по запросу попадало. Глядишь, через два месяца минимум будут люди находить прон. И автор, с переводчиком, просто по улыбаются, и народ свое получит.
З.Ы.
Дайте угадаю, это предложение никто не возьмется реализовать. Однако, на офф.сайте, уже есть фанфик, про подругу ГГ. ;)