#1088798KerantisПереводчик=223991814Anonymous, ну почти#1088485Anonymous=224056767Ну и везение у героини на монстров. Неужели и на этот раз полезут целоваться?#1088438Ceifer=224067692https://vignette.wikia.nocookie.net/finalfantasy/images/d/d5/Buer.gif/revision/latest?cb=20120719004829
напомнило ветеранов монстров.#1088425Norther=224071106https://en.wikipedia.org/wiki/Vargouille
Так как в основе комикса более-менее ДнД, то вот эти монстры оттуда. Оно же, например, из 5ed:
https://www.aidedd.org/dnd/monstres.php?vo=vargouille
Отредактировано «Norther» =224070991
#1088415Surly=224072096Я если честно без понятия как их называть #1088414Surly=224072117Дворф #1088413Surly=224072127Гном #1088084Irbis=224120389Желающие могут посмотреть на странице 45 (2-1), от кого они сваливают. В общем, правильное решение.
Отредактировано «Irbis» =224120317
#1087305KerantisПереводчик=224291979Hoya, отидж же зверь-мусороед. Возможно у него в этом плане безотходное производство, так сказать.#1087057Hoya=224337033а где у твари задница?#1085437RuslanFromBishkek=224633973Этой команде остро не хватает Казумы. >_>#1084489Drunk-elf=224810455#1083094
у меня при чтении тоже возникла такая мысля, но то было лишь догадка. Своими криками о спойлерах вы же утвердили что это правда. Скотина#1083120Gad=225066608Анонимус на то и анонимус, что в своих действиях хаотичен и непредсказуем. Сегодня - догадлив, завтра - сов покупает)
Объективно, я согласен, что версия "аноним прочитал пару страниц вперед" более вероятна, чем версия "аноним внимателен и догадлив".
При этом нельзя не отметить, что вероятность второго исхода всё же достаточно значима, чтобы от нее нельзя было отмахнуться)
Отредактировано «Gad» =225066002
#1083094Norther=225074531Глазастый чувак, случайно оказавшийся анонимусом? Ну-ну. Может, совофильством тоже анонимусы страдают исключительно случайно?
Отредактировано «Norther» =225074414
#1083073Gad=225087095AirisV
Вот именно. Зачем спойлеришь? Чувак глазастый прндположил, а ты сразу: "Спойлеры! Спойлеры!"
Ох уж эта ваша спойлерофобия.#1082987Irbis=225111222Насколько я помню (а я играю в D&D), существо называлось отиг. Впрочем, не буду спорить - это не существенно. #1082964RuslanFromBishkek=225113200Знакомая ведьмочка в очках, мелькала в баре. Значит, автор и фоновых персонажей не забывает :) #1082961RuslanFromBishkek=225113399Умный саппорт - опора команды :) #1082931Kite=225116709Не знаю почему, но при виде этого набалдашника мне сразу колодец хп из первого дьябло вспоминается.) #1082896AirisV=225121400Что за люди пошли?
В комментариях спойлерят.=/
напомнило ветеранов монстров.
Так как в основе комикса более-менее ДнД, то вот эти монстры оттуда. Оно же, например, из 5ed:
https://www.aidedd.org/dnd/monstres.php?vo=vargouille
у меня при чтении тоже возникла такая мысля, но то было лишь догадка. Своими криками о спойлерах вы же утвердили что это правда. Скотина
Объективно, я согласен, что версия "аноним прочитал пару страниц вперед" более вероятна, чем версия "аноним внимателен и догадлив".
При этом нельзя не отметить, что вероятность второго исхода всё же достаточно значима, чтобы от нее нельзя было отмахнуться)
Вот именно. Зачем спойлеришь? Чувак глазастый прндположил, а ты сразу: "Спойлеры! Спойлеры!"
Ох уж эта ваша спойлерофобия.
В комментариях спойлерят.=/