#1474404SVlad=108703434Вот мне кажется, что удар копыта божественного барана должен был нанести не меньше урона, чем дротик.#1474391Skink=108704506Странно, гоблин-гладиатор упоминал что эти мозги практически неуязвимы, а тут его раз - и одним броском дротика наповал.
Хотя в ДнД вообще наверное мало что можно убить одним броском дротика, разве что миньонов каких-нибудь.#1474326Anonymous=108714900Ожидаемо, но все равно респект Рандульфу#1474325Anonymous=108714930Какой функциональный стол, подойдет для существа с шестью руками#1474285GrayRat=108721328Спи спокойно мозг... Разума в этом мире стало меньше(#1474269SwampDog=108725822Походу таки Lawful Neutral#1474261Abavus=108726842Может они столь разумны, что стоят выше собственных эмоций.
Энивэй, предсказуемо#1474259Anonymous=108727141- Do we have a deal?
- No deal.
- По рукам?
- Не по рукам.#1474258Anonymous=108727224- Тебя устраивает уговор?
- Не устраивает.#1474255Smash-Must-Die=108727838Да, с предыдущих страниц становится понятно, что это какие-то биороботы - отсутствие эмоций, сухая речь, больше похожая на логи приложения. Даже ответы на вопросы больше похожи на всплывающие окошка с информацией#1474254Rakbet=108728168Был Рандульфа ответ.#1474249Nevermoren=108730399Ну так нервных окончаний как таковых нет, концепция боли скорее всего не знакома #1474238Anonymous=108731832#1474232
Мировоззрение и есть система ценностей. Если они приносят в жертву людей, то они (Lawful) Evil и никак иначе. А LE соблюдают договор только если его нарушение повлечёт какие-то плохие последствия (например, легальные).#1474235Mersse=108732579Забавно то, что он до последнего констатирует сухие факты, словно компьютер. Хотя кто знает, может они и задумывались как биологические вычислительные машины? #1474232Anonymous=108732931#1473852, ну, у мозгов, судя по всему, законопослушное мировоззрение (причём, возможно, даже законопослушно-нейтральное, просто система ценностей слишком отличается - они вполне мило беседуют с теми, кого собираются принести в жертву, вероятно, потому что не видят в жизни какой-то самоценности), поэтому у них, скорее всего, было бы намерение честно исполнить договор.#1474229BAV-678=108733370
#1474227
он хотел убить милую девушку, мне его вообще не жаль#1474227Anonymous=108733543Бедный мозг на ножках
Т_Т #1474226Anonymous=108733603Не самый худший способ умереть.#1474223Anonymous=108733710Не совсем уместно, но вот вам седьмое правило Тёмного Властелина:
7. Когда я поймаю своего противника и он спросит "Может, расскажешь, что ты задумал, перед тем, как убить меня?", я отвечу "Нет" и застрелю его. Хотя, по здравом размышлении, я вначале застрелю его, а потом отвечу "Нет".#1473852Anonymous=108836477Даже если бы он и согласился бы, не факт что мозги стали бы ему помогать.
В подобных сделках, когда у тебя берут всю оплату авансом, нужен веский повод чтобы вторая сторона всё еще хотела исполнять свою часть сделки.
В ситуации с выбором (драться насмерть с помехой и незавершенным ритуалом) или (наобещать всё что угодно, завершить ритуал, нарушить обещание и (драться насмерть с преимуществом/ или сбежать)) выбор мозгов очевиден.
Если они пойдут на сделку и завершат ритуал то перед мозгами будет следующий выбор: (выполнить обещание /или нарушить обещание и драться насмерть с преимуществом/или сбежать)
В данной ситуации предложить договор это беспроигрышный ход для мозгов.
Если дворф сильнее мозгов в бою, то ему невыгоден договор, он победит их и выпытает все что ему нужно.
Иначе, если дворф слабее. Он может только надеяться либо на то что мозги честные и выполняют обещания(что сомнительно учитывая реплику мозга в ответ на мольбу о пощаде, люди для них все равно что животные в стаях), либо на то что выполнить договор будет для них меньшей морокой чем сбегать или сражаться, что возможно но ненадежно.
С другой стороны. Узнать возможности противника и потянуть время на полминуты чтобы оценить обстановку это всяко выгоднее чем сраду бросаться в бой.
В данной ситуации навязать разговор это безпроигрышный ход для дворфа. А принимать договор это сомнительный слабый ход.
Кроме того. То как он "зыркает по сторонам" в последнем кадре. Лично для меня это красноречиво говорит о том, что он тянет время и оценивает обстановку. Я прямо "почувствовал" это на последнем кадре, что он не оставит её. Если бы он действительно хотел бы принять договор, то он вероятно холодно и твёрдо смотрел прямо, либо нерешительно мрачно приопустил бы глаза.
![Подземелье Мраморных Врат [Marble Gate Dungeon]](/upload/header/h7916-npf06.jpg)
Хотя в ДнД вообще наверное мало что можно убить одним броском дротика, разве что миньонов каких-нибудь.
Энивэй, предсказуемо
- No deal.
- По рукам?
- Не по рукам.
- Не устраивает.
Мировоззрение и есть система ценностей. Если они приносят в жертву людей, то они (Lawful) Evil и никак иначе. А LE соблюдают договор только если его нарушение повлечёт какие-то плохие последствия (например, легальные).
#1474227
он хотел убить милую девушку, мне его вообще не жаль
Т_Т
7. Когда я поймаю своего противника и он спросит "Может, расскажешь, что ты задумал, перед тем, как убить меня?", я отвечу "Нет" и застрелю его. Хотя, по здравом размышлении, я вначале застрелю его, а потом отвечу "Нет".
В подобных сделках, когда у тебя берут всю оплату авансом, нужен веский повод чтобы вторая сторона всё еще хотела исполнять свою часть сделки.
В ситуации с выбором (драться насмерть с помехой и незавершенным ритуалом) или (наобещать всё что угодно, завершить ритуал, нарушить обещание и (драться насмерть с преимуществом/ или сбежать)) выбор мозгов очевиден.
Если они пойдут на сделку и завершат ритуал то перед мозгами будет следующий выбор: (выполнить обещание /или нарушить обещание и драться насмерть с преимуществом/или сбежать)
В данной ситуации предложить договор это беспроигрышный ход для мозгов.
Если дворф сильнее мозгов в бою, то ему невыгоден договор, он победит их и выпытает все что ему нужно.
Иначе, если дворф слабее. Он может только надеяться либо на то что мозги честные и выполняют обещания(что сомнительно учитывая реплику мозга в ответ на мольбу о пощаде, люди для них все равно что животные в стаях), либо на то что выполнить договор будет для них меньшей морокой чем сбегать или сражаться, что возможно но ненадежно.
С другой стороны. Узнать возможности противника и потянуть время на полминуты чтобы оценить обстановку это всяко выгоднее чем сраду бросаться в бой.
В данной ситуации навязать разговор это безпроигрышный ход для дворфа. А принимать договор это сомнительный слабый ход.
Кроме того. То как он "зыркает по сторонам" в последнем кадре. Лично для меня это красноречиво говорит о том, что он тянет время и оценивает обстановку. Я прямо "почувствовал" это на последнем кадре, что он не оставит её. Если бы он действительно хотел бы принять договор, то он вероятно холодно и твёрдо смотрел прямо, либо нерешительно мрачно приопустил бы глаза.