#822789darth-biomechАвтор=258574987Диаметр барабана - 300 метров, вращается 1,85 оборота в минуту. Калькулятор чего-то глюканул и выдал мне неправильные результаты, но по корректным все равно на крыше гравитация как на Луне, что тоже неплохо.#822776SVlad=258575615Самый здоровый в правой части кажется, до центра достаёт.
А какие там теперь параметры? #822762darth-biomechАвтор=258577199@SVlad
Согласно калькулятору, на этом уровне гравитация лишь чуть меньше чем на Марсе должна быть.#822676SVlad=258586566На крыше этого небоскрёба наверное очень весело. #821965Hemul=258714045О, очередной стрип. Ждем-с продолжения. :)#793358darth-biomechАвтор=263518088Если честно, то без понятия. Даже если нет - все равно бы воткнул)#793202SVlad=263556395Отражение в стекле. Круто!
А будет ли видно звёзды при таком освещении? #790995Anonymous=263984137"отсутсвии инцедентов"#682235darth-biomechАвтор=281210332#681788
Именно на это и рассчитано. Плюс, более низкая гравитация - все равно гравитация, а в целом внутренность барабана сдизайнена с целью напоминать реальный планетарный город, по психологическим причинам связанным с длительностью экспедиций.#681792Anonymous=281288369#681788
И да ещё должен быть противовес этому небоскрёбу, чего я на картинке не наблюдаю...#681788Anonymous=281288623#680618
Эмм... Про внутренности...
Автор ведь понимает каким образом работает центрифуга?
Чем ближе вы к центру, тем меньше будет гравитация. Так что многоэтажные здания, а уж тем более НЕБОСКРЕБЫ, как показано на картинке - очень... неподходящее решение. Если только всё не рассчитано так, что на верхних этажах живут "низкогравитационные" виды.
Кстати какой радиус центрифуги?#680860Nachtigall=281446987darth-biomech, щито поделать.
У вас даже пришельцы тоже четырёхрукие ))
Только слава богу это действительно пришельцы а не пареньки в костюмах со смазливыми личиками.#680820kontra23=281450107Я не нашел ни одного предложения которое может полностью на 100% работать в закрытом цикле, иначе на МКС не приходилось бы возить воду и кислород. - БИОС-3 вам в помощь.#680812kontra23=281450669Автор... Как бы тебе сказать... С-300 НАКЛОНОМ НЕ СТРЕЛЯЕТ!#680793Nachtigall=281451897"5 км в длину, один из самых огромных кораблей в сеттинге."
На пятьдесят тысяч? Полностью автономный?
Не мелковат ли он для такого?
Хотя забудьте, это всё моя гигантомания ))
С боевыми(средними) звездолётами длинной в 4 км.
Короче, не берите в голову.
Отредактировано «Nachtigall» 06.06.2017 21:04:09
#680662SVlad=281470022При наличии подстраничных комментариев на форум мало кто ходит. #680626darth-biomechАвтор=281474304Такие технические детали лучше в форумной теме обсуждать, наверное...#680618darth-biomechАвтор=281475137#680562
>На МКС возят больше, потому что могут. И космонавты предпочитают пить свежую а не переработанную воду.
Так та же причина и здесь. Если уж на примитивной МКС люди могут себе позволить жертвовать эффективностью и хардкором ради комфорта, то чего уж говорить о FTL цивилизации и корабле, который _предназначен_ для предоставления комфорта и проживания?
>Насколько же он огромный?
5 км в длину, один из самых огромных кораблей в сеттинге. Он настолько крупный, что даже не как корабль классифицируется, а как мобильное поселение скорее. Полная автономность.
Ну и плюс, да, в кадре разумеется не весь флот. Звать шесть корабликов "флотом" как-то помпезно Х)
#680562SVlad=281481773А на этом корабле получается 50000 живёт? Насколько же он огромный? Или в кадр попала лишь малая часть флота.#680560SVlad=281482251> В охлаждение. В растения. В мочу, в конце концов.
Так оно же не пропадает бесследно, а остаётся внутри корабля.
Современные системы СЖО на МКС восстанавливают 100% влаги из воздуха и 85% воды из мочи. На человека нужно 2,5 литра питьевой воды в день. Даже с такой примитивной системой регенерации в год получается всего лишь 140 литров жидких отходов. На МКС возят больше, потому что могут. И космонавты предпочитают пить свежую а не переработанную воду.
Кислород на МКС не восстанавливают, но и там нужно меньше одного килограмма на человека в сутки. Жидкий кислород по плотности примерно равен воде. Получаем ещё 365 литров на человека в год.
Пищи нужно ещё 1,75 кг на человека в день. В год получается 640 кг. Учитывая, что еда по плотности тоже примерно равна воде, получаем 640 л объёма.
Таким образом даже при использовании современных СЖО на одного человека на год автономности нужно выделить лишь 1,2 кубометра под хранение расходников. Такой объём можно у каждого члена экипажа под кроватью хранить, танкер здесь не нужен.
От цивилизация, разработавшей FTL и построившей огромные флоты стоит ожидать гораздо более продвинутых СЖО, у которых потери будут ещё меньше.
Все цифры взяты из этой статьи:
https://geektimes.ru/post/286382/
А какие там теперь параметры?
Согласно калькулятору, на этом уровне гравитация лишь чуть меньше чем на Марсе должна быть.
А будет ли видно звёзды при таком освещении?
Именно на это и рассчитано. Плюс, более низкая гравитация - все равно гравитация, а в целом внутренность барабана сдизайнена с целью напоминать реальный планетарный город, по психологическим причинам связанным с длительностью экспедиций.
И да ещё должен быть противовес этому небоскрёбу, чего я на картинке не наблюдаю...
Эмм... Про внутренности...
Автор ведь понимает каким образом работает центрифуга?
Чем ближе вы к центру, тем меньше будет гравитация. Так что многоэтажные здания, а уж тем более НЕБОСКРЕБЫ, как показано на картинке - очень... неподходящее решение. Если только всё не рассчитано так, что на верхних этажах живут "низкогравитационные" виды.
Кстати какой радиус центрифуги?
У вас даже пришельцы тоже четырёхрукие ))
Только слава богу это действительно пришельцы а не пареньки в костюмах со смазливыми личиками.
На пятьдесят тысяч? Полностью автономный?
Не мелковат ли он для такого?
Хотя забудьте, это всё моя гигантомания ))
С боевыми(средними) звездолётами длинной в 4 км.
Короче, не берите в голову.
>На МКС возят больше, потому что могут. И космонавты предпочитают пить свежую а не переработанную воду.
Так та же причина и здесь. Если уж на примитивной МКС люди могут себе позволить жертвовать эффективностью и хардкором ради комфорта, то чего уж говорить о FTL цивилизации и корабле, который _предназначен_ для предоставления комфорта и проживания?
>Насколько же он огромный?
5 км в длину, один из самых огромных кораблей в сеттинге. Он настолько крупный, что даже не как корабль классифицируется, а как мобильное поселение скорее. Полная автономность.
Ну и плюс, да, в кадре разумеется не весь флот. Звать шесть корабликов "флотом" как-то помпезно Х)
Так оно же не пропадает бесследно, а остаётся внутри корабля.
Современные системы СЖО на МКС восстанавливают 100% влаги из воздуха и 85% воды из мочи. На человека нужно 2,5 литра питьевой воды в день. Даже с такой примитивной системой регенерации в год получается всего лишь 140 литров жидких отходов. На МКС возят больше, потому что могут. И космонавты предпочитают пить свежую а не переработанную воду.
Кислород на МКС не восстанавливают, но и там нужно меньше одного килограмма на человека в сутки. Жидкий кислород по плотности примерно равен воде. Получаем ещё 365 литров на человека в год.
Пищи нужно ещё 1,75 кг на человека в день. В год получается 640 кг. Учитывая, что еда по плотности тоже примерно равна воде, получаем 640 л объёма.
Таким образом даже при использовании современных СЖО на одного человека на год автономности нужно выделить лишь 1,2 кубометра под хранение расходников. Такой объём можно у каждого члена экипажа под кроватью хранить, танкер здесь не нужен.
От цивилизация, разработавшей FTL и построившей огромные флоты стоит ожидать гораздо более продвинутых СЖО, у которых потери будут ещё меньше.
Все цифры взяты из этой статьи:
https://geektimes.ru/post/286382/