Публикация
Покидая Колыбель
Изображение пользователя SVlad
#903714SVlad=230482537
Почитал по ссылке, в итоге там получили, что закон сохранения импульса работает и в рельсотроне - снаряд летит вперёд, рельсотроне с тем же импульсом назад.
Изображение пользователя alexej
#903455alexej=230536993
#903437,
Я предполагал что вы заинтерисуетесь данным вопросом, поэтому сохранил ссылку на кое какой материал. - http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4756.0.html
Никто разумеется и не думает оспаривать 3 закон Ньютона, вот только я в принципе солидарен с автором того топика, что в данной ситуации всё немного сложнее.
Изображение анонимного пользователя
#903437Anonymous=230539229
Это какие-то фиговые исследования. С какой стати она будет меньше? с какой стати в другую сторону? Тут всё просто - кусок металла летит в одну сторону на овер9000м\с, то что стреляло - в другую. Иначе тут быть физически не может, физику не обманешь. Оно на картике ещё и наверняка автоматическое, а не как современный протоипы которые размером с грузовик и стреляют раз в 30 секунд.
Изображение пользователя alexej
#903342alexej=230557717
#903029,
> А я не знал что технологии будущего позволяют игнорировать законы Ньютона.
Моя вина, судя по всему я недостаточно раскрыл тему. - "Конструкция приклада подразумевает ощутимую отдачу." - так лучше? Увод ствола говорит о том же самом. - Конструкция оружия выполнена с расчетом на сильную отдачу.
У электромагнитного оружия согласно исследованиям отдача будет гораздо меньше чем на огнестрельном и направлена иначе. Не говоря уже про всякие "Лазеры-шмазеры".
Никакой практической необходимости в настолько громоздких устройствах - амортизаторах, в подобных системах нет.
Изображение анонимного пользователя
#903029Anonymous=230616430
"Конструкция приклада подразумевает отдачу. А наличие так называемой тактической рукояти означает что ствол оружия при стрельбе уводит."

А я не знал что технологии будущего позволяют игнорировать законы Ньютона.
Да и в комиксе написано что он твердая НФ, так что никаких лазеров-шмазеров и "бластеров" стреляющих магическими светящимися сгустками летящими со скоростью раненой черепахи ожидать было глупо. Вон на корабле даже радиатор есть.
Изображение пользователя alexej
#903006alexej=230619956
Revan, традиции? На войне?!
Пришельцам конец... Хотя некоторые их технологии человечеству без всякого сомнения пригодятся.
Изображение пользователя Revan
#902997Revan=230620467
alexej, традиции. Ну и целится с прикладом удобнее. Да и как контейнер полезно. А в атмосфере важнее форма. А если материал теплостойкий вроде керамита, то вполне можно получить прекрасно защищающую от энергооружия и плазменного фронта броню, при этом уязвимую для кинетических ударов, которые и произошли при попадании ракеты.
Изображение пользователя alexej
#902992alexej=230621004
Tamri
Очень похоже на огнестрел. Конструкция приклада подразумевает отдачу. А наличие так называемой тактической рукояти означает что ствол оружия при стрельбе уводит.
В принципе даже понятно что вдохновлялся внешне Автор бельгийским FN Herstal F2000.
Бронированный корабль вещь конечно же хорошая, но атмосфера диктует свои правила. И если в космосе теоретически возможна броня любой толщины. То в атмосфере спускаемый аппарат должен соблюдать физические законы.
Разве что пришельцам известны лёгкие и одновременно сверхпрочные материалы. Но тогда какой смысл был Автору городить всю драму с ракетой и исчезновением челнока с радаров?
Изображение пользователя Tamri
#902973Tamri=230623529
Не факт что огнестрел. В принципе, зенитная ракета бронированный космический аппарат уничтожить не может. Сбить да, уничтожить вряд-ли. Он тупо слишком прочный, а зенитные снаряды в основном осколочного поражения. Так что если у них есть чё-то вроде парастатов, то экипаж сбитие может пережить.

Другое дело, что "важные персонажи" могут быть важными даже в дохлом виде.

Но меня прикалывает куча свободного места в ангаре. Хотяяяя...
Изображение пользователя alexej
#902854alexej=230635755
Огнестрельное оружие...
Не так уж сильно они нас обогнали в технологиях.
Так их не уничтожат?
Изображение анонимного пользователя
#902830Anonymous=230638370
"Несмотря" же
Изображение пользователя Nachtigall
#886310Nachtigall=233514627
Мне в этом плане вспоминается ситуация из одного произведения, где китайский астроном поставил всех на уши, разглядев в телескоп инопланетный космический корабль рядом с Юпитером.

Правда он сам был инопланетянином в облике человека и знал куда смотреть, так что не уверен, что это считается ))

Правда у нас ещё куча радио телескопов, которые ловят сигналы далеких звёзд...
А выход из гипер пространство явно "сделал бум"(с) в каком-нибудь диапазоне )
Отредактировано «Nachtigall» 20.06.2018 06:56:10
Изображение пользователя Hemul
#886270Hemul=233537532
Кстати да. Поскольку эти корабли явно производят энергию - то они очень теплые по космическим меркам. В космосе вообще беда с отводом тепла, вакуум то - идеальный изолятор. А посему сами корабли (судя по всему не мальенькие по размерам), да еще и шлейф их движков будут в инфракрасном диапазоне светить так, что их непременно засекут даже у Сатурна.
Изображение пользователя SVlad
#886040SVlad=233562770
Так оба Вояджера и Новые горизонты как раз за орбитой Плутона и активно вещают оттуда. А спутниковая тарелка - это все таки не лазер и немного во все стороны излучает. К тому же сами спутники нагреты до комнатной температуры и излучают в инфракрасном диапазоне.
Марсианская группировка между собой общается используя ненаправленные антенны.
На орбите Юпитера спутник Юнона крутится.

За месяц полёта они обязаны это всё заметить.

Кстати, если они летят с включенными двигателями, то яркий факел этой эскадры на земле обнаружат в течение нескольких дней.
Отредактировано «SVlad» 19.06.2018 17:18:04
Изображение пользователя darth-biomech
#886002darth-biomechАвтор=233567153
#885882
Ну, летят они к Юпитеру, а не к сатурну.
И эти несколько аппаратов все-таки вещают в сторону Земли, а не в сторону Урана, где никого не появлялось со времен Вояджеров, или я чего-то не понимаю в эффективных передатчиках; плюс всего за пару часов их все-таки не обнаружишь.

p.s.
Наивность конечно да, но решения делятся на мудрые, глупые, и необходимые для сюжета.
Изображение пользователя SVlad
#885882SVlad=233580695
Не, они явно шаттл опознали как самолёт. Астероиды у нас не пытаются сбить.

Ну и "примут за метеорит" - это довольно наивно со стороны этих ребят.
Чем-то похоже, конечно, но видно, что это самолёт.
https://youtu.be/_oLXh-BucKE?t=51s

Несколько десятков аппаратов, который болтаются по всей солнечной системе и регулярно переговариваются с землёй они тоже прощёлкали?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_Solar_System_probes

Кстати, когда комикс начинался, прямо у Сатурна, куда они летят, всё ещё крутился Кассини.

PS
Комикс мне нравится, но инопланетяне наи-и-ивные.
Отредактировано «SVlad» 19.06.2018 12:25:02
Изображение пользователя Hemul
#885724Hemul=233624428
Спасибо за новую страницу. С нетерпением жду продолжения. Ну или любой информации по вселенной, раз есть предложение. =)
Изображение пользователя darth-biomech
#885705darth-biomechАвтор=233627868
В их защиту скажу что это первый раз когда они сталкиваются с цивилизацией находящейся в такой тоненькой прослойке своей истории, когда они ещё не вышли в космос по нормальному, но уже не дикари на лошадях. Да и стелс... Ну и плюс динамика развития технологий у нас чуточку отличается, я ещё подумаю как это впихнуть в сюжет диалогом позднее.
Изображение пользователя Revan
#885690Revan=233629581
А где тут про "невозможность обнаружения"? тут про "опознание" говорится. И говорится правильно - в прологе ни..ера не опознали. Они просто не ожидали, что не вышедшая в космос цивилизация начнёт палить по тарелочкам.
Изображение пользователя SVlad
#885683SVlad=233630944
Интересный вывод про невозможность обнаружения.
Радары то гораздо проще цифрового кодирования. Как и самолёты.
Отредактировано «SVlad» 18.06.2018 22:21:25