#985988Anonymous=226233816SVlad, в том и дело, что если б слушали то, что надо, и так, как надо, они бы зафиксировали начало передачи с точки, расположенной неподалеку от маршрута к запланированному месту посадки. Не поняли бы, что передается и кому,- но проигнорировать не могли, потому что планировалась посадка на незнакомую планету, имеющую неизвестную цивилизацию, в условиях недостаточности данных предварительной разведки (главный герой - энтузиаст и торопыга, но хоть у кого-то должна была включиться осторожность), причем посадка в малонаселенном районе (а тут передающая станция всплыла - а кому она передает? вдруг у нее тут рядом в радиусе нескольких сотен километров есть абоненты или другие станции в цепочке?) и скрытно, с отдельным акцентом на избегание любого контакта и оставление следов (а вдруг местные друг другу сигналят, что нас засекли?)#985976ShklCat17=226234950>> #985939 SVlad 1 час назад <<
Интересно, к его собратьям так можно скрытно подобраться и заорать) *и не пострадать*?
Стиль рисунка понравился)
Отредактировано «ShklCat17» 21.01.2019 20:39:23
#985939SVlad=226239164Кстати да, чужой к ним сзади подошёл. Либо он падал отдельно от шаттла, либо успел вылезти, отойти и вернуться обратно.#985931SVlad=226239789А как бы они поняли, что это к ним обращаются? Какая-то станция начала что-то передавать голосом, что и кому - непонятно. #985924Anonymous=226240198120 километров меньше, чем за 30 минут, часть расстояния - лесом? Либо там технологии из будущего, либо товарищ майор умеет таки хотеть. При хорошей харизме и авторитете у него подчиненные должны носиться, как дрессированные блохи, без лишних вопросов стремясь к заведомо невозможному, а при плохой... а при плохой над ним смеяться будут...#985922Anonymous=226240567>>>> В древние времена "ламповой фантастики" было положено сначала послушать местный эфир (и всё время его слушать). Наличие радаров тоже можно было предположить и поискать районы без них.
>> Они эфир слушали, но почему-то катастрофически недооценили. Аппараты у других планет засекли, но наличие ПВО и мониторинга атмосферы не предположили.
Похоже, слушали они эфир плохо и неудачно. Потому что создается впечатление, что они не только радар не отследили, но и запрос к ним с базы по открытому каналу. Понять они его не могли - язык же еще не расшифрован (их спецы вообще поняли уже, что в эфире Земли много разных языков, непохожих друг на друга? научились их отличать?), но они его похоже вообще не заметили. "Мощный радиоимпульс" - это явно не обращение с базы, потому что между запросом "назовите себя" и пуском ракеты время прошло, им давали возможность откликнуться#985915ShklCat17=226240841>>#985846 SVlad 1 час назад <<
Могу предположить, что его выдуло из аппарата до удара и он мог сесть где-то на парашюте. Но сесть это одно, а другое - как именно здесь сесть? Лес же, ветки вокруг и всё-такое). Потом как последний псих по ночному лесу прорываться к явно сбитому аппарату? И как это быстро будет? А если шаттл взорвётся вот именно сейчас окончательно? И не страшно вот так вот подбираться к аборигенам, чьи сородичи только что взорвали твой шаттл? Кто знает, что у них в рукаве?
Отредактировано «ShklCat17» 21.01.2019 19:01:20
#985911Anonymous=226241180Хм... Руки - четыре, а подлокотников - всего два, причем под верхнюю пару рук... а нижнюю пару куда девать?#985907SVlad=226241810> >Слияние космооперы
> расслабьтесь
> и твёрдой НФ
Напрягитесь обратно)#985886Anonymous=226243420ИМХО, все нормально. Четырехрукие рассматривают всю ситуацию исходя из того, что они знают на данный момент. А на данный момент в число того, что им известно, не входят история земной цивилизации вообще и земных технологий в частности, а также перечень технических решений, считающихся очевидными в совершенно чуждой им цивилизации.
Они вполне могли до сих пор НИКОГДА не сталкиваться с цивилизацией, которая принимала решения исходя из того, что истребление себе подобных является более приоритетной задачей, чем развитие науки и освоение космоса (какие такие ракеты в космос, когда нам надо иметь возможность долбануть баллистическим снарядом по потенциальному противнику? какие такие дешевые и надежные источники энергии, когда у нас тут недобитый враг второй год из последних сил сопротивляется, вместо того, чтоб сдаться? ЧТО ЗНАЧИТ объединить усилия лучших умов планеты - у нас же тут стратегическое противостояние и СЕКРЕТНОСТЬ!!!)
И да, цивилизация, технологии которой развивались по совершенно иному пути запросто может и за полгода не понять, что именно надо отслеживать в космосе как искусственный сигнал, какие его характеристики выделять, чтобы понять, что он смысловой, а не просто случайные вспышки излучения и т.д.
Гипотетически возьмем на планете кремния и кварца мало, рубинов и урана много, железных руд столько, что аномалии не магнитные, а наоборот - безмагнитные, поверхность планеты практически однородная без резких перепадов отражающей способности в пределах одного широтного пояса и заодно практически нет облаков, горение органики практически не использовалось в качестве источника энергии, будь то древесина, кизяк или насыщенные углеводороды, при отсутствии резких перепадов в температуре поверхности вращение планеты создает стабильные и мощные воздушные потоки, что могло дать толчок приоритетному развитию воздухоплавания в противовес привычной нам винтовой, а затем реактивной авиации, особенно если есть доступные природные источники негорючих легких газов, принципиально другие системы навигации и связи... Раз мы допустили, что отражение от поверхности практически одинаково на одной и той же широте - значит, нет крупных естественных преград типа морей и горных хребтов, значит, климат, почвы и распространение животных и растений будет варьироваться в зависимости от широты, но не от долготы. Получаем значительно меньшее экономическое расслоение по долготам, которое, помноженное на отсутствие крупных природных преград, нам дает тенденцию к единому экономическому пространству с равномерным распределением производства и потребления в пределах широтного пояса. Если природных ресурсов и пригодных для жизни мест в избытке - слабая экономическая конкуренция, которая не способствует политической и религиозной разобщенности, а если их слишком мало - залогом выживания будет являться объединение усилий, жесткая дисциплина и иерархия на уровне планеты. И так, и так имеем шанс получить общество с низкой внутренней разобщенностью и отсутствием милитаризма, с эффектом ранней в историческом масштабе глобализации экономики на фоне равномерного производства и потребления (которое нам на Земле не светит) и где основным разъединяющим фактором является не конкуренция за ресурсы, а протяженность расстояний, что требует приоритетного развития связи и транспорта, а не систем вооружения. Причем для связи в таких условиях оптические системы будут подходить лучше, чем радио-. На выходе получим твердую убежденность, что активно зашумлять радиодиапазон может только довольно примитивная цивилизация, которая на планете-то нормальную связь еще наладить не может, куда там в космос-то лезть? Примерно как мы, люди, стали бы искать в космосе следы присутствия в нем цивилизации, которая для связи использует оптический телеграф? Предположили ли бы, что наш шаттл или буран смогут засечь, счесть враждебным и атаковать?#985885Gektansir=226243442>Слияние космооперы
расслабьтесь #985879SVlad=226244216В общем, ситуация на самом деле не столь нереалистичная:
Шаттл подбит ракетой ПВО при заходе на посадку. Часть экипажа погибла от осколков при попадании. Тем не менее шаттл пытается совершить аварийную посадку, но при ударе об землю кабина сминается, убивая пилотов, но в салоне остаётся один выживший.
Ситуация вполне реалистичная. Но выглядела бы по-другому.#985867Tamri=226245738... точно рояль. Ну ладно, какой же комикс без роялей...#985846SVlad=226248170> ShklCat17
Авторский произвол.)
На эту тему под прошлыми страницами много комментариев.
Официально - выжил при аварийной посадке.
Отредактировано «SVlad» 21.01.2019 16:58:33
#985832Anonymous=226249779комикс от которого смешанное чувство феспалма и пригорания.#985823ShklCat17=226251211Как он здесь оказался если всё горит? Да ещё и ничего не сломал, раз так стоял.#985813Baldek=226252424Ей! новая страница!#978513Blazard=227541289SVlad, служил на КП ЗРБр, дежурил там же (как планшетист в составе боевого расчета), у нас в помещении где сидит оперативный дежурный и в комнате инструктажа были подвесные потолки.#978505Blazard=227541707План надежен, как швейцарские часы.#973987SVlad=228423090У мира-кольца ровно та же проблема. Ларри Нивена, автора одноимённого романа, фанаты долго пинали за непонимание матчасти. Во второй части ему пришлось ретконом вводить двигатели стабилизации.
Сам Дайсон матчасть как раз знал и имел в виду именно рой орбитальных спутников вокруг звезды, перекрывающих большую часть небесной сферы.
И неоднократно заявлял, что не нужно приписывать ему идею цельнолитых сфер вокруг звезды.
Интересно, к его собратьям так можно скрытно подобраться и заорать) *и не пострадать*?
Стиль рисунка понравился)
>> Они эфир слушали, но почему-то катастрофически недооценили. Аппараты у других планет засекли, но наличие ПВО и мониторинга атмосферы не предположили.
Похоже, слушали они эфир плохо и неудачно. Потому что создается впечатление, что они не только радар не отследили, но и запрос к ним с базы по открытому каналу. Понять они его не могли - язык же еще не расшифрован (их спецы вообще поняли уже, что в эфире Земли много разных языков, непохожих друг на друга? научились их отличать?), но они его похоже вообще не заметили. "Мощный радиоимпульс" - это явно не обращение с базы, потому что между запросом "назовите себя" и пуском ракеты время прошло, им давали возможность откликнуться
Могу предположить, что его выдуло из аппарата до удара и он мог сесть где-то на парашюте. Но сесть это одно, а другое - как именно здесь сесть? Лес же, ветки вокруг и всё-такое). Потом как последний псих по ночному лесу прорываться к явно сбитому аппарату? И как это быстро будет? А если шаттл взорвётся вот именно сейчас окончательно? И не страшно вот так вот подбираться к аборигенам, чьи сородичи только что взорвали твой шаттл? Кто знает, что у них в рукаве?
> расслабьтесь
> и твёрдой НФ
Напрягитесь обратно)
Они вполне могли до сих пор НИКОГДА не сталкиваться с цивилизацией, которая принимала решения исходя из того, что истребление себе подобных является более приоритетной задачей, чем развитие науки и освоение космоса (какие такие ракеты в космос, когда нам надо иметь возможность долбануть баллистическим снарядом по потенциальному противнику? какие такие дешевые и надежные источники энергии, когда у нас тут недобитый враг второй год из последних сил сопротивляется, вместо того, чтоб сдаться? ЧТО ЗНАЧИТ объединить усилия лучших умов планеты - у нас же тут стратегическое противостояние и СЕКРЕТНОСТЬ!!!)
И да, цивилизация, технологии которой развивались по совершенно иному пути запросто может и за полгода не понять, что именно надо отслеживать в космосе как искусственный сигнал, какие его характеристики выделять, чтобы понять, что он смысловой, а не просто случайные вспышки излучения и т.д.
Гипотетически возьмем на планете кремния и кварца мало, рубинов и урана много, железных руд столько, что аномалии не магнитные, а наоборот - безмагнитные, поверхность планеты практически однородная без резких перепадов отражающей способности в пределах одного широтного пояса и заодно практически нет облаков, горение органики практически не использовалось в качестве источника энергии, будь то древесина, кизяк или насыщенные углеводороды, при отсутствии резких перепадов в температуре поверхности вращение планеты создает стабильные и мощные воздушные потоки, что могло дать толчок приоритетному развитию воздухоплавания в противовес привычной нам винтовой, а затем реактивной авиации, особенно если есть доступные природные источники негорючих легких газов, принципиально другие системы навигации и связи... Раз мы допустили, что отражение от поверхности практически одинаково на одной и той же широте - значит, нет крупных естественных преград типа морей и горных хребтов, значит, климат, почвы и распространение животных и растений будет варьироваться в зависимости от широты, но не от долготы. Получаем значительно меньшее экономическое расслоение по долготам, которое, помноженное на отсутствие крупных природных преград, нам дает тенденцию к единому экономическому пространству с равномерным распределением производства и потребления в пределах широтного пояса. Если природных ресурсов и пригодных для жизни мест в избытке - слабая экономическая конкуренция, которая не способствует политической и религиозной разобщенности, а если их слишком мало - залогом выживания будет являться объединение усилий, жесткая дисциплина и иерархия на уровне планеты. И так, и так имеем шанс получить общество с низкой внутренней разобщенностью и отсутствием милитаризма, с эффектом ранней в историческом масштабе глобализации экономики на фоне равномерного производства и потребления (которое нам на Земле не светит) и где основным разъединяющим фактором является не конкуренция за ресурсы, а протяженность расстояний, что требует приоритетного развития связи и транспорта, а не систем вооружения. Причем для связи в таких условиях оптические системы будут подходить лучше, чем радио-. На выходе получим твердую убежденность, что активно зашумлять радиодиапазон может только довольно примитивная цивилизация, которая на планете-то нормальную связь еще наладить не может, куда там в космос-то лезть? Примерно как мы, люди, стали бы искать в космосе следы присутствия в нем цивилизации, которая для связи использует оптический телеграф? Предположили ли бы, что наш шаттл или буран смогут засечь, счесть враждебным и атаковать?
расслабьтесь
Шаттл подбит ракетой ПВО при заходе на посадку. Часть экипажа погибла от осколков при попадании. Тем не менее шаттл пытается совершить аварийную посадку, но при ударе об землю кабина сминается, убивая пилотов, но в салоне остаётся один выживший.
Ситуация вполне реалистичная. Но выглядела бы по-другому.
Авторский произвол.)
На эту тему под прошлыми страницами много комментариев.
Официально - выжил при аварийной посадке.
Сам Дайсон матчасть как раз знал и имел в виду именно рой орбитальных спутников вокруг звезды, перекрывающих большую часть небесной сферы.
И неоднократно заявлял, что не нужно приписывать ему идею цельнолитых сфер вокруг звезды.