#934095darth-biomechАвтор=224670160#934073 Если мои персонажи больше похожи на разговаривающих животных вместо разумных инопланетян, значит я провалил цель которой пытался достигнуть. #934073SVlad=224674245Фурри - в смысле человекообразные, но похожие на каких-либо животных. Даже драконидов к фурри относят в общем случае, хотя есть какое-то разделение, которого я не помню.#933588darth-biomechАвтор=224793485#933252
И где же здесь фурри? Может есть в природе млекопитающие с шестью конечностями, о которых я не знаю?
#933252SVlad=224853231В двух комиксах на которые я подписан одновременно садятся шаттлы. И в обоих фурри. Я их аж перепутал.#931314kontra23=225191090О. спасибо за ещё одну страницу!#931291darth-biomechАвтор=225194964#931270
На базовом может хватает (И то не факт с точки зрения безопасности маневрирования), но на остальных не всегда. #931270SVlad=225196599А зачем ему складной хвост? Неужели на базовом корабле не хватает высоты ангаров?#928448Fenix-Armory=225793403АААААЛЕЕЕЕЛУУУУУУУУЙАААААААААААА!#928169Anonymous=225854808Если оружие кинетическое и предназначено для стрельбы в условиях атмосферы, то импульс снаряда (а следовательно и отдачи) слишком сильно снижать нельзя. Если у снаряда нет достаточного импульса, то он просто не сможет преодолеть сопротивление воздуха на пути к цели. Собственно, если мы хотим увеличить скорость снаряда, сохранив эффективную дальность огня, то импульс скорее всего придется увеличить, и это потребует установки чего-то типа противооткатных устройств.#926259Loop=226250028Очень интересно, подписываюсь и жду продолжения.#910062darth-biomechАвтор=229244660Э-не, спецэффекты возникают потому что овер9000 ампер на рельсах формируют электрическую дугу, которая испаряет часть разгонной перемычки в плазму (заодно с воздухом внутри дула). Даже любительские рейлганы грохают, в то времся как любительские гауссовки почти бесшумны - слышно только чпоньк-чпоньк-чпоньк ударов снарядов о цель..#909579SVlad=229324827Всё выше перечисленное применимо и к гауссам. Все эти спецэффекты возникают от того, что гиперзвуковой снаряд разрывает воздух.
Так что можно смело рисовать гауссовки с пламенем и хлопками, а несогласных отправлять смотреть видео. )#909098darth-biomechАвтор=229412479Тут скорее все-таки гаусс а не рейлган. Он и безопаснее в обращении и электричества меньше жрет в целом.#908932SVlad=229433149Во гильз у рельсотрона не будет. Только поддон может из ствола вылетать,в зависимости от боеприпаса.#908928SVlad=229433530> потому что стрельба без вспышек и звука выстрела - это не стрельба.
Ради этого не нужно впихивать совершенно лишний порох. Рельсотрон при выстреле создаёт выброс пламении и грохот не хуже, чем огнестрел.
https://youtu.be/8UKk84wjBw0
https://youtu.be/O2QqOvFMG_A
Отредактировано «SVlad» 06.08.2018 12:21:57
#905549darth-biomechАвтор=230104588#902854
Лазеры много жрут и элементарно контрятся дымом, пылью или паром, по крайней мере в атмосфере. Бластеры невозможны. Плазмометы обладают теми же недостатками что и огнеметы (которыми по сути и являются) Ну и что остается для персонального оружия? Старые добрые несколько грамм металла, разогнанного до гиперзвуковых скоростей.
#902973
Место нужно для маневров.
#902992
Ну, если честно, то никаких конкретных моделей оружия во время дизайна я в уме не держал. Это не огнестрел, а гибридное оружие, с небольшим количеством порохового заряда в патроне для придания изначального ускорения (а ещё, потому что стрельба без вспышек и звука выстрела - это не стрельба. :3 ), которая потом ускоряется до номинальных значений (несколько км\с) магнитной секцией дула.
#903342
Я склонен согласиться что отдачу никто отменить не в состоянии. У электромагнитного оружия она будет не менее сильной чем у огнестрела с таким же соотношением массы к пуле. Не говоря о том что держа оружие двумя руками просто точнее прицеливаться.#903994Nachtigall=230438820#903908, чего?!#903948alexej=230444221SVlad, в итоге там все переругались. И те кто в обсуждении не участвовал на настоящий момент ждут окончательных выкладок.#903908Anonymous=230450226Да и дался вам этот рельсотрон, гаусс же по всем параметрам круче.#903716SVlad=230482362Термическая защита у шаттлов довольно хрупкая. Колумбия гарантирует. Так что осколки от зенитной ракеты её пробьют.
Хотя у этих ребят могут быть и другие материалы.
И где же здесь фурри? Может есть в природе млекопитающие с шестью конечностями, о которых я не знаю?
На базовом может хватает (И то не факт с точки зрения безопасности маневрирования), но на остальных не всегда.
Так что можно смело рисовать гауссовки с пламенем и хлопками, а несогласных отправлять смотреть видео. )
Ради этого не нужно впихивать совершенно лишний порох. Рельсотрон при выстреле создаёт выброс пламении и грохот не хуже, чем огнестрел.
https://youtu.be/8UKk84wjBw0
https://youtu.be/O2QqOvFMG_A
Лазеры много жрут и элементарно контрятся дымом, пылью или паром, по крайней мере в атмосфере. Бластеры невозможны. Плазмометы обладают теми же недостатками что и огнеметы (которыми по сути и являются) Ну и что остается для персонального оружия? Старые добрые несколько грамм металла, разогнанного до гиперзвуковых скоростей.
#902973
Место нужно для маневров.
#902992
Ну, если честно, то никаких конкретных моделей оружия во время дизайна я в уме не держал. Это не огнестрел, а гибридное оружие, с небольшим количеством порохового заряда в патроне для придания изначального ускорения (а ещё, потому что стрельба без вспышек и звука выстрела - это не стрельба. :3 ), которая потом ускоряется до номинальных значений (несколько км\с) магнитной секцией дула.
#903342
Я склонен согласиться что отдачу никто отменить не в состоянии. У электромагнитного оружия она будет не менее сильной чем у огнестрела с таким же соотношением массы к пуле. Не говоря о том что держа оружие двумя руками просто точнее прицеливаться.
Хотя у этих ребят могут быть и другие материалы.