#1065140alexej=228417423#1065136, ну разумеется, спускаемый аппарат отправляемый на опасные задачи в неизученные области, не должен быть максимально защищенным...
Ну а что, ученых ведь много, эти погибнут, новых отправим.
Какие жестокие и глупые пришельцы по вашим словам выходят, и как они только в космос смогли выйти с таким то подходом.
Если следовать логике то как-раз аппарат рассчитанный на встречу с неизведанным а следовательно потенциально опасным, и должен быть максимально неуязвимым.
Отредактировано «alexej» =228415381
#1065136Anonymous=228418071>> и если они такие сильные и неуязвимые то почему у них такие спускаемые аппараты хрупкие и беззащитные?
Сто раз уже писали: это НАУЧНЫЙ шаттл, с какого перепугу он должен быть неуязвимым? #1065124alexej=228422088#1064768, неа, это вы пересмотрели дня независимости, голливуд любит эпичность, в жизни же подобная армада, никогда бы не окупилась.
Метеорит над челябинском доказал то что небесные тела не представляющие угрозы, не входят в категорию целей для нашей пко.
Уничтожение нескольких крупных городов не так уж и сильно повлияет на боеспособность, армия уже давно, является государством в государстве.
В общем космическим террористам ничего не светит пока они не смогут накопить достаточно сил и средств хотя-бы для удержания минимального плацдарма на планете.
#1064797, вы про волшебную способность управлять гравитацией?
Я изучил матчасть, и если они такие сильные и неуязвимые то почему у них такие спускаемые аппараты хрупкие и беззащитные?
Кстати, образцы их технологий у людей теперь есть, а значит скоро будет и техника со сравнимыми характеристиками, у нас это умеют. Ибо конструировать имея перед собой работавший когда то пример всегда легче чем изобретать с нуля.
Отредактировано «alexej» =228422001
#1064797SVlad=228465344alexej уже обсуждали же под 26 страницей. С тех пор ничего не поменялось.#1064768Anonymous=228466944Пересмотрели дня независимости? Выпила городов что, мало будет? Метеорит над челябинском наглядно показал эффективность нашей так называемой защиты. Сомнительные перспективы тут только у юдишек, снимайте уже свои HFY очки и взгляните в глаза реальности, которая не про голливудской вторжение которое можно остановить если убить королеву чужих взломав им вайфай.#1064651alexej=228475398#1063808, гуглите - "площадь планеты Земля", "закидывалки" то хватит?
Максимум что они могут, это попробовать атаковать города, причем с довольно таки сомнительными перспективами.#1064181Anonymous=228543035А майор от удивления сам на инопланетянин похож стал. Неужто он тайный шпиён зелёных человечков у которого маскировка от напряжённости момента сбоить стала? #1063880Anonymous=228571566Инопланетянин на последнем фрейме жестом показывает: "всё ОК"!#1063808Anonymous=228577709Юдишки сбили гражданское судно и начинают грудь раздувать "от мы им покажем!", хотя сами не имеют средств оперативно чтонить атаковать хотя бы на геостационарной орбите. Да вас просто лениво так с орбиты подарочками закидают и хрен вы что в ответ сделаете. Нечем.#1063688Anonymous=228591007То что земное ПВО может сбить инопланетный шаттл -- не показатель слабости инопланетян. Человека с калашом вполне можно убить из мушкета (или даже копьём), если он будет один и застать его врасплох. Но против группы людей с калашами, у тех кто с мушкетами, шансов нет.#1063664alexej=228596053#1063491, и закончится, если их нормально перехватывает земное ПВО, даже не ПКО. То ловить им в оперативном плане особо нечего.
Разве что космическим терроризмом могут заняться, впрочем тоже без особых перспектив.#1063491Redstark=228624723Скоро начнется#1063367Anonymous=228633407Срочно вызывайте x-com!#1062605Blazard=228722930#1062598, ну потому что уот так уот. Обоснуев подвести можно целую кучу, но логичней всего то, что они не ожидали увидеть сбитое НЛО и потому не выдали тревожной группе ОЗК. А костюмов радиационной/биологической защиты им и так не положено.
Отредактировано «Blazard» =228722871
#1062598Jorekali=228723463а почему они без средств защиты внутрь попёрлись?#1062593Anonymous=228724129крутяк!!#1062545Anonymous=228727005Можно ещё конечно предположить что они доски с собой в вертолёте возят, чтобы майор по говнищам не ходил.#1062524SVlad=228729438Наверно, автоколонна тоже подъехала, и там были доски в одном из грузовиков. Тут явно пропущено какое-то время.
Отредактировано «SVlad» =228719412
#1062462Anonymous=228734885Хм... Где они плоские доски на мостики взяли? У них там компактная лесопилка в вертолёте?#1062438Anonymous=228736237На самом деле скорее землянам стоит боятся инопланетных вирусов и бактерий. Если популяция инопланетян более многочисленна чем наша, то простор для эволюции их микроорганизмов был значительно больше.
Ну а что, ученых ведь много, эти погибнут, новых отправим.
Какие жестокие и глупые пришельцы по вашим словам выходят, и как они только в космос смогли выйти с таким то подходом.
Если следовать логике то как-раз аппарат рассчитанный на встречу с неизведанным а следовательно потенциально опасным, и должен быть максимально неуязвимым.
Сто раз уже писали: это НАУЧНЫЙ шаттл, с какого перепугу он должен быть неуязвимым?
Метеорит над челябинском доказал то что небесные тела не представляющие угрозы, не входят в категорию целей для нашей пко.
Уничтожение нескольких крупных городов не так уж и сильно повлияет на боеспособность, армия уже давно, является государством в государстве.
В общем космическим террористам ничего не светит пока они не смогут накопить достаточно сил и средств хотя-бы для удержания минимального плацдарма на планете.
#1064797, вы про волшебную способность управлять гравитацией?
Я изучил матчасть, и если они такие сильные и неуязвимые то почему у них такие спускаемые аппараты хрупкие и беззащитные?
Кстати, образцы их технологий у людей теперь есть, а значит скоро будет и техника со сравнимыми характеристиками, у нас это умеют. Ибо конструировать имея перед собой работавший когда то пример всегда легче чем изобретать с нуля.
Максимум что они могут, это попробовать атаковать города, причем с довольно таки сомнительными перспективами.
Разве что космическим терроризмом могут заняться, впрочем тоже без особых перспектив.