#828898Anonymous=211718548> Я никогда не начну понимать претензий к звукам в космосе, пока те же самые люди не имеют ничего против музыки, в том же космосе.
Как бы, фоновая музыка в реальной жизни не играет не только в космосе, но и где-либо на Земле, где нет музыканта или воспроизводящего устройства. Поэтому фоновая музыка в космосе не является менее реалистичной или более условной, чем на Земле, в отличии от звуков (если только это не те звуки, что слышит POV: радиопереговоры, оповещения от аппаратуры, технические шумы собственного жилого пространства).#827808ShMokou=211879024А мне и 0.026 mpss хватает.#823049SVlad=212583891Я вот не уверен, что воздух в центре цилиндра будет крутится. #823008darth-biomechАвтор=212587279Ну... Если бы в цилиндре был вакуум...) А так разбежится, повисит, и окружающий воздух заставит его разогнаться обратно.#822935SVlad=212596050Тогда на крыше небоскрёба линейная скорость будет 13 м/с.
Усэйн Болт мог бы разбежаться на крыше и полностью погасить круговую скорость, оказавшись в невесомости. При этом с точки зрения жителей цилиндра, он бы, как Супермен или Нео летел над крышами небоскрёбов по кругу.)#822922darth-biomechАвтор=212597602Ага, значит в первый раз я все-таки верно посчитал >_<
Ну тогда 2.5 оборота в минуту и Марс.#822826SVlad=212608546https://www.artificial-gravity.com/sw/SpinCalc/
Тут считал. Диаметр 300, радиус - 150. Ты радиус с диаметром не путал - при радиусе 300 как раз 1,1 получается?
Отредактировано «SVlad» 26.02.2018 15:37:07
#822805darth-biomechАвтор=212611124Внизу должно быть 1.1g.#822803SVlad=212611258Небоскрёб получается метров 100 по виду. Тогда на его крыше 0.19 g, А внизу около 0.57g#822789darth-biomechАвтор=212613006Диаметр барабана - 300 метров, вращается 1,85 оборота в минуту. Калькулятор чего-то глюканул и выдал мне неправильные результаты, но по корректным все равно на крыше гравитация как на Луне, что тоже неплохо.#822776SVlad=212613634Самый здоровый в правой части кажется, до центра достаёт.
А какие там теперь параметры? #822762darth-biomechАвтор=212615218@SVlad
Согласно калькулятору, на этом уровне гравитация лишь чуть меньше чем на Марсе должна быть.#822676SVlad=212624585На крыше этого небоскрёба наверное очень весело. #821965Hemul=212752064О, очередной стрип. Ждем-с продолжения. :)#793358darth-biomechАвтор=217556107Если честно, то без понятия. Даже если нет - все равно бы воткнул)#793202SVlad=217594414Отражение в стекле. Круто!
А будет ли видно звёзды при таком освещении? #790995Anonymous=218022156"отсутсвии инцедентов"#682235darth-biomechАвтор=235248351#681788
Именно на это и рассчитано. Плюс, более низкая гравитация - все равно гравитация, а в целом внутренность барабана сдизайнена с целью напоминать реальный планетарный город, по психологическим причинам связанным с длительностью экспедиций.#681792Anonymous=235326388#681788
И да ещё должен быть противовес этому небоскрёбу, чего я на картинке не наблюдаю...#681788Anonymous=235326642#680618
Эмм... Про внутренности...
Автор ведь понимает каким образом работает центрифуга?
Чем ближе вы к центру, тем меньше будет гравитация. Так что многоэтажные здания, а уж тем более НЕБОСКРЕБЫ, как показано на картинке - очень... неподходящее решение. Если только всё не рассчитано так, что на верхних этажах живут "низкогравитационные" виды.
Кстати какой радиус центрифуги?
Как бы, фоновая музыка в реальной жизни не играет не только в космосе, но и где-либо на Земле, где нет музыканта или воспроизводящего устройства. Поэтому фоновая музыка в космосе не является менее реалистичной или более условной, чем на Земле, в отличии от звуков (если только это не те звуки, что слышит POV: радиопереговоры, оповещения от аппаратуры, технические шумы собственного жилого пространства).
Усэйн Болт мог бы разбежаться на крыше и полностью погасить круговую скорость, оказавшись в невесомости. При этом с точки зрения жителей цилиндра, он бы, как Супермен или Нео летел над крышами небоскрёбов по кругу.)
Ну тогда 2.5 оборота в минуту и Марс.
Тут считал. Диаметр 300, радиус - 150. Ты радиус с диаметром не путал - при радиусе 300 как раз 1,1 получается?
А какие там теперь параметры?
Согласно калькулятору, на этом уровне гравитация лишь чуть меньше чем на Марсе должна быть.
А будет ли видно звёзды при таком освещении?
Именно на это и рассчитано. Плюс, более низкая гравитация - все равно гравитация, а в целом внутренность барабана сдизайнена с целью напоминать реальный планетарный город, по психологическим причинам связанным с длительностью экспедиций.
И да ещё должен быть противовес этому небоскрёбу, чего я на картинке не наблюдаю...
Эмм... Про внутренности...
Автор ведь понимает каким образом работает центрифуга?
Чем ближе вы к центру, тем меньше будет гравитация. Так что многоэтажные здания, а уж тем более НЕБОСКРЕБЫ, как показано на картинке - очень... неподходящее решение. Если только всё не рассчитано так, что на верхних этажах живут "низкогравитационные" виды.
Кстати какой радиус центрифуги?