#1402058Hellraiser=127996498Ну хоть покушала.#1402038Izver=127999962Ну хоть прикладом в торец стучать не пришлось, бум палки дизайн имеют схожий во всех культурах и язык жестов с автоматом в руках воспринимается легко и естевственно даже гостями с других звезд))
Уважаемый автор, мне нравиться как вы выстраиваете сцену страницы комикса, от художевственно/театральной батвы я далек но работу по "методичке" чувствую, мне нравиться такой подход! Эмоции и действия переданы ярко, четко и приэтом вемьма аскетично в плане рисовки, Станиславский сказалбы "верю!".
По тех части только мелкая придирка к тому что только 2 конвоира и пришельцу не сковали руки… и хвост яб тоже сковал… с ошецником наверное… но это чет уже хентай на любителя получается, кстати если планируются сцены рукоприкладства со стороны инопланетян то про хвост нестоит забывать, хорошая штука как не посмотри, кенгуру не дадут соврать, рекомендую посмотреть с пол часа видосы на ютубе с этой замечательной живностью, очень жосткие ребята в рукопашной.
#1400782Adoris-FadAIRao=128362026Позабавила реакция охранника на посту.
Типичный случай рабочий лени! :D#1400344Nachtigall=128448676Автор, ну ты и редиска, устану ждать следующих страниц!#1400331NaliadeArnise=128450537Военный мыслит просто, не плодя лишних сущностей: есть округлая жопа - значит, самка! )#1400244Anonymous=128482704Хм, а сколько времени в нашей системе будет висеть инопланетный флот? Особенно после того как командир решил оставить своих у нас. Мне кажется, что как только дозаправятся, так и улетят. #1400066PiaR=128506605Честно вызывает сомнение что показывая трупы вы вызовете реакции тем более хорошую.
Это больше похоже на хвастовство, вон мы вас замочили.
По моему более верным было бы попытка войти в контакт через передачу информации.
Хоть телевизор показывать хоть бумагу дать с ручками. Не может она там всё время сидеть без дела. Занять чем то и смотреть на реакцию.
Да и какой контакт если языка не знаете.#1399873Anonymous=128531511Отдельный плюс за голосовалку.#1399713DimaA=128576324Anonymous #1399660, это не в армии, а на складах резерва. Грубо говоря, у государства. А это не совсем одно и то же. #1399660Anonymous=128583467>в армии сейчас НЕТ нескладных АК
__
отец в конце 70-х на складе погранотряда видел и "Максимы" и "Дегтярёвы" (с барабаном) и "наганы" и "трёхлинейки со штыками" и даже кавалерийские шашки 1950-го года выпуска. Вопрос:"Зачем хранить?" Ответ:"Оружие так просто не списывают, пригодится вооружить гражданских ополченцев на случай вторжения"#1399652DimaA=128584528kontra23 #1399533, я вам вот что скажу: в армии сейчас НЕТ нескладных АК. Сейчас есть АКС-74У, который изначально таким разрабатывался, есть АК-74М с пластиковым складным вбок прикладом, и есть 100 серия, которая тот же АК-74М под разный калибр, разную длину ствола и сбалансированная автоматика.
kontra23 #1399575, частично вы правы, но... АКМС, как и АК-74С, действительно, разработан для десанта, а вот АКС-74У - для тех, для кого автомат - даже не второстепенное оружие - экипажи танков, авиации, расчёты орудий etc. И уже АК-74М - для мотострелков, которые, по сути, десант - невелика разница габарита, через что десантироваться: люк БМП/БТР или боковой люк Ил-76.
Отредактировано «DimaA» 28.06.2021 21:55:47
#1399634kontra23=128586787Alfass Спасибо) Забыл кстати тоже проголосовать.
Исправился))#1399629Alfass=128587205Специально зарегистрировался чтобы написать что это какое-то безобразие!
Что так мало подписчиков.
Подписался и проголосовал. Автору спасибо за труд.#1399575kontra23=128591752darth-biomech Эммм. Нет. Сильно нет.
Складные приклады пошли от десантуры, где им нужно было иметь минимальный объём(у них даже РПГ сборный(РПГ 16 тот же)), танкистам, которым покидать танк с веслом дико не удобно при той школе всерхплотной компоновки, и авиации, которым ну очень хотелось иметь себе что-то нормальное из оружия.
Так что причина появления складного приклада - это не желание комфортно воевать в помещении(для этого есть гранаты ;) ) а жесточайшие требования по габаритам.
А в помещении лучше использовать что-то более останавливающего действия и менее способное на рикошет.#1399547darth-biomechАвтор=128595041#1399500
Ну, так в текущей ситуации узнать зачем они прилетели как-то немного приоритетнее чем узнать какие звуки им не нравятся, на мой взгляд. А для этого нужен диалог.
#1399533
Веслом сложнее воевать в помещениях, вроде как для этого складные варианты и существуют, разве нет?#1399533kontra23=128596773Глаз-Алмаз)
А на самом деле Майор прав - надо налаживать контакт.
За часового сидящего на стуле и его испуг отдельный плюс ;)
Хотя наличие складного АК на таком посту под большим вопросом. Почему не обычное "весло"?#1399500Just-a-Fox=128601735Боже мой, почему все считают, что чтобы что-то узнать об инопланетянине вам нужно с ним говорить. Почему вы вообще считаете, что для него разговор – основной способ передачи информации?
За две недели они уже могли выяснить цветовое восприятие, слышимые тональности, реакцию на запахи, комфортную температуру. Они могли бы установить в камере экран и следить за реакцией на разные изображения – так у ученых уже было бы с чем работать и более того, все эти эксперименты остаются в пределах гуманизма!
И с точки зрения биологии м/ж пол определяется не органами, а гаметами!
Отредактировано «Just-a-Fox» 28.06.2021 17:04:35
#1399484Annatar=128604024Напяривал, небось, на инопланетянку втихоря, покраснел аж весь.#1399465Anonymous=128607325Халатик то прав. Установишь отношения как с самкой, а "она" при тесном контакте внезапно тебе скажет "нагибайся"
Впрочем, даже если пол верно определил, это не означает отсутствие... нестыковок биологии
https://acomics.ru/~rats-n-cats/16#1399462Goblin=128608113А офицер знает толк в самках!
Уважаемый автор, мне нравиться как вы выстраиваете сцену страницы комикса, от художевственно/театральной батвы я далек но работу по "методичке" чувствую, мне нравиться такой подход! Эмоции и действия переданы ярко, четко и приэтом вемьма аскетично в плане рисовки, Станиславский сказалбы "верю!".
По тех части только мелкая придирка к тому что только 2 конвоира и пришельцу не сковали руки… и хвост яб тоже сковал… с ошецником наверное… но это чет уже хентай на любителя получается, кстати если планируются сцены рукоприкладства со стороны инопланетян то про хвост нестоит забывать, хорошая штука как не посмотри, кенгуру не дадут соврать, рекомендую посмотреть с пол часа видосы на ютубе с этой замечательной живностью, очень жосткие ребята в рукопашной.
Типичный случай рабочий лени! :D
Это больше похоже на хвастовство, вон мы вас замочили.
По моему более верным было бы попытка войти в контакт через передачу информации.
Хоть телевизор показывать хоть бумагу дать с ручками. Не может она там всё время сидеть без дела. Занять чем то и смотреть на реакцию.
Да и какой контакт если языка не знаете.
__
отец в конце 70-х на складе погранотряда видел и "Максимы" и "Дегтярёвы" (с барабаном) и "наганы" и "трёхлинейки со штыками" и даже кавалерийские шашки 1950-го года выпуска. Вопрос:"Зачем хранить?" Ответ:"Оружие так просто не списывают, пригодится вооружить гражданских ополченцев на случай вторжения"
kontra23 #1399575, частично вы правы, но... АКМС, как и АК-74С, действительно, разработан для десанта, а вот АКС-74У - для тех, для кого автомат - даже не второстепенное оружие - экипажи танков, авиации, расчёты орудий etc. И уже АК-74М - для мотострелков, которые, по сути, десант - невелика разница габарита, через что десантироваться: люк БМП/БТР или боковой люк Ил-76.
Исправился))
Что так мало подписчиков.
Подписался и проголосовал. Автору спасибо за труд.
Складные приклады пошли от десантуры, где им нужно было иметь минимальный объём(у них даже РПГ сборный(РПГ 16 тот же)), танкистам, которым покидать танк с веслом дико не удобно при той школе всерхплотной компоновки, и авиации, которым ну очень хотелось иметь себе что-то нормальное из оружия.
Так что причина появления складного приклада - это не желание комфортно воевать в помещении(для этого есть гранаты ;) ) а жесточайшие требования по габаритам.
А в помещении лучше использовать что-то более останавливающего действия и менее способное на рикошет.
Ну, так в текущей ситуации узнать зачем они прилетели как-то немного приоритетнее чем узнать какие звуки им не нравятся, на мой взгляд. А для этого нужен диалог.
#1399533
Веслом сложнее воевать в помещениях, вроде как для этого складные варианты и существуют, разве нет?
А на самом деле Майор прав - надо налаживать контакт.
За часового сидящего на стуле и его испуг отдельный плюс ;)
Хотя наличие складного АК на таком посту под большим вопросом. Почему не обычное "весло"?
За две недели они уже могли выяснить цветовое восприятие, слышимые тональности, реакцию на запахи, комфортную температуру. Они могли бы установить в камере экран и следить за реакцией на разные изображения – так у ученых уже было бы с чем работать и более того, все эти эксперименты остаются в пределах гуманизма!
И с точки зрения биологии м/ж пол определяется не органами, а гаметами!
Впрочем, даже если пол верно определил, это не означает отсутствие... нестыковок биологии
https://acomics.ru/~rats-n-cats/16