#1402640TanakaKenshin=127889121#1402086
Как вы их не различаете!? %))
Ну, во первых, из всех АК только у оригинала был прямой дульный срез. У АКМ компенсатор хоть и маленький, но он есть, и дульный срез скошен.
У АК-74 и более поздних моделей вполне себе развитый дульный тормоз-компенсатор.
Форма магазина (знаменитый "банан") говорит о калибре 7,62х39мм. Отсутствие выштамповки на металлическом магазине вообще характерно только для ранних Калашниковых этого калибра.
Закруглённая рукоятка так же характерна для ранних Калашей, на всех более поздних она заметно срезана.
Ну и да, деревянные детали, но это уже мелочь.#1402629Anonymous=127889545
Я с вас лолкаю. Вам грят: "не будьте такими душными"
А вы такие: *душнее на 300%*#1402600Anonymous=127893027Технически, нажимают на спусковой крючок, и спускают курок.#1402516kontra23=127908241Не совсем верная логика, так как казённая часть и ствол различаются как по назначению, так и по устройству.
Ствол служит для направления полета Пули. Внутри ствол имеет канал с четырьмя нарезами, вьющимися слева вверх направо. Нарезы служат для придания пуле вращательного движения. Промежутки между нарезами называются полями, расстояние между двумя противоположными полями - калибром ствола.
В казенной части канал ствола гладкий, имеет форму гильзы, эта часть канала ствола называется патронником. Переход от патронника к нарезной части канала ствола называется пульным входом.
Такое сравнение довольно частое. Наравне с "курок/спусковой крючок". То есть теоретически можно сказать что для выстрела нажал на курок(по средством приведения его в действия через механизмы и хвост спускового крючка) но практически это свидетельствует о технической неграмотности написавшего так. #1402490SVlad=127911794> Всё же суметь запихнуть целый патрон в ствол - это сиииильно
А разве патронник - это не часть ствола?
> Патронник — участок канала ствола, в котором размещается патрон.#1402382kontra23=127931383Nachtigall
>А вообще норот, не душните.
Это да. Я уже на всё это забил и просто слежу за сюжетом. Так проще и нервов меньше ;)
>патрон в стволе
Тогда советую скорее нести оружие к старшему и сдавать его производителю. Всё же суметь запихнуть целый патрон в ствол - это сиииильно! Интересно, с какой стороны - с дульного среза или с казённой части его пропихивали ;) #1402276Nachtigall=127966064>а не на курке
Встречный вопрос анонимусу:
Как человек физически засунет палец внутрь ствольной коробки АК, чтоб положить его на "курок"?
:D
А вообще норот, не душните.#1402267Anonymous=127968894то есть-нормальная ситуация-затвор взведен,патрон в стволе.единственно что остается-снять с предохранителя.вообщето без нужды и патрон не досылают,так что все там сурово у них,и автор явно в курсе.#1402266Anonymous=127969088 darth-biomech Автор 5 часов назад
#1402122
#1402086
Как вы их различаете?
встречный вопрос-а кто тебе уточнил что палец надо держать на скобе а не на курке(прорисовано кстати). :) .а вот большой палец на второй картинке пропустил. #1402220Adoris-FadAIRao=127977058"А вот то что з инопланетной формой жизни находиться охрана без индивидуальных средств защиты и явно из числа солдат части ПВО – вот тут просто «не верю»."
Перечитайте комикс, надцать слайдов назад и недавно было объяснено отсутствие патогенов.#1402198Al-Hyen=127979615Не в претензию автору, но с военной точки зрения ряд сюжетных моментов – дикая ересь.
Часть ПВО ликвидировав неопознанный летающий объект, сама отправляет команду посмотреть что они сбили – возможно. Объект упал рядом, других в/ч близко нет, политическая обстановка спокойная, новая мировая война не началась – вот майора и отправили, посмотреть что он сбил.
Доложив наверх об инопланетном космическом аппарате, думаю, майор мог получит приказ – обеспечить охрану наличными силами, без привлечения дополнительных войск – с целью уменьшения количества свидетелей. Также, на случай заражения инопланетным триппером, это уменьшит количество зараженных. А вокруг, наверно, уже развернулись войска в кольцо оцепления района, не зная что они охраняют.
А вот то что з инопланетной формой жизни находиться охрана без индивидуальных средств защиты и явно из числа солдат части ПВО – вот тут просто «не верю». Десяток более подготовленных, экипированных и психологически стойких бойцов с подпиской о неразглашении не видеть в данной ситуации более чем странно.
А криво нарисованный автомат – это не стоит внимания #1402154Shadow=127983780#1402134
а офицер вообще даже без макарова.
это совершенно не значит, что за какой-нибудь не слишком приметной заслонкой не стоит пара человек с чем-нить крупнокалиберным и скорострельным, с прямым приказом "при угрозе залить тут все свинцом" а жертвам среди своих потом звезду героя и почетный караул обеспечат. чито поделать, сопутствующие потери они такие.#1402134Anonymous=127986458Нет не бронежилетов, не касок, блин это фигня, а не охрана потенциально опасного объекта. Мой отец служил в охранных войсках в зажопинске-17, так вот им выдавали тяжёлые бронежилеты и титановые каски, которые дополнительно скреплялись титановыми штырями с бронником, чтоб при попадании в каску шею не сломало, а тут живой пришелец с неизвестными физическими способностями и для его охраны выделили бойцов пво с Акм даже без бронежилетов. #1402133Anonymous=127986475#1402122
Дульная насадка, форма магазина, наличие приклада, материалы приклада, цевья и пистолетной рукоятки, соединение газовой трубки и ствола.#1402122darth-biomechАвтор=127988187#1402086
Как вы их различаете? It's all the same shit. Нет, конечно наверняка какие-то тонкости конструкции поменялись и все такое и какая-нибудь там пружинка внутри стала лучше, но силуэт-то у них одинаковый.#1402106Tamul=127990449На 13 страничке есть и инопланетные бум-палки десантной группы, вполне узнаваемые для человека. Так что диалог и в обратную сторону сработает.
(К слову, эти бум-палки тоже где-то на комплексе)#1402086TanakaKenshin=127992023Вот у ребят раритет, АК оригинальной серии 1949 года, с ещё гладким магазином... Правда, почему-то, без приклада =)#1402073Anonymous=127994199#1402059
Физиология у них вроде вполне копирует человеческую. А бум-палки таки будут одинаковые везде, потому что им дизайн определяет не эстетические чуйства владельца а физические законы по которым нужно место которое наводится на врага и место ровно с противоположного конца, за которое нужно держать и упирать в себя если хочешь в этого врага попадать.#1402062FelisManul=127995875Пушка в руках является универсальным переводчиком.
И ещё, она не знает, но автомат стоит на предохранителе.
И как же без: "Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом"#1402059PatriarchKirill=127996419«Бум палки у всех культур одинаковые» - это бред. Бум палки были только у европейской культуры, а потом расползлись во все остальные, поэтому везде они и одинаковые. Никто не гарантирует что у инопланетян с другой физиологией, с другим строением рук, с другим строением глаз бумстики выглядит также(если они вообще есть)
Как вы их не различаете!? %))
Ну, во первых, из всех АК только у оригинала был прямой дульный срез. У АКМ компенсатор хоть и маленький, но он есть, и дульный срез скошен.
У АК-74 и более поздних моделей вполне себе развитый дульный тормоз-компенсатор.
Форма магазина (знаменитый "банан") говорит о калибре 7,62х39мм. Отсутствие выштамповки на металлическом магазине вообще характерно только для ранних Калашниковых этого калибра.
Закруглённая рукоятка так же характерна для ранних Калашей, на всех более поздних она заметно срезана.
Ну и да, деревянные детали, но это уже мелочь.
Я с вас лолкаю. Вам грят: "не будьте такими душными"
А вы такие: *душнее на 300%*
Ствол служит для направления полета Пули. Внутри ствол имеет канал с четырьмя нарезами, вьющимися слева вверх направо. Нарезы служат для придания пуле вращательного движения. Промежутки между нарезами называются полями, расстояние между двумя противоположными полями - калибром ствола.
В казенной части канал ствола гладкий, имеет форму гильзы, эта часть канала ствола называется патронником. Переход от патронника к нарезной части канала ствола называется пульным входом.
Такое сравнение довольно частое. Наравне с "курок/спусковой крючок". То есть теоретически можно сказать что для выстрела нажал на курок(по средством приведения его в действия через механизмы и хвост спускового крючка) но практически это свидетельствует о технической неграмотности написавшего так.
А разве патронник - это не часть ствола?
> Патронник — участок канала ствола, в котором размещается патрон.
>А вообще норот, не душните.
Это да. Я уже на всё это забил и просто слежу за сюжетом. Так проще и нервов меньше ;)
>патрон в стволе
Тогда советую скорее нести оружие к старшему и сдавать его производителю. Всё же суметь запихнуть целый патрон в ствол - это сиииильно! Интересно, с какой стороны - с дульного среза или с казённой части его пропихивали ;)
Встречный вопрос анонимусу:
Как человек физически засунет палец внутрь ствольной коробки АК, чтоб положить его на "курок"?
:D
А вообще норот, не душните.
#1402122
#1402086
Как вы их различаете?
встречный вопрос-а кто тебе уточнил что палец надо держать на скобе а не на курке(прорисовано кстати). :) .а вот большой палец на второй картинке пропустил.
Перечитайте комикс, надцать слайдов назад и недавно было объяснено отсутствие патогенов.
Часть ПВО ликвидировав неопознанный летающий объект, сама отправляет команду посмотреть что они сбили – возможно. Объект упал рядом, других в/ч близко нет, политическая обстановка спокойная, новая мировая война не началась – вот майора и отправили, посмотреть что он сбил.
Доложив наверх об инопланетном космическом аппарате, думаю, майор мог получит приказ – обеспечить охрану наличными силами, без привлечения дополнительных войск – с целью уменьшения количества свидетелей. Также, на случай заражения инопланетным триппером, это уменьшит количество зараженных. А вокруг, наверно, уже развернулись войска в кольцо оцепления района, не зная что они охраняют.
А вот то что з инопланетной формой жизни находиться охрана без индивидуальных средств защиты и явно из числа солдат части ПВО – вот тут просто «не верю». Десяток более подготовленных, экипированных и психологически стойких бойцов с подпиской о неразглашении не видеть в данной ситуации более чем странно.
А криво нарисованный автомат – это не стоит внимания
а офицер вообще даже без макарова.
это совершенно не значит, что за какой-нибудь не слишком приметной заслонкой не стоит пара человек с чем-нить крупнокалиберным и скорострельным, с прямым приказом "при угрозе залить тут все свинцом" а жертвам среди своих потом звезду героя и почетный караул обеспечат. чито поделать, сопутствующие потери они такие.
Дульная насадка, форма магазина, наличие приклада, материалы приклада, цевья и пистолетной рукоятки, соединение газовой трубки и ствола.
Как вы их различаете? It's all the same shit. Нет, конечно наверняка какие-то тонкости конструкции поменялись и все такое и какая-нибудь там пружинка внутри стала лучше, но силуэт-то у них одинаковый.
(К слову, эти бум-палки тоже где-то на комплексе)
Физиология у них вроде вполне копирует человеческую. А бум-палки таки будут одинаковые везде, потому что им дизайн определяет не эстетические чуйства владельца а физические законы по которым нужно место которое наводится на врага и место ровно с противоположного конца, за которое нужно держать и упирать в себя если хочешь в этого врага попадать.
И ещё, она не знает, но автомат стоит на предохранителе.
И как же без: "Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом"