Проголосовать#1251026Anonymous=137018277Когда спутник пролетит над местом крушения , они поймут , что спалились.#1251027Magnus-rad=137018176Так два дня на разведку, день на обработку информации и принятие решения и пять дней лёта. Итого 8 весёлых дней на планете.#1251029Anonymous=137018003Что за оторванная кисть на 2 фрейме.#1251030Anonymous=137017986А нельзя отправить спасательную экспедицию сразу, а если что, завернуть ее?#1251031Anonymous=137017951я думаю 5 дней на полет
из них параллельно 2 дня на разведку и 3 дня на принятие решения #1251032Anonymous=137017816#1251027 Не забывай , что сейчас район крушения скоро будет забит военными и спец.службами им в любом случае придется контактировать с с нами, а это займет куда больше времени. #1251045PiaR=137016167Присоединяюсь "Что за оторванная кисть на 2 фрейме." ?
Ну запустить спасательную экспедицию можно, но это рискованно. Они не знают что произошло, да и уровень развития землян пока до конца не ясен. Эти дни они смогут потратить на сбор и анализ информации.
А какое звание у Ахшу что так перечит начальству? Возможно в будущем неплохо бы увидеть информацию о рангах среди них. Всё же субординация в такой экспедиции очень важна.#1251047Sinichka=137015882По-моему, банально показано, что он взмахнул рукой.#1251048Anonymous=137015734#1251030
> А нельзя отправить спасательную экспедицию сразу, а если что, завернуть ее?
Это был бы жанр космического боевика. Инопланетный_в_тылу_врага.мп4. Даже русские есть лол.#1251049Anonymous=137015548Автор. Чья это оторванная кисть на 2 фрейме?#1251050Anonymous=137015516#1251045
> А какое звание у Ахшу что так перечит начальству?
Возможно у пришельцев принцип "ты начальник - я дурак" не работает так привычно простому читателю. Это непостижимо - проклятые ксеносы! Они явно хотят уничтожить наш способ жизни! #1251051Anonymous=137015473У Зане обе нижнее руки опущены, чья там кисть?#1251054Anonymous=137015220А всё , ложная тревога это он рукоц взмахнул.#1251055Anonymous=137015174*рукой*
#1251057Anonymous=137014538
#1251030
А как ты перед предварительными разведданными сможешь понять что нужно взять в спасательную экспедицию?#1251059Anonymous=137014446Вообще , Ахну в некоторой степени права, пара дней может решить многое.#1251061Anonymous=137014240 Даже если бы никто не выжил из экспедиции Гхарра, всё равно пришлось бы либо попытаться забрать останки шатла либо попытаться их уничтожить, чтобы их не нашли местные.#1251066Anonymous=137013526#1251032
> им в любом случае придется контактировать с с нами,
Пиу-пиу конечно тоже контакт. Но нет, прямо вот контактировать им не обязательно.
Другое дело что это с виду мирные пришельцы так что вполне возможно что и без пиу-пиу.#1251067SVlad=137013514> А как ты перед предварительными разведданными сможешь понять что нужно взять в спасательную экспедицию?
Предположить наиболее вероятный / худший сценарий по имеющимся данным. Исходя из этого посылать отряд. Если данные подтвердятся - ура, они выиграли 2 дня. Если нет, послать более правильно подготовленный отряд, а первому дать отбой. #1251068SVlad=137013380Да, машушая рука на первом кадре получилась не очень.
Первая мысль: почему у него оторвало руку? Бред какой-то...
Потом: А!, это он её в голограмму просунул, и часть руки не видно. Нет, всё равно не сходится.
И только потом наконец понимаешь, что это эффект движения такой.#1251167Anonymous=137000052Боюсь что когда они долетят шаттл давно утащат.
А вступать в контакт категорически запрещено особой директивой.#1251248zbd666=136989694к тому моменту как они долетят спасать - китайцы уже развернут массовое производство китайских клонов этого шатла по украденым из РФ чертежам схемам и образцам !!!#1251284darth-biomechАвтор=136981713
#1251067
Наихудший вариант - все мертвы, и 2 дня ничего не выиграют. В любых других вариантах те же 2 дня опять ничего не выиграют: те кто в критическом состоянии и так не проживут и трех, а остальные как-нибудь продержатся и восемь. А результаты к которым приводит спешка они прямо сейчас и разгребают, помимо всего прочего. Так что разумеется спешить _опять_ их не тянет. =)#1252063zbd666=136823501чисто технически их технологии не сильно то превосходят земные - шаттл то неплохо сохранился после удара - значит реактор в разнос не пошёл - даже просто термояд реактор разломаный на куски выплюнувший горячей плазмы - фиг бы кто выжил ... стало быть покоапавшись в обломках можно понять принцип работы реактора обратным конструированием и быстро внедрить в течение пары лет в производство - с таким реактором стоимость доставки килограмма на орбиту обвалится до уровня авиаперевозок грузов - можно будет развернуть строительство крупных станций и кораблей на орбите + начать осваивать ближайшие планеты и луну - добывать ископаемые ... и уже через 10 лет солнечную систему будет не узнать
Отредактировано «zbd666» 22.07.2020 21:09:14
#1252178Anonymous=136794237#1252063 Всё что более менее сохранилось в шаттле это мощное технологическое ускорение для землян. Например те компьютеры и док. станции которые носят участники экспедиции Гхарра , даже если не удастся понять их язык мы сможем серьёзно продвинутся в создании квантовых компьютеров и медицине. А если и бортовой компьютер шаттла не сильно пострадал, то вообще джекпот.#1252301SVlad=136766621> покоапавшись в обломках можно понять принцип работы реактора обратным конструированием и быстро внедрить в течение пары лет в производство
Оптимист! Может оказаться, что реактор работает на неизвестных нам принципах атомных взаимодействий, и тогда будет вообще непонятно, как он работает. Или окажется, что материалы, из которых он сделан - результат атомарной, или даже субатомарной сборки, А технологий их создания у нас нет. А без них реактор не работает.
Это как если бы современный смартфон попал даже в начало 20 века - тогда о существовании полупроводников ещё не догадывались. И инструментов, что бы исследовать кристаллы микросхем тоже не было. #1252305Anonymous=136765043Да лан, отправьте смартфон в ренессанс, ДаВинчи мигом научится как звездолеты строить, я обещаю!#1252318SVlad=136762433> Да лан, отправьте смартфон в ренессанс, ДаВинчи мигом научится как звездолеты строить, я обещаю!
Смартфон может даже отменить ренессанс - это ж будет реальное доказательство существования магии и сверхъестественных сил. Это ж скрижаль с огненными письменами, как есть. #1252346Filiya=136758331SVlad занятная идея для небольшой истории была бы.#1252411Anonymous=136750465Читаю тут ваши перепалки и не могу никак понять, почему все любители фантастики такие анальные зануды?#1252493Filiya=136738518#1252411 потому что фантастика, в отличии от фентези и сказок пытается придерживаться определённого градуса реализма, и всем начинает хотеться этот реализм проверить на прочность. Но вообще мне тоже кажется, что люди последнее время слишком много ищут к чему придраться.#1252546zbd666=136733761ну смартфон в начало 20 века да - нереально тут вы правы , но сейчас уже есть технологии когда почти атомами слоями печатают + атомные микроскопы итд итд , что там субатомарного может быть , частицы если неизвестные - определят число электронов нейтронов и протонов , далее конструктив реактора - вполне можно разобратся , просто лет 100 назад технологии не сильно от каменного века отличались в плане миниатюризации исследования атомов итд итп , а сейчас все есть - есть возможность понять до отдельных атомов как оно устроено, реактор как я предполагаю на шатле термоядерный у нас уже тоже установок эксперементальных дофига разных типов а тут рабочий образец - можно понять верный путь постройки реактора просто по конструктиву , и сделать небольшой реактор с большим выходом энергии , самое важное все же не компьютеры - современных вполне хватает - самое главное - реактор термоядерный массовый надежный и мощьный - чтобы строить пусть и более грубые с худшими характеристиками но свои шатлы которые смогут взлететь - выйти на орбиту вывести прилично груза , хотябы 25-30 % от своей массы - и сесть обратно - уже это обеспечит легко доставку сотен тысяч и миллионов тонн на орбиту планеты .#1252606SVlad=136722470> что там субатомарного может быть , частицы если неизвестные - определят число электронов нейтронов и протонов
Я имел в виду, что там материя может оказаться не из обычных атомов (протоны, нейтроны, электроны), а из чего-то другого. Возможно, могут существовать другие комбинации бозонов, которые тоже образуют устойчивую материю с другими свойствами. Причём, если у этих синтетических атомов снаружи будут электроны, что бы они могли взаимодействовать с нормальной материей, то мы вообще никак не сможем понять, чем они отличаются.
> есть возможность понять до отдельных атомов как оно устроено
И окажется, что там весь корпус состоит из сложных излучателей атомарного размера.)) Наша промышленность в обозримом будущем такое не повторит. Но это будет конечно намного более простой вариант, чем экзотическая материя из предыдущего примера.#1252724zbd666=136689844ну судя по тому как от обычной ракеты их шатл расколбасило , нет там ни силовых полей защитных ни неизвестных видов вещества , даже гравитация как я понял у них только вращением на корабле - до антигравов не развились , собственно у них разве что квантовые компьютеры намного более совершенные + реакторы на термояде мощьные и эффективные да упертая у доисторических инопланетян технология межзвездных перелётов . вот собственно главное - это реактор - понять по обломкам как он примерно устроен и сделать свои копии , тем более примитивные термоядерные реакторы с положительным выходом энергии пусть и маленьким уже сейчас есть . материя во вселенной вполне себе однородная , никаких там галактик из антиматерии и прочей ереси в ней нема !! есть у нас электроны нейтроны и протоны - от из этих 3 кирпичиков и стройте !!!#1252745SVlad=136686760> ну судя по тому как от обычной ракеты их шатл расколбасило , нет там ни силовых полей защитных ни неизвестных видов вещества
Логично, соглашусь. Но 2 года - всё равно срок нереальный. Вон тот же Space X свои ракеты дольше разрабатывал, хотя там ничего принципиально нового нет.
> материя во вселенной вполне себе однородная , никаких там галактик из антиматерии и прочей ереси в ней нема !! есть у нас электроны нейтроны и протоны - от из этих 3 кирпичиков и стройте !!!
А я и не говорил, что оно есть. Но оно может быть возможно. Так то мнгих пластиков в природе тоже нет, например. Но человечество же их сделало.#1252777Anonymous=136681772"ну судя по тому как от обычной ракеты их шатл расколбасило "
Вы видели фотографии с места падения самолетов? Там от них мало чего остается даже без того что по ним ракетами шмаляют. А тут эта хрень словила ракету, а затем впилилась в землю, при этом оставшись не только фактически одним целым е считая дыры, но и даже не все в ней находившиеся превратились в обгорелые куски мяса.
Это за гранью человеческих возможностей, у нас шаттлы ВЗРЫВАЮТСЯ если у них одна плиточка отвалится.#1252790Anonymous=136679953#1252724
>даже гравитация как я понял у них только вращением на корабле - до антигравов не развились
Люди так привыли к говнофентезийному сайфаю что стали забывать что искуственная гравитация НЕВОЗМОЖНА. Не будет никаких антигравов. Никогда. Нигде. Ни у кого. Эйнштейн запрещает. Полетов к другим звездам тоже никогда не будет, но тут понятно, тут надо идти на поводу у аудитории и добавлять сверхсветовые полеты и инопланетян чтобы было интересно, поэтому всё ещё не НФ, но хотя бы с физикой школьного уровня автор вроде бы знаком, что уже ставит этот комекс на голову выше всяких там звездных войнов и стартреков, он хотя бы ПЫТАЕТСЯ вымарать говнофентези из своего тварения.#1252837SVlad=136673127> искуственная гравитация НЕВОЗМОЖНА. Не будет никаких антигравов. Никогда. Нигде. Ни у кого. Эйнштейн запрещает.
Всего лишь 250 лет назад про метеориты так же говорили.))#1253040zbd666=136643452на самом деле человечество пока не знает что такое гравитация - да знаем что есть сила навроде электромагнитной когда 2 кучки материи притягиваются друг к другу , если понять каким образом 2 еденицы материи между собой гавитационно взаимодействуют - обнаружив это поле/силу итд - можно будет и понять как ее блокировать / отразить / создать искуственно , а поняв -
можно будет делать искуственную гравитацию на той же станции на орбите без вращений , можно будет создать инерционные гасители - которые искуственной гравитацией противоположной направлению перегрузки позволят маневрировать истребителю хоть на 30 жэ ерегрузках - в кабине можно будет чаек в этот момент спокойно попивать с булочками !
ну а самое главное что можно будет сделать поняв что такое гравитация - антигравитационные двигатели
-------------------------------------------------
1) не так давно считалось что полет объекта тяжелее воздуха невозможен
2) затем считалось что только у солнечной системы есть планеты (ну не маразм ли а ???)
3) сейчас вот синтезируют пусть и в малых количествах антиматерию , о чем не так давно и помыслить нельзя было !
-------------------------------------------------------
ну а насчет самолетов от которых щас ничего не остаетса !!! так они не на реакторе с водородом летают а на сотнях тонн жидкого топлива которое при падении разливается а среди кусков искрящей проводки и источников электропитания да еще и с кислородом вокруг очень быстро зажигается - и попросту все сгорает / плавится - а у них в шатле немножко топлива для реактора да в качестве рабочего тела может быть вобще негорючее вещество - там и гореть особо нечему при падении , когда самолет с пустыми баками падает и разбивается с высоты - пилоты катапультировались бывает весьма неплохо сохораняется даже спустя десятки лет - гореть то нечему топливо закончилось .#1253043zbd666=136643149да про 2 года вы правы - это если обычные сроки
а тут у нас инопланетный корабль , ИНОПЛАНЕТНЫЙ МАТЬ ЕГО !!! да финансирование тут же в неограниченном объеме выделят - даже в РФ - хоть сотни миллиардов рублей да и работать будут не неспеша , а - в режиме 24*7*365 без остановки собрав всех ученых и все ресурсы мобилизовав - опять же - неведомая угроза с другой планеты (хрен его знает может мы для них еда деликатесная) - надо в технологиях максимально быстро разобратся и внедрить в производство - без дописпытания рабочие образцы клепать станут !! - это покруче мировых войн долбанет по скорости научного развития !!!
- ладно мы честна друг друга стукаем !!а тут прилитают нипонятные феещки и начинают нас колдовством сваим стукать ! таки мы стукать друг друга пиристаним и WAAGHHHHHH вмести пайдим и Атстукаем этх фееесек !!!! и забирём весь лут !!!! а затема станим стукать друг друга новыми стрилялами !!!
----------------
если бы в спэйсикс влили триллионы долларов мобилизовав всех ученых и инженеров и работали бы в 3 смены без выходных круглосуточно 10 лет назад ! - уже сейчас бы готовые и протестированные БФР многразовые летали бы на марс по несколько раз в году и на луну раз в неделю ато и чаще !!!
Отредактировано «zbd666» 24.07.2020 23:23:06
#1253066Anonymous=136641431Больше восклицательных знаков это делает сообщения УБЕДИТЕЛЬНЕЕ!!!!!!!
>на самом деле человечество пока не знает что такое гравитация
Человечество давным давно, старанием Эйнштейна и тех кто пришел после него, знают что такое гравитация. Наиболее насущный вопрос сейчас - "почему гравитация?" Если гравитация неизбежно генерируется массой, то даже научившись ей управлять у нас не будет ни кораблей ни станций если для симуляции земной силы тяжести понадобится симулировать планетарную массу с соответствующей инерцией. А мечтать про экранирование гравитации конечно приятно, если неправильно верить что это типа просто ещё одна волна такая как радио, а не свойство пространства. материалы блокирующие радиоволны известны в природе, тысячи их. материалов блокирующих гравитацию не существует даже в математических теориях.
Самолеты если не сгорают то сохраняются. Ну, не самолеты а их куски, потому что они неизменно разваливаются при крушении. как самый минимум отваливаются крылья и хвост с кабиной, "остатья в живых"-стайл.#1253086zbd666=136639380опять же вы не правы вот есть атом водорода и на расттоянии 1м от нее есть 2 атом водорода - почему они притягиваются ? каким образом как 2 этих атома взаимодействуют ? чем ? каким образом вобще 2 атом знает что 1 атом находится тамто и надо к нему притягиватся ??? не знает человечество что такое гравитация !! человечество лишь знает что объекты имеющие массу притягиваютса примерно от стаким то усилием по такой вот формулке и все !!! человечествно еще не изучило и не понимает каким образом взаимодействуют скажем эти 2 атома !!! если бы было понятно как - а должно быть какоето поле / частицы итд которых мы еще не обнаружили через которые с помощью которых происходит притяжение объектов имеющих массу - вот раз анонимус такой умный - расскажите пожалуйста каким образом происходит взаимодействие между 2 атомами ? посредством ЧЕГО ???
Отредактировано «zbd666» 25.07.2020 00:18:25
#1253222Anonymous=136591984>вот раз анонимус такой умный - расскажите пожалуйста каким образом происходит взаимодействие между 2 атомами ? посредством ЧЕГО ???
Можт я вам ссылку на статью просто кину вместо того чтобы не пересказывать содержимое школьного курса физики старших классов?
http://www.astrotime.ru/grav.html#1253301zbd666=136576040вобщем у анонимуса острый альбертоэйнштейнизм четвёртой степени - это неизлечимо - такие люди будут свято верить в невозможность перемещения быстрее скорости света , невозможность антигравитации , ну они хотябы уже верят в то что не солнце вокруг земли вращается и что земля не плоская ....
------
анонимус сами ссылочку то читали ? - ну да есть формула и что ??? а каким образом каким полем взаимодействуют 2 атома там есть ??? нет - ибо его человечество еще не обнаружило !!! не знают люди пока почему 2 атома притягиваютса - да наблюдают да формулы вывели но обнаружить само взаимодействие пока не удалось !! как обнаружат будет понятна и возможность "закрытся" от этого воздействия или искуственно его создать .
давайте возмем магнитное поле вот люди его обнаружили само взаимодействие - научились управлять - электромагниты итд. итп. вот когда на таком же уровне будет изучена гравитация то школьник из школьного набора по труду сможет собрать антигравитационный двигатель или гравитационный компенасатор .#1253333Anonymous=136571786Охуенная аргументация. Следовательно, мы ничего не знаем про ядерные реакции и свойства атома, раз нет школьных наборов по сборке ядерных реакторов. Верно?
Но разумеется в отношении физики и гравитации тему лучше знает zbd666 а не человек определивший половину современной физики и получивший нобелевскую премию. Zbd666 очень хочется чтобы была антигравитация как в стартреке, поэтому Эйнштейн не прав и вообще шарлатан. А мне вот очень хочется чтобы фаерболы можно было заклинаниями метать и на драконах летать, но я свои детские инфантильные хотелки оставил в детстве.#1253383SVlad=136562646Ядерные реакции это слабое взаимодействие, а не гравитация. Ну и школьные наборы для ядерных реакций были.)
https://xkcd.ru/1489/#1253412zbd666=136559531+1 именно что изучили и что понятно - то и можем делать , узнали изучили поняли как происходят ядерные реакции - создали оружие и атомные электростанции, поняли как происходит реакция синтеза - создали еще более мощное оружие и пока прототипы термоядерных реакторов ,
вот когда обнаружат поле/неизвестные частицы итд итп благодаря которым происходит гравитационное притяжение - то поймут и как сделать антиграв итд итп.
.
-----------------------
отдельный бонус анонимусу - не противоречащая теории энштейна возможность перемещения быстрее скорости света есть - искривление пространства - сжатие пространства перед кораблем и расширение позади него - ничему в современной физике не противоречит , даже наса изучает .
причем даже обнаружена в природе - искривление пространства черными дырами например .
Отредактировано «zbd666» 25.07.2020 22:29:51
#1253629Anonymous=136496577Ну коли так то гравитация это на самом деле одна из древнейших освоенных физических сил. Её использовали ещё буквально в каменном веке.#1253645zbd666=136492942по вашей логике тогда уж термоядерная реакция еще древнее - солнышко на ней работает и тепло дает земле , гравитацией пользуются как и солнышком тысячи лет назад пользовались люди , только эти люди не могли создать термоядерный реактор т.к. не знали что есть атомы / субатомарные частицы / реакции деления / синтеза , не знали что такое магнитные поля итд. итп. то же самое и с гравитацией - как узнают смогут не только "пользоватся" но и создавать искуственно / или изолировать ее воздействие на локальные объекты . #1253934Anonymous=136452505и эти люди ещё утверждают что это у меня "слепое верование"?