![Ромашковый переулок, 9 [9 Chickweed Lane]](/upload/header/h706-2kxz6.png)
←2001/07/27322/3655→
Потому, что это не пирс для лодок, а мосток, с которого можно купаться, сделанный специально для этого, потому что берег илистый, крутой или ещё какой неприятный. Впрочем, это тоже называется пирсом - прогулочным. Он ниже швартовочного обычно (что здесь, например, видно).
А вообще, пирс без лодок это более чем нормально, если дело происходит на озере. Их там для купания, в основном, и используют, особенное если дно илистое или заросшее.
О. уже ответили. ну да ладно.
Отредактировано «Femto» 16.12.2015 19:57:28
а в целом оно ("мостки", кажется по-русски) многофункционально. когда в деревнях бельё полощут, то главное - тину не собрать, ну и прочий хлам, что возле берега. поэтому полощут тоже с мостков.
рыбу ловить с них тоже удобно, т.к. табуретка в грунт не зарывается.
лодки? лодки в воде не хранят. причалил, выволок на берег, перевернул, унёс.
Тут еще по разному можно смотреть на ситуацию. Меня, например, природа никогда не прельщала, так что я хз, как там в Российских озерных деревнях это называют. У меня в голове, например, для этого есть слово "причал", но я точно знаю, что тут оно не подходит, тут ничего ни к чему не причаливает. Потому вся концепция мне знакома исключительно из американского контента, где это всегда называли пирсом. И тут уже выходит ситуация местного применения, так сказать (или как там это правильно называется): в каких местах какое слово используется, а ля питерское "бордюр=поребрик, подъезд=парадная". И как ни крути, а данном рассмотрении тоже скорее нужно использовать слово местное "для них", а не "для нас", это не случай необходимой русификации.
вам не приходило в голову, что один и тот же по смыслу предмет может иметь разные названия в зависимости от масштаба?
в море, где ходят реально большие суда, строят причал соответствующих размеров, чтобы к нему пафосно причаливать. Причал. звучит. и пишется.
пирс - это двусторонний причал. тоже звучит пафосно и англоязыко. к нему не то что Причаливают, к нему Швартуются! ога. яхты, круизёры и пр.
а попробуйте пафосно швартоваться на тузике-плоскодонке... не, выйдет только ткнуться носом или прибиться. нет патетики. романтика есть, а патетики нет. какой уж тут "причал", тут "мостки".
не, совершенно нормально, если у петербуржцев или ещё каких эльфов есть специальное слово с повышенной интеллигентностью в корне. это не мешает быть мосткам. возле которых, кстати, ничего не пришвартовано по причине, описанной выше - проще лодку выволочь на берег, так сохраннее.
да, я понимаю, что многотомные камменты - это грех. к варианту быть забаненным я отношусь философски.
Декабристы, прям
Вам нужно зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии.