#922881Anonymous=257503536Так что он сказать-то хотел?#922713my-name-is-psi=257525228у мелких еще ручки не опушились <3#922663Dendr=257536238По человеческим мерками - т.н. годовасики?#922641Mifael=257540584О великое чудо анклава дети которые не умнее взрослого самца#922639alexej=257542231#922595, очень плохой вариант. За штурвалами тракторов и танков кто-то должен сидеть а за станками стоять. и не просто стоять а работать. При том что данные профессии абсолютно не престижны и рабочих рук уже не хватает.
В постиндустриальном обществе рождаемость ощутимо падает и проблема скорее не в уничтожении своего собственного "лишнего" населения а наоборот в его восполнении. Так как общество имеет тенденцию стареть и специалистов готовить оказывается попросту не из кого. Пример: Россия, ЕС и США. Все они выходят из положения за счёт эмигрантов. А вот КНР проблема пока не актуальна, но предупреждающие меры уже предпринимаются.#922632Mr-Fox227=257546147Согласен! Хоть я и не знаю что за Аклинг)
Отредактировано «Mr-Fox227» =257546121
#922610NeksusCat=257554785Великий Аклинг завоюет сердца и умы, теперь и на Акомиксе! :D#922602Hecil=257558735ух, прям не знаешь на какой корабль сесть. люблю такие комиксы#922601Hecil=257559342Боже, как он бесит!#922599Hecil=257559661XD он безумен#922597Anonymous=257560471Визлет поумнее многих людей будет...#922596Hecil=257560901еще один инглет! Веселуха в рядах Ивенмот#922595Anonymous=257561381>>Это проблема?
Для средневекового общества, где вместо тракторов, танков и станков только человеческие руки - однозначно. Для индустриального, пожалуй, тоже проблема. На ранних этапах ему надо много дешёвой рабсилы (рождаемость), да и подготовленных специалистов терять из-за того, что они подсаживаются на какой-нибудь герыч просто дорого.
А вот в обществе постиндустриальном всё куда веселее, для него на определённом этапе может встать проблема утилизации лишнего населения, и легалайз тут - далеко не самый плохой вариант...#922594Hecil=257563377Бедный Касси. Ему срочно нужен день-другой в уютных обнимашках Ишер#922574Hecil=257566674личность то как раз осталась! и ум, и харизма#922564mvm=257567729У вас в третьем кадре "...шмогу вам рашшказать вам это,.." одна вам лишняя.#922551scarecrowd=257569372Надкусили, обрыгали, хотят на ручки. Дети как дети :3#922547Hecil=257569891какая офигенная Иная лингва. редко встретишь нормальный язык других существ. чтобы и понятно , и чувствовалось отличие ( а не "моя твоя понимать")#922545Dremlin=257569961А матриарх только для умного вида носит очочки :)#922528Diceseer=257574963#921932? Irbis
>но приводили бы к снижению населения, с чем и так определенные проблемы
В постиндустриальном обществе рождаемость ощутимо падает и проблема скорее не в уничтожении своего собственного "лишнего" населения а наоборот в его восполнении. Так как общество имеет тенденцию стареть и специалистов готовить оказывается попросту не из кого. Пример: Россия, ЕС и США. Все они выходят из положения за счёт эмигрантов. А вот КНР проблема пока не актуальна, но предупреждающие меры уже предпринимаются.
Для средневекового общества, где вместо тракторов, танков и станков только человеческие руки - однозначно. Для индустриального, пожалуй, тоже проблема. На ранних этапах ему надо много дешёвой рабсилы (рождаемость), да и подготовленных специалистов терять из-за того, что они подсаживаются на какой-нибудь герыч просто дорого.
А вот в обществе постиндустриальном всё куда веселее, для него на определённом этапе может встать проблема утилизации лишнего населения, и легалайз тут - далеко не самый плохой вариант...
>но приводили бы к снижению населения, с чем и так определенные проблемы
Это проблема?