#922881Anonymous=192395475Так что он сказать-то хотел?#922713my-name-is-psi=192417167у мелких еще ручки не опушились <3#922663Dendr=192428177По человеческим мерками - т.н. годовасики?#922641Mifael=192432523О великое чудо анклава дети которые не умнее взрослого самца#922639alexej=192434170#922595, очень плохой вариант. За штурвалами тракторов и танков кто-то должен сидеть а за станками стоять. и не просто стоять а работать. При том что данные профессии абсолютно не престижны и рабочих рук уже не хватает.
В постиндустриальном обществе рождаемость ощутимо падает и проблема скорее не в уничтожении своего собственного "лишнего" населения а наоборот в его восполнении. Так как общество имеет тенденцию стареть и специалистов готовить оказывается попросту не из кого. Пример: Россия, ЕС и США. Все они выходят из положения за счёт эмигрантов. А вот КНР проблема пока не актуальна, но предупреждающие меры уже предпринимаются.#922632Mr-Fox227=192438086Согласен! Хоть я и не знаю что за Аклинг)
Отредактировано «Mr-Fox227» 04.09.2018 06:16:49
#922610NeksusCat=192446724Великий Аклинг завоюет сердца и умы, теперь и на Акомиксе! :D#922602Hecil=192450674ух, прям не знаешь на какой корабль сесть. люблю такие комиксы#922601Hecil=192451281Боже, как он бесит!#922599Hecil=192451600XD он безумен#922597Anonymous=192452410Визлет поумнее многих людей будет...#922596Hecil=192452840еще один инглет! Веселуха в рядах Ивенмот#922595Anonymous=192453320>>Это проблема?
Для средневекового общества, где вместо тракторов, танков и станков только человеческие руки - однозначно. Для индустриального, пожалуй, тоже проблема. На ранних этапах ему надо много дешёвой рабсилы (рождаемость), да и подготовленных специалистов терять из-за того, что они подсаживаются на какой-нибудь герыч просто дорого.
А вот в обществе постиндустриальном всё куда веселее, для него на определённом этапе может встать проблема утилизации лишнего населения, и легалайз тут - далеко не самый плохой вариант...#922594Hecil=192455316Бедный Касси. Ему срочно нужен день-другой в уютных обнимашках Ишер#922574Hecil=192458613личность то как раз осталась! и ум, и харизма#922564mvm=192459668У вас в третьем кадре "...шмогу вам рашшказать вам это,.." одна вам лишняя.#922551scarecrowd=192461311Надкусили, обрыгали, хотят на ручки. Дети как дети :3#922547Hecil=192461830какая офигенная Иная лингва. редко встретишь нормальный язык других существ. чтобы и понятно , и чувствовалось отличие ( а не "моя твоя понимать")#922545Dremlin=192461900А матриарх только для умного вида носит очочки :)#922528Diceseer=192466902#921932? Irbis
>но приводили бы к снижению населения, с чем и так определенные проблемы
В постиндустриальном обществе рождаемость ощутимо падает и проблема скорее не в уничтожении своего собственного "лишнего" населения а наоборот в его восполнении. Так как общество имеет тенденцию стареть и специалистов готовить оказывается попросту не из кого. Пример: Россия, ЕС и США. Все они выходят из положения за счёт эмигрантов. А вот КНР проблема пока не актуальна, но предупреждающие меры уже предпринимаются.
Для средневекового общества, где вместо тракторов, танков и станков только человеческие руки - однозначно. Для индустриального, пожалуй, тоже проблема. На ранних этапах ему надо много дешёвой рабсилы (рождаемость), да и подготовленных специалистов терять из-за того, что они подсаживаются на какой-нибудь герыч просто дорого.
А вот в обществе постиндустриальном всё куда веселее, для него на определённом этапе может встать проблема утилизации лишнего населения, и легалайз тут - далеко не самый плохой вариант...
>но приводили бы к снижению населения, с чем и так определенные проблемы
Это проблема?