Публикация
Multiplex
Изображение пользователя Miolz
#525340Miolz=272864043
второй кадр - "но Нил послал МЕНЯ МЕНЯ за конфетами"

*Langolyer*
Большое спасибо.
Отредактировано «Langolyer» 10.10.2016 03:17:54
Изображение пользователя nelox
#524897nelox=272909110
"Кино должно смотреть в хорошем качестве"? Кому должно?
Может "Нужно"?

*Langolyer*
До́лжно.

*таки опять юзер*
Вас понял.
Отредактировано «nelox» 09.10.2016 20:20:59
Изображение пользователя Aleksay
#524583Aleksay=272970474
Меч - штука функциональная. Тяжелая железяка с заточенными краями, предназначенная для того чтобы убивать. Но фрейдисты во всем видят сублимацию секса. А может, на самом деле все наоборот и секс - это сублимация убийства холодным оружием? ;)
Изображение пользователя NYHM
#524389NYHM=272984752
Третий форсаж зашибенный. Уж точно лучше 5,6,7, и какие там щас еще вышли?
Изображение пользователя Dan-Homer
#524171Dan-Homer=273041048
Ну вот действительно, фильм может быть говном, но если кто-то называет фильм говном потому, что они сами чего-то недопоняли, то это делает тупыми только зрителей.
Изображение пользователя half-integer
#523461half-integer=273138422
Шестой кадр: "Это може быть неплохо".

"Самурай Джек" не прошёл незамеченным, а как же. Но с корректировкой всё-таки как-то последовательней, и то верно.

*Langolyer*
Спасибо за поправку.
Отредактировано «Langolyer» 06.10.2016 22:44:01
Изображение пользователя StrannyiTip
#523409StrannyiTip=273142756
Langolyer, тоже сначала подумал, что спутали с Тарковским. Но, как говорит гугл, есть и Тартаковский, однако его влияние на русскую киноиндустрию вряд ли можно считать значительным, ибо еще в 7 лет он переехал в Америку. Ну и занимается в основном мультипликацией.
Так что речь наверняка об Андрее Арсеньевиче.

*Langolyer*
Не приходило в голову, что кто может о нем не знать. «Самурай Джек» вроде достаточно культовая вещь, даже спустя болеё чем десять лет после оригинального рана его еще помнят, теперь вот продолжение снимают. Влияние же его на советскую киноиндустрию можно никак не считать, так как он во время её существования еще даже не работал.
PS А вообще, я тут подумал, нафиг - исправлю.
Отредактировано «Langolyer» 06.10.2016 22:00:37
Изображение анонимного пользователя
#523316Anonymous=273154743
Dan-Homer, а зачем пинать этот труп?
Изображение пользователя Gad
#523276Gad=273158821
Нет, не надо)
Изображение пользователя Dan-Homer
#523230Dan-Homer=273164240
Тут будет срач о русской киноиндустрии? Мне просто за попкорном бежать или не надо?
Изображение пользователя Gektansir
#522332Gektansir=273313852
упал под стол со смеху. :D
Изображение пользователя OrangeElephant
#522167OrangeElephant=273331952
Не уверен, как можно было бы перевести по-другому, но если что - Fastball Special, упоминаемый в третьем кадре - совместный приём Колосса и Росомахи
http://www.cbr.com/drawing-crazy-patterns-claremontism-wolverine-and-colossus-execute-the-fastball-special/

*Langolyer*
Да не только Колосса с Росомахой, хотя это самый популярный вариант. Это просто название приема, когда в комиксах танк швыряет ДД во врага. А насчет перевода, то если бы я работал над самими Людьми Икс, то тогда, наверное, придумал бы что-нибудь, хоть и было бы трудно, так как культура бейсбола у нас не развита, а официальный перевод подачи типа fastball - фастбол, что не упрощает задачу. Люди, которые переводили комиксы на русский, прием решили никак не адаптировать
http://comicsonline.ru/1/uncannyxmen/100/5.png?st=uK2seHN3w24kfJe9cWwkOg&e=1475590413
Отредактировано «Langolyer» 04.10.2016 17:23:10
Изображение пользователя Dendr
#522145Dendr=273334243
А что, косплеить на 100% - это обязательное условие работы в премьерный день?
Изображение пользователя iPaT
#522041iPaT=273348511
Подпись от сотрудника Такого же заведения )

*Langolyer*
Спасибо за наводку, даже не замечал, что у некоторых стрипов она есть.
Отредактировано «Langolyer» 04.10.2016 15:16:50
Изображение пользователя Yoti
#521816Yoti=273392522
Здесь ещё один прожектор.

*Langolyer*
Спасибо.
Отредактировано «Langolyer» 04.10.2016 06:26:49
Изображение пользователя half-integer
#521668half-integer=273402084
В первый момент показалось, что на картинке Франклин и Уайти, но в сильно изменённой рисовке, даже успел удивиться.

*Langolyer*
Уайти и целая фраза без слэнговых словечек? Да ну нафиг!
Отредактировано «Langolyer» 04.10.2016 15:18:14
Изображение пользователя half-integer
#521665half-integer=273402327
Langolyer, спасибо ) Но я вовсе не имею в виду, что, мол, "так плохо, нужно обязательно переделать". Перевод отличный, я же просто делюсь восприятием некоторых деталей, которые, как мне кажется, могут иногда влиять на тонкости смыслопередачи.
Изображение пользователя Yoti
#521475Yoti=273414230
Расскажите по секрету, как на проЖекторе можно показывать рекламу?

*Langolyer*
Спасибо, исправил.
Отредактировано «Langolyer» 03.10.2016 18:04:56
Изображение пользователя leusov
#521220leusov=273441542
Тонкий юмор
Изображение пользователя half-integer
#520733half-integer=273517204
Ходют тут, отбивают паству у пророка хорошего кино )

Atreyu, возможно, Джейсон просто хотел подчеркнуть то, что мотив с женой Иисуса возник именно у гностиков, а не у каких-либо других раннехристианских авторов? Апокрифические тексты (в значении "не признаваемые церковью") - более широкое множество, чем гностические.

Langolyer, можно задать вопрос по поводу 6-го кадра? Не получается ли так, что "даже об этом не упоминается" воспринимается как отсылка на часть фразы про жену (как стоящую ближе к данному указанию), а не про то, что Магдалина будто бы была блудницей? Я имею в виду, что при быстром прочтении есть риск поставить логическое ударение на "не упоминается", а не на "этом", как следовало бы. Гордон-то явно ёрничает над религиозными активистами, следующими установившейся в католицизме традиции отождествлять Магдалину с грешницей из Лук. 7:37-38 - хотя очевидного тождества не имеется, причём к настоящему времени католическая церковь аккуратно отошла от толкования её в роли "кающейся" грешницы, т.е. данный образ существует лишь в массовом сознании, без подкрепления в тексте библии.
Я для себя, когда вертел фразу в голове, добавил усилительную частицу: "даже И об этом не упоминается" - так ударение всегда становится на местоимение.

*Langolyer*
Мне показалось, что так фраза будет звучать даже корявее. Но в принципе пусть будет, исправил.
Отредактировано «Langolyer» 02.10.2016 15:31:09