Публикация
Байки о девах Волшебного леса
Изображение пользователя Haseo
#1416703Haseo=125032510
Зачем вы так сложно? Пожалейте гуманитария... (⊙︿⊙)
Изображение пользователя Zenitchik
#1416686Zenitchik=125035807
>Ноль в степени ноль будет единица) Дополнил и будет полнее.

Это зависит от принятого соглашения.
С тем же успехом это может быть 0 или неопределённость. В некоторых математических пакетах даже есть три разные операции возведения в степень, отличающиеся только поведением в точке 0^0
Изображение пользователя Zenitchik
#1416685Zenitchik=125035946
Как-то не так. Потом появилась операция инкремент, и стало можно сказать, что для каждого числа существует число на единицу больше. И этого уже достаточно, чтобы построить всю целочисленную арифметику.

Но на самом деле, им нужно ещё трое, потому что

e^(iπ) -1 = 0
Изображение анонимного пользователя
#1416597Anonymous=125057395
Извините, но 4 х 4 = 16
Изображение анонимного пользователя
#1416571Anonymous=125071146
#1416478
Точнее для построения n-мерного объекта нужно минимум n+1 точек.
2 точки определяют прямую.
По 3-м точкам можно построить плоскость.
4 точки - минимальное количество для построения объёмной фигуры (что-то вроде пирамидки).
Так что в данном случае число 3 не есть что-то особенное.
Кроме того мы не знаем в каком мире они живут, так как всё что мы видим - двухмерный массив неизвестно чего.
Может быть их мир четырёхмерный, а мы видим (двухмерную) проекцию какого-то определённого (трёхмерного) среза.
Изображение анонимного пользователя
#1416563Anonymous=125077975
Отрыл страницу, когда на часах было 2.22..
Изображение пользователя Gardares
#1416559Gardares=125079788
А если ноль разделить на ноль...

А вообще, ноль - это гипотетический математический концепт, при котором существует обозначение "ничто". "У тебя есть ничто яблок", что значит, что у тебя на самом деле нет яблок. Ещё интереснее - это отрицательные числа в реальной жизни. "У тебя есть минус два яблока", что обозначает, что ты должен два яблока. Вообще, в математике много таких служебных знаков навроде корня, который может не существовать для вещественных чисел при определённых условиях.
Изображение пользователя greeneyesman
#1416558greeneyesman=125081615
Слишком много цифор. Нужно срочно все поделить на ноль.
Изображение анонимного пользователя
#1416550Anonymous=125086252
Романтика Апокалипсиса? В моём Волшебном лесу?
Изображение пользователя HJK
#1416534HJK=125088754
#ERROR
Info: Демиург забыл переключить раскладку клавиатуры, что вызвало сбой в мире Волшебного леса, перезагрузите пожалуйста вселеннную.
Изображение анонимного пользователя
#1416532Anonymous=125088911
Сейчас в моде квантовые вычисления со спутанностью и суперпозициями.
Изображение пользователя HJK
#1416531HJK=125089156
-e^(i*pi) = 1.

Как насчет системы счисления с основанием 3?
Или нет, подумаешь 3 возьмем систему счисления с основанием e. О теперь я знаю как образовалась аномалия в лесу )))).
Изображение пользователя hruser
#1416527hruser=125090010
#1416522 фи, используемые ими матметоды еще в прошлом тысячелетии устарели!
Изображение пользователя Serp-and-Molot
#1416522Serp-and-Molot=125091264
"В помещениях отдела Абсолютного Знания были открыты все форточки, потому что сюда просачивался запах селедочных голов профессора Выбегаллы. На подоконниках намело, под батареями парового отопления темнели лужи. Я закрыл форточки и прошелся между девственно чистыми столами работников отдела. На столах красовались новенькие чернильные приборы, не знавшие чернил, из чернильниц торчали окурки. Странный это был отдел. Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии вселенной они не работали. По крайней мере большинство из них. "Ан масс", как сказал бы Выбегалло. По сути, задача их сводилась к анализу кривой относительного познания в области ее асимптотического приближения к абсолютной истине. Поэтому одни сотрудники все время занимались делением нуля на нуль на настольных "мерседесах", а другие отпрашивались в командировки на бесконечность. Из командировок они возвращались бодрые, отъевшиеся и сразу брали отпуск по состоянию здоровья. В промежутках между командировками они ходили из отдела в отдел, присаживались с дымящимися сигаретками на рабочие столы и рассказывали анекдоты о раскрытии неопределенностей методом Лопиталя. Их легко узнавали по пустому взору и по исцарапанным от непрерывного бритья ушам. За полгода моего пребывания в институте они дали "Алдану" всего одну задачу, которая сводилась все к тому же делению нуля на нуль и не содержала никакой абсолютной истины"
(С) Стругацкие.
Изображение пользователя hruser
#1416517hruser=125091530
#1416509 поделить ноль на ноль на самом деле не проблема...
А вот возведение нуля в нулевую степень даёт холивар.
Изображение пользователя Serp-and-Molot
#1416514Serp-and-Molot=125091972
Но... Когда в детстве я читал про неё сказку, она там была нарисована не такой сексуальной...
https://sun9-7.userapi.com/c841026/v841026373/8b9f/yvDEjjp14qs.jpg
Изображение анонимного пользователя
#1416509Anonymous=125093372
Значение 0 в степени 0 не определено. Часто в некоторых областях математики (комбинаторика) из практических соображений (краткость формул, отсутствие необходимости рассматривать отдельные частные случаи) это выражение определяют как равное единице. Но в общем случае это не так. В 0 в степени 0 скрывается 0 делить на 0.
Изображение пользователя Skink
#1416507Skink=125093469
SVlad
Я бы сказал, твёрдая четвёрка.

З.Ы. "Если ты умеешь считать до двух - ты умеешь считать до скольки угодно"(с)
Изображение пользователя icannotidea
#1416506icannotidea=125093514
Метафизика пошла.
Изображение пользователя Sheogorath
#1416505Sheogorath=125094257
Борода - она одна, а усов - всегда по два.