MalifikyseГЛАВА 0: Байки о девах Волшебного леса #10=223771100
Альтернативная ссылка: ТЫЦ
В большем разрешении.
←ГЛАВА 0: Байки о девах Волшебного леса #1010/172→
На канале Shadiversity было видео на тему воинов намеренно отказывающихся от брони в настоящем бою. Вывод был, что у них будет преимущество в затяжном бою за счет лучшего охлаждения, но при этом у них обязательно должен быть щит, ибо ото всего (в особенности стрел) не увернёшься.
Что же касается тяжелой брони, то правильно сделанные латы не стесняют движений. В них можно и бегать, и прыгать, и кувыркаться. А вот щит становится не обязательным, так что можно и двуручник взять.
Так что, можно сказать, что рыцари - это "спринтеры", а варвары - "марафонцы".
___
Реальные варвары не ходили голышом, а одевали звериные шкуры. Шкуру кстати не так просто проткнуть стрелой и прорезать. Показанный здесь топор в английском называется "badaxe" - плохой топор. Это ритуальный критский лабрис. Он не боевой. Варвару больше пристало взять дубину и разбрызгивать врагов могучими ударами
Вставлю пять копеек, хотя наверное уже поздно.
В настоящей армии всё-таки стояли плечом к плечу, а щитами отгораживались от врагов (во всяком случае в начале боя).
"Варвары" же живут в лесах, и строить линии там негде. Поэтому варвар - один на один против врага, и для него это, в общем то, нормально, а солдаты на войне стенка на стенку, кто кого быстрее рассредоточит.
Те же самые пикты ходили в бой буквально голыми, строя не знали, но сражались со щитом. Именно потому, что даже варвару не хочется получить лезвие в пузо =-)