Lishtenbird
23.02.2011, 11:49
QUOTE(Gem @ Feb 23 2011, 10:33)
1. Чередование красного цвета - это не самый приятный цвет для восприятия вообще.
Нууу, товарищ... Уж увольте, но делать День святого Валентина серым я не намерен.
QUOTE(Gem @ Feb 23 2011, 10:33)
2. Отсутствие границ между цветами -
http://dresdencodak.tumblr.com/post/127995...e-silent-killer, очень кстати недавно на глаза попадалась.
Заявление несостоятельно по одной простой причине: между этими цветами НЕ МОЖЕТ быть границ, потому что сектора наполовину заполнены одним цветом, а наполовину - другим. Сектора целостны. И да, я заглядываю на WCU. И да, это всё-таки диаграмма, а не мордашка полосатой фурри.
QUOTE(Gem @ Feb 23 2011, 10:33)
3. Отсутствие границ между "кубиками".
Это не кубики, а перекрещивающиеся прямоугольники. Поэтому границы (которые имеются) есть только там, где прямоугольник заканчивается. В остальном они сливаются один с другим - и в этом ключевой аспект этой не с первого взгляда привычной диаграммы.
QUOTE(Gem @ Feb 23 2011, 10:33)
В итоге мозг "с трудом" пробирается в этих полосочках, постоянно спотыкаясь на неприятных цветах.
Неприятные цвета? Мягкие, как говорит BraUnY74 - да. Но неприятные цвета - это кричащие чистые R, G, B, Y, M, C на белом или ярком фоне. А не приглушённые оттеночные вариации зелёного, оранжевого, бордового и розового на сепийном фоне. Может, фломастеры на вкус и разные, но говорю вам это как человек, каждый день имеющий дело с фотографией и различного рода дизайном.
1. Граница в 1 пиксель между цветами сняла бы множество проблем восприятия. Тем более, раз это диаграмма, она должна быть наглядной.
2. Перекрещивание 4 прямоугольников(м\ж\старый\молодой) даст 4 квадрата, неожиданно?
2. Раз вы дизайнер, думаю нет смысла вам рассказывать о колориметрическом круге, и о том, что розовый и красный там стоят рядом?
ЗЫ:0/, Раздраже.
QUOTE(Lishtenbird)
Почему "обычной жизнью" принято считать исключительно то, что происходит с физическим телом человека
Пардон, просмотрел в прошлый раз. Так вот - потому что сеть является надстройкой, неким дополнением к изначальному прямому контакту. Я не могу сказать, что это плохо и что от этого надо избавляться. Отнюдь. Но для меня очевидно то, что происходящее IRL стоит первее, нежели происходящее в сети. Во всяком случае должно стоять. В некоторых случаях сеть можно воспринимать как костыли. Допустим, если человек прикован к постели и ограничен в передвижении. Или имеет какой-то другой недуг, затрудняющий обычное общение. Но беда в том, что люди вполне здоровые и не испытывающие подобных ограничений зачастую окунаются в сеть с головой, позволяя ей постепенно завоевать позиции, где изначально доминирует общение физическое. Хотя я и являюсь поклонником киберпанка, вовсе не уверен, что такая тенденция - правильная. Во-первых, сейчас такое увлечение неизменно ведёт к физической деградации - ухудшение зрения, ослабление опорно-двигательного аппарата. Во-вторых, навыки и предпочтения общения в сети постепенно вытесняют навыки и предпочтения общения IRL. Опять же, не уверен, что это так уж плохо. Но здесь исключительно полагаюсь на менее сложный и, как следствие, более надёжный механизм общения в жизни. Кабель не перерубит, язык за неуплату не отключат, компьютер не сгорит - нет ведь никакого компьютера. Интернет - одно из величайших изобретений человечества. Но я думаю, что в наши дни им откровенно злоупотребляют (и я сам, боюсь, не исключение).
Смотрю вот на последний стрип и понимаю, что никакой из этих праздников ко мне не относится.
Lishtenbird
23.02.2011, 12:42
QUOTE(Gem @ Feb 23 2011, 13:14)
1. Граница в 1 пиксель между цветами сняла бы множество проблем восприятия. Тем более, раз это диаграмма, она должна быть наглядной.
Она превращает диаграмму в сетку-рабицу. Не верите? Откройте редактор, нарисуйте полоски и посмотрите на результат. Когда я пробовал, мне этот результат не понравился, и я оставил границы встык.
QUOTE(Gem @ Feb 23 2011, 13:14)
2. Перекрещивание 4 прямоугольников(м\ж\старый\молодой) даст 4 квадрата, неожиданно?
Цитирую ещё раз, если с первого раза моя мысль до вас не дошла:
QUOTE
Поэтому границы (которые имеются) есть только там, где прямоугольник заканчивается. В остальном они сливаются один с другим - и в этом ключевой аспект этой не с первого взгляда привычной диаграммы.
QUOTE(Gem @ Feb 23 2011, 13:14)
2. Раз вы дизайнер, думаю нет смысла вам рассказывать о колориметрическом круге, и о том, что розовый и красный там стоят рядом?
А я позволю вам напомнить о такой вещи, как цветовые ассоциации. День святого Валентина не бывает синим.
QUOTE(Gem @ Feb 23 2011, 13:14)
И вам привет с Годвилля, Gem. Я почему-то так и думал, что это вы. По стилю, что ли, чувствуется.
Lishtenbird
23.02.2011, 12:48
QUOTE(drugon @ Feb 23 2011, 13:42)
Кабель не перерубит, язык за неуплату не отключат, компьютер не сгорит - нет ведь никакого компьютера.
Вот! Вот! Кабель можно восстановить, перерубленный позвоночник нельзя; язык нельзя включить обратно после оплаты, если вы с детства немой; компьютер не сгорит - но схватит сердце, и вы подохнете; вы умрете с голоду, если не будете есть, а компьютер можно включить в сеть через год, и он будет работать. Технические проблемы на поверку оказываются куда меньшим и
обратимым злом, чем проблемы со здоровьем. Компьютер можно починить, заменить старую деталь новой; с телом это проходит не всегда, не всегда удачно и вовсе не бесконечно. И в этом реальное физическое тело оказывается куда менее надежным средством существования, чем компьютер.
В общем-то ломание глаз идет как раз в нижнем правом квадрате. 14 февраля, действительно, ассоциируется исключительно с красным, но вот 8 марта ассоциируется уже с цветами, и желтые мимозы - одни из ранних, которые дарят.(У моей мамы они самые любимые, для меня этот праздник ассоциируется с желтым, да). Можно даже по открыткам посмотреть.
Всё, не буду учить художника, как ему рисовать
Lishtenbird
23.02.2011, 13:19
QUOTE(Gem @ Feb 23 2011, 13:57)
14 февраля, действительно, ассоциируется исключительно с красным, но вот 8 марта ассоциируется уже с цветами, и желтые мимозы - одни из ранних, которые дарят.
Да, я тоже рассматривал другие варианты для 8 марта. Чтобы не сливались, пробовал голубой (ну это в упор мальчуковый цвет [по роддому!] - и изначально голубым был ДЗО), потом думал о жёлтом, но жёлтый выходил либо контрастным лимонным, либо начинал путаться с оранжевым, и в любом случае получалось, что это не диаграмма, а светофор, в котором мимоза не читается. Поскольку идея заменить ассоциативные цвета на нерелевантные, но контрастные (и при этом не мельтешащие), меня не прельщала совсем, оставил в таком виде. Пусть лучше придется ее порассматривать, различая цвета, чем закрывать браузер из-за выжигающей сетчатку картинку. Вот так
*Развесила уши над высоконаучным флудом*
*Пытается в него не влезть...*
BPhoeniX
26.02.2011, 10:11
Блин, Евангелион... Может и самому посмотреть?..
BPhoeniX
Посмотри. Мне NGE показался таким великолепным, что после него я аниме уже не смотрел.
Kurama-R
26.02.2011, 13:21
Почему Ду Хаст, когда
Энгель же!
Lishtenbird
26.02.2011, 19:55
QUOTE(Kurama-R @ Feb 26 2011, 14:21)
Почему Ду Хаст, когда
Энгель же!
Потому что "Энгель" не похоже на узнаваемое немецкую фразу/песню, а Ду Хаст - похоже
При этом все остальные отсылку к Энгель почувствуют
QUOTE(Lishtenbird)
Вот! Вот! Кабель можно восстановить, перерубленный позвоночник нельзя; язык нельзя включить обратно после оплаты, если вы с детства немой; компьютер не сгорит - но схватит сердце, и вы подохнете; вы умрете с голоду, если не будете есть, а компьютер можно включить в сеть через год, и он будет работать. Технические проблемы на поверку оказываются куда меньшим и обратимым злом, чем проблемы со здоровьем. Компьютер можно починить, заменить старую деталь новой; с телом это проходит не всегда, не всегда удачно и вовсе не бесконечно. И в этом реальное физическое тело оказывается куда менее надежным средством существования, чем компьютер.
Это что же, ты считаешь, что сетевое общение имеет не меньший вес, потому что можно сломать ноги и тогда сетевое общение выйдет на первое место?
Ну, волков бояться - в лес не ходить.
Brauny74
27.02.2011, 09:30
QUOTE(drugon @ Feb 27 2011, 04:19)
Это что же, ты считаешь, что сетевое общение имеет не меньший вес, потому что можно сломать ноги и тогда сетевое общение выйдет на первое место?
Ну, волков бояться - в лес не ходить.
Не поднимай старый спор, а то мне жуть как хочется достать свои флаги Четвёртой Великой и Щедрой Империи Людей и начать ими размахивать.
иди СДБ рисуй, холиворец.
Brauny74
27.02.2011, 11:08
QUOTE(Gem @ Feb 27 2011, 12:35)
иди СДБ рисуй, холиворец.
Сегодня вокресенье, я Будни_Мэйдо перевожу ;3
Дать Брауни звание на форуме "холиворщик со стажем"?
Brauny74
27.02.2011, 12:55
QUOTE(Duke @ Feb 27 2011, 14:45)
Дать Брауни звание на форуме "холиворщик со стажем"? Его Величество Паладин Холиворов, Уберграндфюрер Граммар-Наци, Князь Айноубеттерзенартистляндии Брауни LXXIV к вашим услугам.
Хард поломать? Говно вопрос!
Lishtenbird
03.03.2011, 11:56
Голыми руками, без кидания с больших высот и без вспомогательных инструментов? Ну-ну.
GDragon
03.03.2011, 12:09
легко
достаточно отодрать пленку защищающую клапан и сыпануть внутрь немного песка
затем включить
Lishtenbird
Не, ну не таким же методом разумеется. Однако всё равно это штука довольно хрупкая.
Lishtenbird
03.03.2011, 13:23
Эх. В общем, суть в том, что просто разломать руками (а не вывести из строя) хард куда сложнее, чем оптический диск...
Да, голыми руками - это сложновато. А вот голыми руками и стеной/полом проблема решается мгновенно.
И повышается скорость избавления мира от анимешного безумия. Особенно, если диски - терабайтные.
Brauny74
04.03.2011, 22:23
QUOTE(Guest @ Mar 5 2011, 00:17)
Да, голыми руками - это сложновато. А вот голыми руками и стеной/полом проблема решается мгновенно.
И повышается скорость избавления мира от анимешного безумия. Особенно, если диски - терабайтные.
*Минирует свой драгоценный террабайтник... Так на всякий пожарный...*
QUOTE(BraUnY74 @ Mar 4 2011, 22:23)
*Минирует свой драгоценный террабайтник... Так на всякий пожарный...*
По моему минировать нелогично, бабахнет же и сломается!
Минируйте шрапнельными зарядами направленного действия или сделайте на нём шоковый купол из медной проволоки, имеющий автономное питание(карочь нужна ещё проволока что бы защитить генератор)
Brauny74
08.03.2011, 09:52
QUOTE(Waaagh @ Mar 8 2011, 04:18)
По моему минировать нелогично, бабахнет же и сломается!
Минируйте шрапнельными зарядами направленного действия или сделайте на нём шоковый купол из медной проволоки, имеющий автономное питание(карочь нужна ещё проволока что бы защитить генератор)
*Тсссс! Не пали контору! Конечно же шрапнель! Ещё два капкана и колючая проволока, которую я думаю тоже пустить под напряжение!*Блин, и как теперь сказать, что крайний стрип - это оригинально и мило, но так, чтобы никого не обидеть?
Lishtenbird
08.03.2011, 11:58
QUOTE(BraUnY74 @ Mar 8 2011, 10:52)
Блин, и как теперь сказать, что крайний стрип - это оригинально и мило, но так, чтобы никого не обидеть?
А я вот всё думал, кто же первым догадается это сказать про последний стрип
QUOTE(BraUnY74 @ Mar 8 2011, 10:52)
Ещё два капкана и колючая проволока, которую я думаю тоже пустить под напряжение!*
Ага, 12 вольт
Хороший приём. Тут главное - не повторяться слишком часто, а то спалят контору.
173 ну и кто теперь не считает мой комикс милым и оригинальным а?
Хотя Морис тож оч мило и оригинально
174 Мозг состоит из многих отделов и центров, в компе имитируются ток некоторое центры. Кароч как мозг но без определённой части коры. Сбацать и добавить недостающую деталь, замыслит.
Melhior
10.03.2011, 01:55
Не такие уж они и скользкие:
1) Любой биолог/медик скажет, что мозг - структура совсем неоднородная, так что думаю, при желании можно соотнести комплектуюющие ПК и отделы мозг. Тем более, производители уже довольно настойыиво обещают запихнуть и память, и видеокарту на один кристалл с процессором - так что скоро можно будет говорить о том, что в мозге частей больше, чем в компьютере.
3) В том-то и дело, что мы управляем телом на уровне софта ) Для примера можно попробовать делать что-то путем осознанного сокращения (контроль, так сказать, на аппартном уровне) одной мыщцы за другой - в результате взять что-нибудь со стола еще получится, минут за пять, а вот написать хотя бы пару строчек выйдет только у самых упорных.
2) Знаю, что не по порядку - но это логически вытекает из предыдущего: между нашей осознанной волей и механизмами тела столько инстинктов и рефлексов, что это даже не права пользователя... это демонстрационная версия какая-то! Так что если судить по доступному функционалу, то для собственного тела мозг еще более внешний пользователь, чем человек для ПК.
QUOTE(Melhior @ Mar 10 2011, 01:55)
Не такие уж они и скользкие:
1) Любой биолог/медик скажет, что мозг - структура совсем неоднородная, так что думаю, при желании можно соотнести комплектуюющие ПК и отделы мозг. Тем более, производители уже довольно настойыиво обещают запихнуть и память, и видеокарту на один кристалл с процессором - так что скоро можно будет говорить о том, что в мозге частей больше, чем в компьютере.
3) В том-то и дело, что мы управляем телом на уровне софта ) Для примера можно попробовать делать что-то путем осознанного сокращения (контроль, так сказать, на аппартном уровне) одной мыщцы за другой - в результате взять что-нибудь со стола еще получится, минут за пять, а вот написать хотя бы пару строчек выйдет только у самых упорных.
2) Знаю, что не по порядку - но это логически вытекает из предыдущего: между нашей осознанной волей и механизмами тела столько инстинктов и рефлексов, что это даже не права пользователя... это демонстрационная версия какая-то! Так что если судить по доступному функционалу, то для собственного тела мозг еще более внешний пользователь, чем человек для ПК.
Карочь бешено плюсую так как сам нормально не смог выразить это словами
Lishtenbird
10.03.2011, 12:57
QUOTE(Melhior @ Mar 10 2011, 02:55)
1) Любой биолог/медик скажет, что мозг - структура совсем неоднородная, так что думаю, при желании можно соотнести комплектуюющие ПК и отделы мозг. Тем более, производители уже довольно настойыиво обещают запихнуть и память, и видеокарту на один кристалл с процессором - так что скоро можно будет говорить о том, что в мозге частей больше, чем в компьютере.
Так-то оно так, разные доли мозга отвечают за разные процессы, и самый скользкий момент - именно в неединости этих компонентов. Причем в компьютере разнесение этих составляющих кажется более обоснованным, чем делать из процессора-памяти(-харда/SSD???) моноблок
QUOTE(Melhior @ Mar 10 2011, 02:55)
3) В том-то и дело, что мы управляем телом на уровне софта ) Для примера можно попробовать делать что-то путем осознанного сокращения (контроль, так сказать, на аппартном уровне) одной мыщцы за другой - в результате взять что-нибудь со стола еще получится, минут за пять, а вот написать хотя бы пару строчек выйдет только у самых упорных.
В компьютере как раз то же самое - полное управление железом из-под операционной системы невозможно (вообще не говорю уже о разных операционках с разной поддержкой железа), а когда кто-то говорит об "управлении компьютером", подразумевается в т.ч. физический доступ к его железу. Конфликт возникает не в самой идеей, а в интерпретации этой идеи Алисой на второй панельке
хм, может это не 10 faq-ответов, а 10 воркэраундов к нерешённым багам?
Автор, ты слишком увлекаешься диалогами ИМХО. Графическая часть в последних стрипах роли почти никакой не играет. Но текст забавный.
QUOTE(drugon @ Mar 12 2011, 01:47)
Автор, ты слишком увлекаешься диалогами ИМХО. Графическая часть в последних стрипах роли почти никакой не играет. Но текст забавный.
Да, это уже как банальное "+1"
Кстати, +1
Lishtenbird
12.03.2011, 10:17
QUOTE(Duke @ Mar 12 2011, 02:28)
хм, может это не 10 faq-ответов, а 10 воркэраундов к нерешённым багам?
Скорее тогда уж пособие "10 вещей, которые лучше не делать, хотя ко всему этому люди природой крайне предрасположены":)
QUOTE(drugon @ Mar 12 2011, 02:47)
Автор, ты слишком увлекаешься диалогами ИМХО. Графическая часть в последних стрипах роли почти никакой не играет. Но текст забавный.
drugon, я уже писал, что пока я активно работаю над одним флеш-проектом по NJT, на полноценные графически выпуски времени не будет никакого. Поэтому пока что - чибики, тем более что их целый месяц до этого не было.
Brauny74
12.03.2011, 12:00
Неправда ваша. Между прочим, в 0 г. н. э. Бог даже прислал админа, но мы, как настоящие ламеры, приколотили его к дереву со словами "Ересь!". Вот все так к техподдержке и относятся - чуть что, сразу требуют помощи, а делаешь что-то, чтобы помочь - так "Ты что делаешь! Я же лучше тебя знаю!"...
Lishtenbird
12.03.2011, 12:28
QUOTE(BraUnY74 @ Mar 12 2011, 13:00)
Между прочим, в 0 г. н. э. Бог даже прислал админа, но мы, как настоящие ламеры, приколотили его к дереву со словами "Ересь!".
Ну, насчет "мы" я бы не обобщал, я в этом участия не принимал!
Lo-Kerian
14.03.2011, 17:09
Лэйн же!
Lishtenbird
14.03.2011, 17:18
QUOTE(Lo-Kerian @ Mar 14 2011, 18:09)
Хм. Надо посмотреть этот самый Лэйн, про который все говорят...
Посмотрите) Serial Experiments Lain действительно стоящая вещь. Много философии, этим наверно и цепляет.
В моём весьма закостенелом личном рейтинге аниме "Serial Experiments Lain" занимает второе место. А я посмотрел довольно много разного аниме.
А какое на первом? "Ева"?
GelmorGot it!
Впрочем, это не так уж сложно было. Зато скорее всего не догадаешься, что на третьем. Серия в меру известная, но не слишком популярная.
Гмммм...... Я бы сказал- Ghost in the Shell
Kurama-R
19.03.2011, 19:19
Очень хочется подробный мануал к игре. Сходу дохожу до второго уровня и не понимаю, почему за чёрных котов очки отнимаются. Как их тогда бить? И зачем?
Lishtenbird
19.03.2011, 19:34
QUOTE(Kurama-R @ Mar 19 2011, 20:19)
Очень хочется подробный мануал к игре. Сходу дохожу до второго уровня и не понимаю, почему за чёрных котов очки отнимаются. Как их тогда бить? И зачем?
Наиболее подробный мануал в "инструкции" в игре, он же на странице игры внизу - там даны основы, в остальном же игрокам предоставляется возможность самим узнать, что и как даёт (или отнимает) каждый предмет в игре. Мне кажется, что если сделать полный мануал, то не так уж интересно будет и играть. Т.е.
изучайте повадки врага, и если за чёрных котов отнимаются очки - значит, по ним просто не надо бить
Kaschenko
19.03.2011, 21:32
Кавайный цельнометаллический котобус приветствует всех!)
Новая времеубивалка \(^^)/
Почему кувалда не расправляется с "котелками"?
Потому что бить надо 6 раз!
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.