> dreamscripter 4 февраля в 15:38#1476735waverider2075
Слушай, у тебя какой-то пунктик на крепостных. Я читал уже ахинею, которую ты писал до этого - поверь, там такой бред написан, что мне неинтересно в это лезть, кучу времени потеряю.

Я правильно понимаю, вы "не хотите" рассказывать об офигительном положении крепостных в россиющке по сравнению с американскими неграми-рабами, но если бы захотели то ого-го. Вкратце хоть намекните каково было офигительное нерабское положение крепостных, даже интересно.

> Я задал тебе конкретный вопрос. Ты до этого начал что-то там доказывать по поводу "культурной апроприации" и т.д. - сейчас говоришь "ой, да я не знаю". Так если не знаешь, то чего ты вообще что-то пошёл людям доказывать, говорить что они не правы и т.д., если ты сам не знаешь? А если всё-таки знаешь, то объясни, как оно работает?

Я написал в треде очень четко, чего я не понимаю, чего понимаю. Я понимаю что в следствие общей истории у американских негров к американским англосаксам очевидные претензии эмоционального характера. Сначала угнетали и убивали, потом дискриминировали (кредиты в банках не давали фермерам например), а до сих пор и шапочку зеленую тоже спиздили в культурном плане. В тонкости я не вдавался и вдаваться не хочу, почему потомки этих оттараханных людей хотят хоть как-то что-то предъявить своим угнетателям. Я лично считаю что хотеть имеют право, так же считаю что исторически в россиюшке всех потомков угнетателей перевешали к хуям кого догнали, во франции кстати тоже перевешали к хуям, в некоторых других странах тоже.

Теперь. Я вам тоже задал конкретный вопрос: Зачем вот лезть в чужие разборки?

dreamscripter 4 часа назад > Чувак, вот тебе самый простой вопрос: Вот носит эта блондинка дреды, и одежду под африканский стиль. И что дальше? Где оскорбляться? Разъясни, раз ты единственный тут это понимаешь.

Чувак, ты меня за американского негра принял что ли? Ты ашипся. Я тоже плохо понимаю американских негров. Моя позиция - пусть они это всё между собой решают, пусть чорные американские люди решают на что им там оскорбляться а на что нет. Зачем вот лезть в чужие разборки? Вот что бы что?

Но да, есть у нас подобный исторический опыт. Напомнить что произошло с потомками тех, кто русских людей в крепостном праве держал? Не, дреды носить не запрещали.

> Ну то есть клюквенные фильмы и игры про "злых русских" - это вообще-то и историческая травма и на этом зарабатывают деньги)))

А каким местом ссср это историческая травма? )))

> Вообще, с самого начала...

Вообще с самого начала культурная апроприация это когда условные синие сначала долго держали условных зеленых в условных концлагерях,рабствах, итп, столетиями мучили, убивали, угнетали. А потом такие, да это дело прошлое, забудьте - да и вообще, всем кому должен прощаю. И еще зеленую шапочку носят.
Все это конечно ужасно, но это все вот проблема зеленых и синих. Не надо эту семейку кардашьянов тащить в барнаул, рассказывая сказки дядюшки римуса про то что "негры" того-этого, теперь угнетают "белого" человека.

> Как результат - скорее всего не будет больше фильмов об индейцах Северной Америки. Кому охота нарваться на обвинения в "апроприации"?

Вообще без проблем. Берем индейского режиссера и индейских актеров и снимаем. )))

> Лол. Если Петер Стромаре кого-то и оскорбил, то только Зюганова)))

https://ru.wikipedia.org/wiki/Развесистая_клюква

Вы серьезно, первый встреченный мной человек даже в интернетах, который считает что космонавт из армагеддона не определение "клюква". ))))
Лично меня и клюква особо не задевает.

> "Клюква" - это стереотип, он есть про все страны, не только про Россию. Зайди в "Скандинавию и мир" рядом)))

а) Стереотипы про другие страны называется другими словами. )))
б) Значительная часть "Скандинавии и мир" как раз про то что стереотипы никакие не стереотипы - они такие и есть.

> waverider2075, а чернявый не воплощение всех мечт?)))))))))))))))))))или рыжий?

Да. )

> я как-то этого голыша и не рассматривала как претендента на руку и сердце девы. ХДДДД

Гаремник мужуков - норма японских манг для девочек, а они(японцы) в этом понимают.

> Napoleon 1 час назад#1476423
Меня лично бесит мерзотное "На здоровье!", которое в глазах некоторых превратилось из пожелания в типичный русский тост (хотя это даже не тост!), равно как и вся остальная клюква.

Панимаете в чем дело, большая часть "клюквы" это не клюква никакая. Это вот реально образ России в окружающем мире такой, образ который Россия создавала веками, и за который боролась и борется до сих пор. Это россияне думают что они норвежцы, то есть двухметровые блондины. А в забугорье русские это великий русский бог Джугашвилли, плюс Симонян и Кургинян ... может быть еще какая нибудь условная украинка Матвиенко - и это даже не считая евреев с брайтон-бич. Когда в голливудском кине русские ведут себя и выглядят как космонавт в Армагеддоне, это не клюква - это вот так русские реально себя ведут, те которые видимые а не спрятанные где то под Псковом. А других русских и не видел никто. Более того, если этих других русских из под пскова показать какие они на самом деле - вопли клюква будут еще сильнее, потому что будет гораздо более обидно некоторым деятелям.

С этой точки зрения интересно смотреть западные фотки советских делегаций 60-х - там сплошные Борис и Наташа из Булвинкля. Отсюда скорее всего и "на здоровье" взялось примерно, из 60-х или 50-х.

> MRA-aka-CR 7 минут назад#1476446 Показать две морковки в качестве "смотрите, как дело-то обстоит" и закрыть глаза (или даже не задуматься) на суть, детали, контекст, которые все очень сильно определяют.

Ну тут если задуматься оно все гораздо смешнее чем кажется. Тут американский негр предъявляет понаехавшей из колумбии (которые наркодилеры и рейписты(С)бывший-през), при чем колумбия это тоже сплошные негры местами.

> Яшка как всегда красава.

А у него работа такая. Комикс рассчитан на специфическую аудиторию. По этому картинок про то как Яго принимают за коламбиан наркодилер-рейпист не будет.

> если одному человеку 40 лет, а другому - 10 лет, то им не стоит романтически отношаться
Эээ. Тут вы один противоречиво-неоднозначный топик пытаетесь проиллюстрировать другим гораздо более эпично противоречиво-неоднозначным с уклоном в роскомнадзор.

> Shffsithegreat 1 час назад#1476406А Я утверждаю, что любой, кто использует на серьезных щас термин "культурная апроприация" в лучшем случае - дегенерат с айкью хлебушка, ибо смешение и взаимопроникновение культур - важная часть развития мирового общества.

Смешение и взаимопроникновение культур с культурной апроприацией имеет мало общего. Культурная апроприация это проблема разборок "белых"(англосаксов и приравненных недавно итальянцев с ирландцами) американцев с черными американцами. Чисто внутриамериканская проблема, непонятная никому кто не изучал америку как культурно-социальный феномен.
Смешение и взаимопроникновение культур же, это да, естественный и полезный процесс.

DochLunnogoTraktora 4 минуты назад > Интересно почему головной убор из перьев считается "культурным присвоением" а курение табака которое вообще-то священный ритуал "трубки мира" - нет?
> Как мы смели присвоить кино у несчастных французов а магнитную запись

Потому что это все не является ни культурным обменом ни культурной апроприацией. Тащить полезные изобретения никто зазорным не считает. С табаком то же самое - ритуал трубки мира культурный феномен, курение же табака феномен абсолютно того же плана что и поедание картошки.

> Да... Дела. Кроме музыки, хорошей не спорю, негры ничего толкового не могут? Типа хорошие черные спортсмены, политики, инженеры, врачи, даже учёные (вот что с людьми образование делает) не в счёт? Только музыканты и актеры котируются? Какой век, такие и кумиры...

Вопервых да, культурная апроприация это не научная апроприация или там спортивная апроприация.
Во вторых американские негры (эту их) музыку придумали, американские белые ее апроприировали, сейчас американские негры опять продолжили бороться против американских белых, начинают им предъявлять что не успели предьявить. Это пример такой, с музыкой, а не полный список того что там они апроприировали.

Так вот - это чисто американские заморочки. Проблема текущей ситуации в том что американцы, они вообще плохо воспринимают действительность за пределами даже своего штата, не говоря уж о стране. Такая культурная особенность. По этому не просто тащат свои разборки гарлема с юг-райз-эгейн на международную арену, а еще подают их так как будто это относится к масаям или дарагим рассиянам. А масаи и дарагие рассияне - верят зачемто этому. Начинают за права белых боротся, или против феминизмы.
Американцы это подают так потому, что не различают америку и остальной мир. Собственно на этот счет есть хороший клип виа рамштайн "мы таки все живем в америке". Клип немного про другое, но взгляд американцев (в среднем) на мир хорошо показывает.

> To waverider2075: Кстати, товарищ (я знаю, как эта кликуха ваших раздражает) сами то откуда будете? Из шляхов али потомок великих ханов? Все мы либо рабы системы, либо рабы божьи. Поди докажи, что не так. Сломай систему , например.

Я чувствую что вы меня задеть пытаетесь на эмоциональном уровне, и в каких то "ваших" записываете. Но в чем оскорбительность высказываний я не улавливаю. Поясните пожалуйста, если не трудно, а то пройдет впустую.
Из потомков крепостных крестьянов естественно, как и 95% населения.

> В Федерации негров нет? Да ладно?! Полно их у нас. Просто их в отдельную категорию никто не выделяет, в отличии от некоторых. Нам тут на цвет кожи откровенно насрать, главное - что у человека в голове.

Во первых некоторые выделяют, особенно нацики борцуны за чистоту ра$$ы. Выглядит конечно смешно и иллюстративно.
Во вторых вы сейчас высказали как раз аргумент в мою пользу. В рф другая история и культура, у нас такого явления как "американский негр" - то есть людей другого цвету которых держали в рабстве, а потом угнетали распознавая по цвету - нету. У нас в рабстве держали всё население за небольшим минусом, при чем буквально до того же времени что в сша.

> IrinaIV Автор 31 января в 14:27#1475242Rururun, какая забота? он же стебется)))))

Вот это вот одно другому никогда не мешало. Даже наоборот, не помню как называется в психологии, когда мальчики дергают девочек за косички но это потому что не знают как проявить эмоции, а взрослые скрывают за грубостью эмоциональную привязанность.

> IrinaIV Автор 31 января в 10:49#1475165Ruzhik, вряд ли ей нравится обниматься именно с этим голым мужиком, особенно после того, как он поступил))))

Все авторши так излагают поначалу - тот же "blood stain" или там "миас и элль" . А потом любовь-морковь. Тут этот ваш голый мужик так нарисован, что прямо воплощение всех мечтов, включая зловещесть - так что поверить в другое развитие событий конечно можно, но сложно.

Holod 31 января в 16:14 > Именно потому, что чаще всего никто в них этих качеств не ждет.
Как раз наоборот, целый класс таких злодеев есть.