Большая часть всего этого дерьма, типа культурного присвоения - чисто внутренние штатовские заморочки. Грубо говоря в сша сделают в кой-то веки негры что-то полезное, например придумают свою чорную музыку американских негров - а потом хоп, элвис пресли(или еще кто там был) и американские богатые белые все присвоили. Какое это имеет отношение к масаям или там жителям барнаула? А никакого, буквально. У нас ни негров нету, ни белых, все население на 95% потомки бывших торгуемых на рынке "совсемнерабов" ака крепостных.

> Anonymous 53 минуты назад#1475309Кто там говорил про то, что нет никакого смысла лететь целым флотом в одну точку хрен знает куда? Вот смысл и появился

Кто так говорил был неправ. Экспедиция "далеко", а особенно в потенциально враждебную среду, это всегда флот по очевидным причинам. Просто люди привыкли к фантастическим сериалам где такую функцию выполняют отдельные корабли - это чисто по логике неверно, и исторически хоть примеры и есть но это скорее исключения или экспедиция в места которые не так далеко от баз. Потому что
а) Корабли за редким исключением всегда специализированные штуки, оптимизированные под разное. Крейсер делает одно, фрегат другое, корабль снабжения третье, научное судно - четвертое.
б) надежность - один корабль выведен из строя - перешли на оставшиеся.

> Skink Сегодня в 0:56#1474391Странно, гоблин-гладиатор упоминал что эти мозги практически неуязвимы, а тут его раз - и одним броском дротика наповал.

Ну тут очевидно что дворф целился прямо в мозг. Остальные монстры скорее всего атаковали статую на которой он закреплен, а мозг проходили только случайные удары.
Я не знаю как в ДнД это сделать по правилам, но наверное как то можно. Если уникальный монстр можно просто вставить в описание - если вы атакуете мозг (с минусами на атаку), арморкласс сильно ниже.
И/или часть дамага не проходит если просто атакуете. Или проходят только критические успехи (то есть случайно попал по мозгу).

> SVlad Сегодня в 1:14#1474404Вот мне кажется, что удар копыта божественного барана должен был нанести не меньше урона, чем дротик.

А вот уязвимость к разным типам дамага активно используется в ДнД. Это piercing дамаг был, а у барана bludgeoning.

> Нет, факт. =)

Ну нет так нет. Хозяин - барин. Хоть я комикс и читал сначала, гуглить и читать вики по комиксу как то лениво что понять есть там фтл или нет.

> Если у вас есть идеи как прикрутить реактор с гипердвигателем к радиоволне или лучу лазера - я весь внимание.

Я же не знаю теорию вашего гипердвигателя. Например условная червоточина. Что бы открыть ее на расстояние 100 светолет да еще размером что бы протиснулся флот это "очень много энергии". Что бы открыть ее на расстоянии в 2*10^5 меньшем и размером в миллиметры(волновод) что бы сигнал прошел - это возможно совсем другая энергетика - очевидно доступная кораблям открывающим червоточину на 100 светолет. Более того та же мощность сигнала это квадрат расстояния например. Что резко облегчает коннект поблизости.

Ну то есть да, всегда можно придумать "почему не так", но не обязательно )))

> Anonymous 10 января в 14:02#1467851Только с пингом др Юпитера и обратно интернет не работает. Или им Квантум "интернет скачал", но тогда всё что там было или не было интересно6о уде видел Квантум.

У них есть спутники(спутник) ретрансляторы поблизости от земли. Ты посылаешь программу на спутник, программа работает с интернетом и отсылает тебе результаты.
Ну и не факт что у них нет FTL коммуникаций в принципе. Это то что вызывает у меня фейспалм от целой кучи авторов. FTL либо немедленная ололо связь везде либо нет нигде. Хотя с точки зрения энергетики и межзвездных расстояний как раз наоборот, у вас может быть прекрасный FTL коннект в пределах 0.003 светового года (солнечная система) но "все плохо" на 200 светолет (то есть когда расстояния в двеститысяч раз больше (200000((

> Не, это не ИИ и не рептилоиды, это было бы слишком скучно >)

Это другие страны инопланетного альянса которые скрыли землян от альянса и ведут свою хитрую политическую игру.

> DochLunnogoTraktora Вчера в 18:04#1471730>А вообще вся эта транс движкха - лицемерный идиотизм.
> Четвертая промышленная революция.

Не совсем. Это попытка привести социальные нормы и законы в соответствие с с тем что общество за 200 лет прошло путь от деревянных корыт и крестьянского хозяйства к роботизации, почти прямого подключения людей ко всей базе знаний человечества, общения уровня "не ощущаю что я с васей на разных континентах за 15000км", и так далее.

> Общество потребления живет за счет потребления, как увеличить потербление?

Тут проблема в том что если в значительных масштабах отказаться от потребления вот вы, лично вы, сдохнете в страшных конвульсиях )))) Но колготки это бред конечно, да.

Вся эта гедерно-трансгендерная движуха это не попытка продать, это попытка купить. Статистически способности к STEM примерно одинаково среди м и ж. По факту в полезные для человечества области идут только м, а ж идут работать секретутками и женами. С точки зрения экономики это значит нет половины экономики - и этому социальные конструкты мешают. Ну и в том числе мешают биомоддингу и тп.

> Спрос постоянный, потребление растёт кризисы перепроизводства не возникают!
> Что с человеческой психикой становится, это конечно, никого не волнует.

Вы тут говорите, что как будто тот бред который с человеческой психикой сейчас, он какой то хороший и это нормально. )))) Это очень интересно слушать после уровня ненависти в половых срачах типа "бабы нихотят с нами трахатся1111 - ви нинакананые - ах вы чернильницы111".


DochLunnogoTraktora > Изнасилованные в США школьницы не понимают вашего сарказма.

Есть огромное количество причин почему в сша насилуют школьниц. Но на них вам, что характерно - абсолютно пофиг. Да и жителям сша пофиг. Да и всем пофиг. А вот покидать камни во всяких там транс-персон - весело. Тока это, помните поговорку - "карма та еще сучка" )))

> Jihad Вчера в 7:22#1471573Ага. Хорошо подумали и ввели

Ну то есть ничего не менять, все замечательно? Да такой сексуальный фетиш есть, называется политический консерватизм. Менять все равно придется, условия меняются.

Кстати все заметили что вождь орков (который скорее всего дракон или чтото такое) ведет себя как прямо хрестоматийный напоказ lawful evil. Практически вот с него учебник можно писать.

> SVlad Вчера в 2:02#1471551По моему небольшому опыту настолок одиночный сильный противник обычно не переживает концентрированной атаки всех игроков, напуганных появлением босса. А вот нескончаемые волны рядовых противников регулярно укладывают всю партию.

Принцип гоблин-слеера. Самый страшный противник это гоблины оперирующие современной логикой. ))) Да, атаковать превосходящими силами - это совсем не то как оперируют обычные фентезийные противники.

> RabbitRodjer 20 января в 21:31#1471489Интересно, а как бы в такой ситуации поступил игрок (в ДнД, или во что они там играли)?

Игрок в ДнД ходит не один, их партия. Был бы обычный босс-файт. Рубили бы как обычно - в терминах ДнД что он делает это обычное лечение как в компутерных игрушках.