Это прекрасно.

---
Сорян, написал раньше чем прочёл аннотацию. .)

Hsankor, клише же. Пришельцы, независимо от уровня развития их медицины и науки - проводят вивисекторские опыты, красиво вскрывают людей и разбирают на органы. Чем люди хуже?

Так вот, почему висящие гобелены и флаги местами подранные - стражники на них периодически каджитов загоняют!

#987738/petez, у меня почему "травоядный агент" ассоциируется с вирусологией и БОВ...

#987880/losik, скорее их радикальное крыло, которое всех раздражает наравне с радикальными феминистками. И вообще любыми громкими и тупыми радикалами.

... точно рояль. Ну ладно, какой же комикс без роялей...

Меж прочим, НИОКР по лекарствам стоят не просто много - они стоят ПИЗДЕЦ как много. Сертификация новых препаратов занимает годы, как и приемо-передача патента. Да, лекарство может быть разработано хоть в десятом веке - но производитель ещё должен купить и обеспечить патент на его производство, а это небыстро и недешево. А есть ещё налоговая ставка на лекарства, таможенные сборы и прочие радости жизни.

Так что если один и тот же препарат стоит разную цену - смотрим вначале на производителя, потом на карту, а потом на дату поступления и изменения в законопроектах за этот период. БОльшая часть вопросов в процессе отпадёт сама.

146 и 147 странички уже на Патреоне. так что, бм, в этом месяце будут.

Мне теперь по меньшей мере месяц придётся вручную переключатся на подобных сценках...

#967683/darth-biomech, вот только она упала, ЕМНИП, на склон и в сугроб - удар по касательной плюс подушка, это рас, а во-вторых, у любого тела есть некая максимальная скорость свободного падения, так что хоть с десяти километров упади, хоть со ста - разницы никакой. Ну и повезло, да.

Вот только твой алиен, во-первых, явно тяжелее человека, т.е. в землю(голую, а то и в деревья) впилится он с явно куда большей скоростью. Скафандр тут не панацея вообще. В лес, кстати, особенно по касательной, падать чуть ли не хуже чем на голые камни. Вообще, как я уже говорил на прошлой страничке, единственный шанс пережить крушение в заданных условиях - если твоего яйцеголового выкинуло из салона и удачно приземлило в озеро хотя бы 10м глубины поблизости, и он оказался достаточно плавучим, что бы не утонуть. В противном случае шансов в указанных условиях у него нет.

Зато шаттл чуть ли не единственная летадла, которая на орбиту и с неё своим ходом возвращалась.

#967385/SVlad, о чём и речь.

#967646, >...А на счёт ракеты, если это была ракета ПРО(например С-500) то она может быть рассчитана на контактный подрыв и не иметь осколков только фугасную часть...

Зенитные снаряды с контактным взрывателем ты сейчас нигде не найдёшь. Летадлы сейчас слишком быстрые и юркие, что бы пытатся их сбивать прямым попаданием. Вот штурмовые ракеты - это да, и то не все.

И да, даже если предположить, что у зенитчиков именно тут завалялась ЗР с контактным взрывателем и они именно её выпустили в цель - масса боевой части в пределах 150-200 кг. При контактном подрыве взрывчатки такой массы шаттл бы разорвало на части прямо в воздухе. А если БЧ осколочная - было бы много мелких дырок и немало рваных дыр, но так что б кусок обшивки вырвало вместе с рёбрами каркаса, при этом не превратив в дуршлаг всё остальное - неа, не верю.