Soul Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Critical Miss – Выпуск №139: Сексизм и/или расизм
Эй, страшный злобный ниндзя, а давай ты, когда будешь добивать противника, откроешься для атаки самым идиотским способом? Прикинь как клёво будет не просто пырнуть мелкого засранца в лицо, а замахнуться так, будто ты его пополам разрубить хочешь!
*псс, посаны, имхо, он купился. Давайте позырим как его какой-нибудь нуб сольёт на последнем хп, ыыыы*
*псс, посаны, имхо, он купился. Давайте позырим как его какой-нибудь нуб сольёт на последнем хп, ыыыы*
sta, это проблема именно научного сообщества, а не научного метода. Меня во фразе Анонима #93515 задел именно этот момент. Если бы там было: "Эх, как же автор потоптался по научному сообществу!" - я бы вообще ничего не сказал.
В остальном согласен с вами, к сожалению у учёных наука не всегда во главе угла, даже в то время когда они ей занимаются.
В остальном согласен с вами, к сожалению у учёных наука не всегда во главе угла, даже в то время когда они ей занимаются.
Более того, статистические данные перекрывают по важности фактически наблюдаемое событие, ага. А ещё статус учёного позволяет принять на веру его предположение без доказательств. Научный метод просто во все поля.
У меня такое ощущение, что Анонимус второй выпуск подряд троллит.
У меня такое ощущение, что Анонимус второй выпуск подряд троллит.