Жидкостное дыхание и нанотехнологии - даже сейчас уже не совсем фантастика. В отличие от обнулятора инерции. Хотя здесь, похоже, масса не обнуляется.

Нет, вполне себе за ресурсы и пространство. Жуки экспансивные, им всегда мало, а у соседей есть.

Jack-h, по твоей же ссылке про коррозию в космосе:
> Для снижения скорости разрушения поверхностных материалов их покрывают тонкими (1 мкм), устойчивым к эрозии защитным слоем, неорганическим (SiO2, Al2O3, MgF2, Si3N4), или полимерным (тефлон, силикон и др.). Защитный слой позволяет уменьшить потерю массы в 10-100 раз.

Для защиты точно нужен толстый корпус?

кстати, Tamri, "финт ушами" по английски - wrongfoot ( http://translate.academic.ru/финт%20ушами/ru/en/ )

Jack-h, можешь поподробнее про эрозию космического корабля? Я ничего не нагуглил. Наоборот, нашёл, что у МКС, которая в космосе 16 лет, стенки 3 мм, и то из-за давления атмосферы.

> Или провисеть на стыковочном узле орбитальной станции до полутора лет, чтобы в случае, если станция выйдет из строя - спасти ее экипаж. "Дракон" на такое в принципе не способен.
Не понял, откуда ты это взял. На сайте Space X написано, что дракон до двух лет в космосе. Система жизнеобеспечения, конечно, столько не тянет.

Вообще, все проекты Маска, похоже, нацелены на колонизацию Марса в перспективе: На начальном этапе колонизации у вас просто нечем собирать нужные грузы с расстояния несколько десятков километров. Научиться сажать ракету с точностью до сотни метров - единственный способ сделать так чтобы можно было эффективно забрасывать грузы на Марс по многопусковой схеме.

Электромобили, использование тех же аккумуляторов для питания дома, Solar City, которые обеспечивают питание от солнечных батарей, гиперлуп, который в разреженной атмосфере Марса строить гораздо логичнее - тоже технологии для колонизации.

> "какие-то принципы "несущей волны", позволяющие удержать плазму в пучке секунды две-три"
- для комикса вполне нормальное объяснение. Ничем не хуже элемента ноль из ME. Насколько я понял, эта волна как-то формируется из тех же силовых полей.

> Пора бы строить сферы Дайсона, миры-кольца и покорять экзотическую материю.
- Античастицы даже сейчас не фантастика. Хотя технологий для какого-либо значимого производства ещё нет. сферы дайсона и миры-кольца - это другой уровень.

> А вот как они отводят тепло от М/АМ-реакторов?
- Видимо, сбросом рабочего тела через двигатели, так как корабли не тащат за собой квадратные километры радиаторов.

Получается, что Федерация отстаёт от Space X на 10 лет - первый полёт дракона был в 2012.
Дракон не стыкуется сам к МКС, потому что там есть манипулятор, который его стыкует. Это освобождает место для полезной нагрузки.
У союза же система стягивания располагается в люке. Поэтому люк у него небольшого диаметра, при этом весит за сотню кг.

К сожалению, у Федерации только первые лётные испытания запланированы на 21 год. А Дракон с Орионом уже летают.

В ME есть кинетические щиты, но оружие - ракеты и рельсотроны, хотя и гораздо более мощные, чем у человечества в Аутсайдере.
По манёвренности они примерно равны.
Вооружение у Лорай и Юмиак всё энергетическое, не знаю, как оно будет взаимодействовать с кинетическими щитами.
Скорее всего, оно мощнее, чем в Эфекте массы.