SVlad Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Корзинки из кишок – Выпуск №1388
> Дык баньша контрится тем же заклинанием что лич применял от бомжа, это заклинание даже медиум знает. Такая себе имба.
Вот как раз медиуму его знать логично - он собственно, единственный, кроме лича, кто может проверить, что оно реально работает.
Остальным то зачем его знать - они всё равно призраков не видят и не слышат. И они же даже не смогут понять, сработало ли заклинание. Бомж тоже за всё время ни разу (до медиума) нигде не сталкивался с какими-то средствами противодействия призракам.
Ебаньши же, если она ничем не ограничена - может буквально вырезать целые армии. Успеют ли местные боевые маги среагировать, если их начнёт разрубать нечто невидимое и неосязаемое, когда они на отдыхе или спят, например?
Или например, ебаньши взлетает вместе с камнем (она ведь может его носить) повыше, кидает его в дом, влетает вслед, и пока внутри обалдевают - что это такое упало, всех вырезает за несколько секунд. Придёт ли им в голову, что если на дом упал камень - нужно срочно применить заклинание от призраков?
Вот как раз медиуму его знать логично - он собственно, единственный, кроме лича, кто может проверить, что оно реально работает.
Остальным то зачем его знать - они всё равно призраков не видят и не слышат. И они же даже не смогут понять, сработало ли заклинание. Бомж тоже за всё время ни разу (до медиума) нигде не сталкивался с какими-то средствами противодействия призракам.
Ебаньши же, если она ничем не ограничена - может буквально вырезать целые армии. Успеют ли местные боевые маги среагировать, если их начнёт разрубать нечто невидимое и неосязаемое, когда они на отдыхе или спят, например?
Или например, ебаньши взлетает вместе с камнем (она ведь может его носить) повыше, кидает его в дом, влетает вслед, и пока внутри обалдевают - что это такое упало, всех вырезает за несколько секунд. Придёт ли им в голову, что если на дом упал камень - нужно срочно применить заклинание от призраков?
> В США, впрочем как и везде, разделяют ветеранов боевых действий и ветеранов вооруженных сил просто проходивших службу и не принимавших участие в боевых действиях.
>В США именно 5 процентов ветеранов боевых действий. А служивших получается пожалуй что даже больше 40%.
Ну да конечно, ведь alexej знает лучше, чем сами американцы, как устроена их армия.
> Выяснили что процент служивших может быть даже выше 30% от всего населения. Ваши придумки, это ваши проблемы. Если есть факты, пишите ссылки.
Выяснили мы как раз обратное. Но почему-то свои фантазии вы предлагаете принимать без доказательств, но когда факты не совпадают с вашими фантазиями, вы с упорством достойным лучшего применения требуете доказательств и игнорируете факты.
Данные можно получить одним запросом в гугле, но вы категорически отказываетесь его сделать.
https://www.google.com/search?q=how+many+veterans+in+the+us
Первая ссылка, и ещё десяток ниже с той же информацией.
https://usafacts.org/topics/veterans/
> человек придя из армии продолжает своё образование
По данным того же Российского мониторинга экономического положения и здоровья
> У отслуживших в армии спрос на высшее образование снижается по сравнению со сверстниками на 22-23 п.п.
Цифры взяты из этой статьи
https://www.hse.ru/news/science/444785326.html
Опять же, её можно было найти в гугле по моей цитате и проверить,
>В США именно 5 процентов ветеранов боевых действий. А служивших получается пожалуй что даже больше 40%.
Ну да конечно, ведь alexej знает лучше, чем сами американцы, как устроена их армия.
> Выяснили что процент служивших может быть даже выше 30% от всего населения. Ваши придумки, это ваши проблемы. Если есть факты, пишите ссылки.
Выяснили мы как раз обратное. Но почему-то свои фантазии вы предлагаете принимать без доказательств, но когда факты не совпадают с вашими фантазиями, вы с упорством достойным лучшего применения требуете доказательств и игнорируете факты.
Данные можно получить одним запросом в гугле, но вы категорически отказываетесь его сделать.
https://www.google.com/search?q=how+many+veterans+in+the+us
Первая ссылка, и ещё десяток ниже с той же информацией.
https://usafacts.org/topics/veterans/
> человек придя из армии продолжает своё образование
По данным того же Российского мониторинга экономического положения и здоровья
> У отслуживших в армии спрос на высшее образование снижается по сравнению со сверстниками на 22-23 п.п.
Цифры взяты из этой статьи
https://www.hse.ru/news/science/444785326.html
Опять же, её можно было найти в гугле по моей цитате и проверить,
> Нужен ли нам баланс?
Нужен, иначе получится, что ебаньши имба и не контрится и у всех постоянно будут возникать вопросы, почему её безграничную силу не используют постоянно.
Про призраков же сначала тоже была куча вопросов, почему их все не используют в разведке, не допрашивают и т.д. и т.п.
Нужен, иначе получится, что ебаньши имба и не контрится и у всех постоянно будут возникать вопросы, почему её безграничную силу не используют постоянно.
Про призраков же сначала тоже была куча вопросов, почему их все не используют в разведке, не допрашивают и т.д. и т.п.
> Это же вечный двигатель.
А призраки не устают? Иначе ебаньша и так вечный двигатель - она же может двигать предметы. А есть ей не надо.
Для баланса было бы логично, что дух не обладает бесконечным запасом энергии. А допустим, питается фоновым пелагиаполем. На существование нематериальной сущности энергии почти не нужно, а вот на совершение физической работы - нужно. И ебаньши быстро устаёт - быстрее человека, и потом ей нужно долго восстанавливаться магическом поле. А если перетрудится - может развеяться, и соберётся лет через 10.
Бонус - призраки, угодившие под взрыв пилагиобомбы тоже развеиваются. Или вообще не могут существовать в зоне без магии.
А призраки не устают? Иначе ебаньша и так вечный двигатель - она же может двигать предметы. А есть ей не надо.
Для баланса было бы логично, что дух не обладает бесконечным запасом энергии. А допустим, питается фоновым пелагиаполем. На существование нематериальной сущности энергии почти не нужно, а вот на совершение физической работы - нужно. И ебаньши быстро устаёт - быстрее человека, и потом ей нужно долго восстанавливаться магическом поле. А если перетрудится - может развеяться, и соберётся лет через 10.
Бонус - призраки, угодившие под взрыв пилагиобомбы тоже развеиваются. Или вообще не могут существовать в зоне без магии.
Отредактировано «SVlad» 20.09.2023 14:20:45
> Откуда сколько ветеранов? Открытых данных нет, но скорее всего в США служивших около 20%-30% всего населения.
И опять сплошные выдумки.
Достаточно одного запроса в гугле, что бы за несколько секунд узнать, что ветераном в США считается любой человек, служивший в вооружённых силах (армии, флоте, ВВС) и уволенный не с позором.
На практике это означает, что ветеранами там являются почти все служившие. Данные их общества ветеранов открытые.
Однако, вместо того, что бы потратить несколько секунд на проверку, вы в очередной раз выдумали факты, и начали делать на основе этих фантазий далеко идущие выводы.
> Трети всего населения земли, ладно, пусть даже четверти, недостаточно для обобщения на всю генеральную совокупность?
Так что, как мы выяснили, из всех рассмотренных стран кроме России везде в армии когда-либо вообще служили менее 10% населения. Так что четверть населения - это опять ничем не обоснованные фантазии.
> И как и везде, в армию США берут ребят с улицы.
И это как раз подтверждение, что армия - не репрезентативная выборка.
> При этом служившие есть практически во всех социальных группах и во всех классах.
Выборка не репрезентативная. Процент разный. Грубо говоря, с высшим образованием в армию идут очень мало. А из какой-нибудь деревни, где вообще работы нет - пойдут все.
(для справки, по данным Российского мониторинга экономического положения и здоровья 95% призывников в 2018 году высшего образования не имели, это первое, что нашлось по теме)
> К чему было кстати про заключенных?
Как пример, что по вашей логике вы должны приводить заключённых, как реперезентативную выборку общества наравне с армией.
И опять сплошные выдумки.
Достаточно одного запроса в гугле, что бы за несколько секунд узнать, что ветераном в США считается любой человек, служивший в вооружённых силах (армии, флоте, ВВС) и уволенный не с позором.
На практике это означает, что ветеранами там являются почти все служившие. Данные их общества ветеранов открытые.
Однако, вместо того, что бы потратить несколько секунд на проверку, вы в очередной раз выдумали факты, и начали делать на основе этих фантазий далеко идущие выводы.
> Трети всего населения земли, ладно, пусть даже четверти, недостаточно для обобщения на всю генеральную совокупность?
Так что, как мы выяснили, из всех рассмотренных стран кроме России везде в армии когда-либо вообще служили менее 10% населения. Так что четверть населения - это опять ничем не обоснованные фантазии.
> И как и везде, в армию США берут ребят с улицы.
И это как раз подтверждение, что армия - не репрезентативная выборка.
> При этом служившие есть практически во всех социальных группах и во всех классах.
Выборка не репрезентативная. Процент разный. Грубо говоря, с высшим образованием в армию идут очень мало. А из какой-нибудь деревни, где вообще работы нет - пойдут все.
(для справки, по данным Российского мониторинга экономического положения и здоровья 95% призывников в 2018 году высшего образования не имели, это первое, что нашлось по теме)
> К чему было кстати про заключенных?
Как пример, что по вашей логике вы должны приводить заключённых, как реперезентативную выборку общества наравне с армией.