> Так вот посмотрел на титьки - и через пять минут уже задумался об IT программировании, устройстве AI

Вот это реально звучало, как начало рекламной интеграции каких-нибудь курсов, которую сейчас пихают в любое видео.

> Оно в селлшейдинг плохо умеет например

Это Stable Diffusion не умеет. А на том же getimg.ai десяток моделй чисто под аниме сделанных есть. Выдают приличный результат.

> быть промпт-инженером 80го уровня

У меня такое ощущение, что все намеренно не рассказывают, по какому принципу эти штуки работают. Это ведь не большая лингвистическая модель, как чатик ГПТ, который реально воспринимает человеческую речь.

При создании / обучении в нейросеть загружаются миллионы пар картинка - описание. Так как картинки в основном берутся из всяких публичных библиотек - её описание - это теги. Поэтому со Stable Diffusion есть такой прикол, что нужно в запросе указывать модель фотоаппарата и параметры объектива - хорошие фото в обучающей выборке всегда были с такими параметрами. А текстовые описания они воспринимают плохо - текст будет просто порублен на теги, которые были в обучающей выборке.

> на том же леонардо порядка 100 запросов бесплатно в день
О, надо глянуть.

Эффект капель на окне прикольный.

> А уж как нейросети освоят, я боюсь представить - совсем работать перестанут.
Так нейросети обучены на тех же художниках и рисуют так же.

> генерируемый нейросетью фон не очень сочетается с авторским стилем

Вырезать фон или сразу добавлять в запрос про однородный или хромаекйный фон?

> генерить персонажей в нужных позах

Есть сетки, которые умеют следовать позе.
https://getimg.ai/text-to-image
Вот тут Control Net называется, например.
С этой можно бесплатно поиграться (100 запросов в месяц)

> А как иначе-то?

Рисовать две разных версии груди - одну в одежде, другую - без.

Прикол в том, что большинство конструкций бюстгальтеров поддерживают грудь и она приобретает другую форму, отличающуюся от свободно висящей. Самое заметное отличие - это расстояние между грудями - с бюстгальтером они обычно сведены вместе.

Собственно, я видел активное использование обоих вариантов у художников - рисовать сначала ню или сначала одежду, чаще встречается рисование сначала ню. Но в обоих случаях хорошо видно, что было нарисовано сначала.
Если обнаженные груди сведены вместе и приподняты, будто их держит невидимое бельё - значит, сначала рисовали в одежде. Если же чашки бюстгальтера свободно разведены в стороны - значит рисовали поверх ню. В совсем запущенных случаях одежда выглядит как бодиарт.

Я правильно понимаю, что такие арты сначала рисуются в ню, а потом закрашиваются поверх одеждой?

> емкому и в голову не приходило снабжать
Самим купить вскладчину тоже не вариант был, или они "тогда" стоили как самолёт?

Напомните, почему группы не берут хотя бы один спутниковый телефон для аварийной связи, которому пофиг на на два водораздела и 50 км?

> есть много выдуманных сюжетов

Этот - видимо нет, судя по воспитанию под первой страницей:

> находиться там в компании умирающего – тем более. Рус беспрерывно кашлял, бредил, было сумрачно, снаружи шёл дождь наполовину со снегом, ветер гнал по ущелью рваные облака, и выносить всё это было очень тяжело. Может, именно поэтому я нарисовал хижину по-другому