SVlad Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ The Witch of my Heart – Выпуск №350
> SVlad, это как раз события между "он почти целый висит над костром" и "почти убитый труп". А зомбями орки стали как раз благодаря фамильному корешку, изначально Финч хотел их просто убить, но ингредиенты несвежие попались.
А, то есть это они не от гоблинова варева в зомби превратились.
А, то есть это они не от гоблинова варева в зомби превратились.
> данном случае без добавления можно запросто обойтись, оставив эту возможность на тот момент когда Маразмира придется ДЕЙСТВИТЕЛЬНО раскрыть, как персонажа.
Ну я как раз изначально и предлагал идею, как использовать Маразмира в истории и связать воедино концы, типа того автономного скелета.
И вообще дать личу какую-то следующую стратегическую цель.
А то, насколько я помню, никакого плана, что именно лич делает, добравшись с компанией до своего склепа, нет.
> оставив эту возможность на тот момент когда Маразмира придется ДЕЙСТВИТЕЛЬНО раскрыть, как персонажа.
Но если у тебя есть другие идеи, как "действительно" раскрыть Маразмира - озвучь их.
Ну я как раз изначально и предлагал идею, как использовать Маразмира в истории и связать воедино концы, типа того автономного скелета.
И вообще дать личу какую-то следующую стратегическую цель.
А то, насколько я помню, никакого плана, что именно лич делает, добравшись с компанией до своего склепа, нет.
> оставив эту возможность на тот момент когда Маразмира придется ДЕЙСТВИТЕЛЬНО раскрыть, как персонажа.
Но если у тебя есть другие идеи, как "действительно" раскрыть Маразмира - озвучь их.
> Не существует никакого ИИ,
Ну я знал что ты это скажешь, поэтому специально написал: "не нужно забывать, что термином ИИ называют очень широкий спектр вещей."
> Если в выборке достаточно часто будет сказано, что черное - это белое, то этот искуственный идиот будет называть черное белым
Если тебе достаточно часто говорить, что чёрное - это белое - ты тоже начнёшь. Так что не аргумент.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Аша
> не о разумности модели.
Я вообще-то говорил о том, что для показанного некро дознавателя теоретически хватит и подобных уже существующим технологий. Система обучения на проведении реального дознавателя (и видимо, имеет какую-то предварительно обученную базу). Так же, как чат, только масштаб подольше. Для феньези с магией - это прям очень высокий уровень достоверности.
> Но у нас нет гениального протагониста
Он сделал заклинание невидимости от богов. Он сделал уникальные самособирающиеся некроконструкты. И вообще сильный маг. К тому же обычно считается, что только очень сильный маг может запихнуть себя в филактеоию. Так что в вопросах магии он точно на уровне именитых учёных. Согласен, что гением во всём он не является, это я преувеличил. Вот с социальными навыками у него проблемы, от чего и фейлит.
Ну я знал что ты это скажешь, поэтому специально написал: "не нужно забывать, что термином ИИ называют очень широкий спектр вещей."
> Если в выборке достаточно часто будет сказано, что черное - это белое, то этот искуственный идиот будет называть черное белым
Если тебе достаточно часто говорить, что чёрное - это белое - ты тоже начнёшь. Так что не аргумент.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Аша
> не о разумности модели.
Я вообще-то говорил о том, что для показанного некро дознавателя теоретически хватит и подобных уже существующим технологий. Система обучения на проведении реального дознавателя (и видимо, имеет какую-то предварительно обученную базу). Так же, как чат, только масштаб подольше. Для феньези с магией - это прям очень высокий уровень достоверности.
> Но у нас нет гениального протагониста
Он сделал заклинание невидимости от богов. Он сделал уникальные самособирающиеся некроконструкты. И вообще сильный маг. К тому же обычно считается, что только очень сильный маг может запихнуть себя в филактеоию. Так что в вопросах магии он точно на уровне именитых учёных. Согласен, что гением во всём он не является, это я преувеличил. Вот с социальными навыками у него проблемы, от чего и фейлит.
Отредактировано «SVlad» 09.04.2024 01:40:17
> Там как раз прямо сказано, что дознавателю переданы тщательно запомненные повадки реального дознавателя.
Ну так самообучающийся ИИ примерно так и работает. Типа того же Чата ГПТ. По крайней мере в терминах понятных жителю доинформационной эпохи.
Ну и не нужно забывать, что термином ИИ называют очень широкий спектр вещей.
Тот же чат ГПТ наглядно показал, что можно вполне успешно выдавать себя за человека и действовать как человек гарантированно не обладая ни личностью, ни сознанием, чисто на запомненных условных паттернах поведения.
> Вообще все эти внезапные "изобретения" - это вариация бога из машины и палочка-выручалочка для неумелого расказчика.
> На данный момент таких изобретений в повествовании ровно два - одно у нашего лича с самосборными конструктами, а второе - те самые пелагиобомбы.
Ну, для такого рода историй нормально, что гениальный протагонист или антагонист изобретает что-то выдающееся.
Ну и Маразмир - это ведь тоже была выдающаяся личность. Зачем ему отказывать в его собственном гениальном магнум опус, тем более, что скелет тот висит с 9 страницы.
Ну так самообучающийся ИИ примерно так и работает. Типа того же Чата ГПТ. По крайней мере в терминах понятных жителю доинформационной эпохи.
Ну и не нужно забывать, что термином ИИ называют очень широкий спектр вещей.
Тот же чат ГПТ наглядно показал, что можно вполне успешно выдавать себя за человека и действовать как человек гарантированно не обладая ни личностью, ни сознанием, чисто на запомненных условных паттернах поведения.
> Вообще все эти внезапные "изобретения" - это вариация бога из машины и палочка-выручалочка для неумелого расказчика.
> На данный момент таких изобретений в повествовании ровно два - одно у нашего лича с самосборными конструктами, а второе - те самые пелагиобомбы.
Ну, для такого рода историй нормально, что гениальный протагонист или антагонист изобретает что-то выдающееся.
Ну и Маразмир - это ведь тоже была выдающаяся личность. Зачем ему отказывать в его собственном гениальном магнум опус, тем более, что скелет тот висит с 9 страницы.
Во флэшфорваде явным образом говорилось про самообучающийся ИИ у нежити. Дознаватель, который пророка допрашивал - как раз такой.
То есть в будущем в прошлой временной линии Лич изобретет ИИ.
Но сейчас у него нежить без его прямого управления только совсем тупо воевать может.
А автономную нежить можно сделать изобретением Маразмира. Но ему всё равно нужен ещё и какой-то трюк на автономное питание нежити, о чем я писал под прошлыми страницами.
То есть в будущем в прошлой временной линии Лич изобретет ИИ.
Но сейчас у него нежить без его прямого управления только совсем тупо воевать может.
А автономную нежить можно сделать изобретением Маразмира. Но ему всё равно нужен ещё и какой-то трюк на автономное питание нежити, о чем я писал под прошлыми страницами.