MRA-aka-CR Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Living with HipsterGirl & GamerGirl – Выпуск №708: Мамы на физкультуре: Хулия
Fedor,
Эм, вы про то, что она касается ног пальцами? Вы бы о здоровье задумались тогда, можт? По идее обычная у нее растяжка, для здорового человека не должно быть сложно почти коснуться пола, это стандартная проверка на медосмотрах.
Если вы про то, что она голову вертикально держит и так выглядывая, то да, тогда у нее растяжка вообще нечеловеческая, мыщцы там как резина, да и кости мягкие.
Эм, вы про то, что она касается ног пальцами? Вы бы о здоровье задумались тогда, можт? По идее обычная у нее растяжка, для здорового человека не должно быть сложно почти коснуться пола, это стандартная проверка на медосмотрах.
Если вы про то, что она голову вертикально держит и так выглядывая, то да, тогда у нее растяжка вообще нечеловеческая, мыщцы там как резина, да и кости мягкие.
Отредактировано «MRA-aka-CR» 28.05.2021 21:05:34
Skink,
>Интересно, а вы заметили, что постом #1379343 вы отнюдь не ответили на пост #1379325, а увели разговор в совершенно иные степи?
Ваше замечание предполагает, что у меня было желание отвечать и разводить полноценные споры. Окей, уточню. Его не было, это была просто усталая отмашка. Потому что заявление #1379325 - тоже, знаете ли, такая позиция, с которой бессмысленно спорить (кстати, об этом обороте вещей у Тае есть стрип https://acomics.ru/~taeshi/299). И спорить действительно было бессмысленно, как вы сами и заметили, что мы, этих стандартных степей не видели? Временами видно, что человеку охота не дискуссии, а просто выразить свое недовольство по поводу "степей", которое всегда одинаковое. Единственное новое, что я там вижу, это заявление, что "напиши-позвони" часто означает "не заблудился ли ты, смог ли добраться без транспортных проблем" (тут было забавно. "Милый друг, мне очень важно знать, что тебя не прихватила амнезия и ты не забыл дорогу в собственную квартиру. Мне также важно знать, удалось ли тебе доехать без пересадок, я прям не засну, пока не получу подтверждение, что ты не потратился на два билета")
Я вообще считаю, что спорить не нужно, по большинству таких вопросам проще сепарироваться.
>Интересно, а вы заметили, что постом #1379343 вы отнюдь не ответили на пост #1379325, а увели разговор в совершенно иные степи?
Ваше замечание предполагает, что у меня было желание отвечать и разводить полноценные споры. Окей, уточню. Его не было, это была просто усталая отмашка. Потому что заявление #1379325 - тоже, знаете ли, такая позиция, с которой бессмысленно спорить (кстати, об этом обороте вещей у Тае есть стрип https://acomics.ru/~taeshi/299). И спорить действительно было бессмысленно, как вы сами и заметили, что мы, этих стандартных степей не видели? Временами видно, что человеку охота не дискуссии, а просто выразить свое недовольство по поводу "степей", которое всегда одинаковое. Единственное новое, что я там вижу, это заявление, что "напиши-позвони" часто означает "не заблудился ли ты, смог ли добраться без транспортных проблем" (тут было забавно. "Милый друг, мне очень важно знать, что тебя не прихватила амнезия и ты не забыл дорогу в собственную квартиру. Мне также важно знать, удалось ли тебе доехать без пересадок, я прям не засну, пока не получу подтверждение, что ты не потратился на два билета")
Я вообще считаю, что спорить не нужно, по большинству таких вопросам проще сепарироваться.
Kazu,
Вообще несладко. У меня в классе была такая девочка, рост 1.60, тощенькая и размер 4й, не меньше (хз, как тут природа сработала). Физкультура для нее была адом, особенно если вопреки здравому смыслу ее вынуждали бегать, да и в обычные дни тоже не праздник, в основном ее можно было видеть в процессе того, как ей подруга по крестцу постукивала - это каким-то образом облегчало ей боль в спине от таскания такой тяжести спереди.
Ну это я к тому, что, судя по плечам (и национальности), Хироко сильным мышечным корсетом не обладает. Когда он есть, остается только травля одноклассников (такая одноклассница у меня тоже была, при 1.80 и амазонском телосложении пятый размер не сильно мешает, а вот травля да. Десять лет прошло, бедная до сих пор не может себя заставить носить юбки и безрукавки, про декольте и макияж вообще говорить нечего).
Вообще несладко. У меня в классе была такая девочка, рост 1.60, тощенькая и размер 4й, не меньше (хз, как тут природа сработала). Физкультура для нее была адом, особенно если вопреки здравому смыслу ее вынуждали бегать, да и в обычные дни тоже не праздник, в основном ее можно было видеть в процессе того, как ей подруга по крестцу постукивала - это каким-то образом облегчало ей боль в спине от таскания такой тяжести спереди.
Ну это я к тому, что, судя по плечам (и национальности), Хироко сильным мышечным корсетом не обладает. Когда он есть, остается только травля одноклассников (такая одноклассница у меня тоже была, при 1.80 и амазонском телосложении пятый размер не сильно мешает, а вот травля да. Десять лет прошло, бедная до сих пор не может себя заставить носить юбки и безрукавки, про декольте и макияж вообще говорить нечего).
nelox,
Коммент хреново выражен, но по содержанию вроде как насмешка над субъективностью таких заявителей о Цензуре. Хз про Заркона, я редко комменты читаю, но Яго, если судить по этому комиксу, стопроцентно субъективен. Ему "цензурно" только там, где лично жмет. Тогда это, видите ли, репрессии и "эти всякие SJW-фанатики" распоясались нелогично и ужасающе, и пофиг, что это попытки сделать так, чтобы не жало другим людям.
Как и на примере этого комикса: выше заметили "бан в личной площадке за оскорбления - это аналог "тебе тут её рады". И никто что-то не хочет принять за факт, что соц-сеть - частная вещь. Она принадлежит определенной компании, и, раз мы живем в капиталистическом мире, компания имеет полное право придумать практически какие угодно правила пользования (пока они не противоречат закону и конституции) и гнать и банить взашей любого юзера, какого вздумается. Особенно если соц-сеть бесплатная, тогда вообще никаких претензий. И свободы слова и цензуры это вообще не касается, потому что это понятия государственного уровня, а не локального-частного (хотя тут могу ошибаться, юр.образования у меня нет).
А на тему фильма, который я нежно люблю (хотя давно не доводилось пересматривать) и потому пишу эту простыню: кококо, кокой ужасный цензурный мир. И неважно, что фактически он почти утопия, формирование подземного "недовольного населения" в нем нифига не объяснено (объяснено от лица одного человека одной фразой), и местный уклад представлен в негативном свете (который в половине случаев все равно не работает, такие все довольные ходят) только потому что Сталлоне надо показать в свете положительном, потому что это его история, и оставить его в (адекватной) позиции натурального неандертальца будет не так удовлетворительно с точки зрения повествования, по законам рассказывания историй он должен оказаться правее и вообще мессией лучших времен.
Феникс по сравнению с ним даже поприятнее будет, он, по крайней мере, творит жесть ради веселья, а не просто потому, что ему наплевать на правила или он потому что он считает себя правее и "нормальней" всех.
Коммент хреново выражен, но по содержанию вроде как насмешка над субъективностью таких заявителей о Цензуре. Хз про Заркона, я редко комменты читаю, но Яго, если судить по этому комиксу, стопроцентно субъективен. Ему "цензурно" только там, где лично жмет. Тогда это, видите ли, репрессии и "эти всякие SJW-фанатики" распоясались нелогично и ужасающе, и пофиг, что это попытки сделать так, чтобы не жало другим людям.
Как и на примере этого комикса: выше заметили "бан в личной площадке за оскорбления - это аналог "тебе тут её рады". И никто что-то не хочет принять за факт, что соц-сеть - частная вещь. Она принадлежит определенной компании, и, раз мы живем в капиталистическом мире, компания имеет полное право придумать практически какие угодно правила пользования (пока они не противоречат закону и конституции) и гнать и банить взашей любого юзера, какого вздумается. Особенно если соц-сеть бесплатная, тогда вообще никаких претензий. И свободы слова и цензуры это вообще не касается, потому что это понятия государственного уровня, а не локального-частного (хотя тут могу ошибаться, юр.образования у меня нет).
А на тему фильма, который я нежно люблю (хотя давно не доводилось пересматривать) и потому пишу эту простыню: кококо, кокой ужасный цензурный мир. И неважно, что фактически он почти утопия, формирование подземного "недовольного населения" в нем нифига не объяснено (объяснено от лица одного человека одной фразой), и местный уклад представлен в негативном свете (который в половине случаев все равно не работает, такие все довольные ходят) только потому что Сталлоне надо показать в свете положительном, потому что это его история, и оставить его в (адекватной) позиции натурального неандертальца будет не так удовлетворительно с точки зрения повествования, по законам рассказывания историй он должен оказаться правее и вообще мессией лучших времен.
Феникс по сравнению с ним даже поприятнее будет, он, по крайней мере, творит жесть ради веселья, а не просто потому, что ему наплевать на правила или он потому что он считает себя правее и "нормальней" всех.
Skink,
Кек, считается ли прекращение воспитывать детей традиционно евгеникой?
Кек, считается ли прекращение воспитывать детей традиционно евгеникой?
Yoti,
Мне кажется, тут не вводное слово, которое можно без потери смысла и структуры выкинуть, а второй кейс, где подразумевается "или"
http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_671
Мне кажется, тут не вводное слово, которое можно без потери смысла и структуры выкинуть, а второй кейс, где подразумевается "или"
http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_671