Jamato, что бы я без вас делала :3

Также в целом любой жестовый язык никак не зависит от звучащего. У них обычно даже абсолютно разная грамматика. Исключение составляют только слова, для которых нет жестовых обозначений - их дактилируют (показывают по буквам стандартизированного алфавита - в каждом ЖЯ он тоже разный).

Duke, абсолютно независим. Во-первых, все национальные жестовые языки отличаются друг от друга как и все звучащие. Есть, конечно, какие-то похожие "иконические" жесты, также как существуют и похожие слова. Во-вторых, например, в Америке, Великобритании, Австралии(и ещё множестве стран) говорят на английском языке (с различными изменениями, но носители спокойно понимают друг друга), однако жестовые языки там появлялись и развивались абсолютно независимо, и глухой из США не поймёт глухого из Англии (зато американец с трудом, но сможет в целом понять француза, потому что амслен основан на французском ЖЯ - так исторически сложилось). С другой стороны, есть страны, в которых официально множество звучащих языков, но всего один общий жестовый.

Bubenchik, можете предложить свой эквивалент "Deaf Expo"

Думаю да, боковым зрением заметил движение. У глухих, говорящих на ЖЯ, угол зрения компенсаторно развит куда больше, чем у слышащих.

Anonymous #71347, а тут ничего с ЖЯ и не связано. Просто они разговаривали, а соус капнул с пальцев в глаза другу Дезмонда.

Спасибо. В этом вопросе я абсолютно некомпетентна, ибо про бейсбол знаю только то, что там есть бита, мячик и перчатка =="

Мне стыдно за очепятки >_< Я действительно обычно перевожу по ночам)

ППКС. Бесят все эти странные вырезы где не надо >_< А с определённым размером ходить без и жутко неудобно, да и некрасиво...(

titrimetry, в данном случае имеется в виду не сам звук, а универсальный глагол, который и в русском, и в английском языках естественно связан со словами. А формы и структуры жестового языка часто повторяют оные слышимого.