#1011964 Izotov

Что такое "благоприятный период" для социалистической экономики, они вообще от чего зависят? Обычно так говорят как раз о внешних факторах влияющих на экономику страны. Вы сами прекрасно знаете, что социалистическая экономика максимально автономна и подчинена планированию, что сводит на нет факторы благоприятствующие или препятствующие её развитию.

Какое участи в НТП в области вычислительной техники могло принять Индия, при условии, что СССР, как бы не деградировал мне не совсем понятно.

Да, я категорически не понимаю, почему вы создаёте биоконструктов со всеми психическими функциями человека. но говорите, что это не так и по дудку от том, что они искусственные делаете из них рабов.

А теперь почему я ещё пишу о том, что социализмом не пахнет.

Введение цифровой систему управления экономикой снизило количество чиновников и позволило окончательно ухватить все рычаги власти очень узкой группой лиц, где тут у нас развитие социализма, скажем так где механизм благодаря которому народ может как-то повлиять на эту узкую группу лиц.

Если по сути рабства мало, если Хрущёвской идиотии не было, а партию в вашем мире реформировали ещё раз, и даже автоматическую систему управления экономикой запустили, то соответственно не было и размолвки с КНР, так ка не было бы ни причин ни повода для этого, но у вас есть ссора причём такого масштаба, что КНР отказалось от КНДР, от одного из своих основных союзников, лили тут взаимоисключающие явления или таки в СССР нет социализма и уже давно и на этой почве произошла ссора, потому что причин для того чтобы КНР от социализма отказался попросту нет.

#1011953 Izotov

Ещё раз, мозг - это не процессор, а психика не программа, если хотите чтобы они говорили, понимали человеческий язык и думали, то физически нереально запрограммировать, на исключительно определённое поведение и подчинение, которое по вашей логике у них бессознательно, понимаете у вас они либо животные с запрограммированным поведением либо разумные существа с заложенными установками, которые между прочим не абсолютны, вы демонстрируете разумных существ.

Людям, да, для вас станет открытием, что вначале 20го века не всех людей за людей в принципе считали, и даже сейчас есть индивиды, которые не всех людей считают людьми в том числе даже биологически, но тогда это имело гораздо более массовый характер с моментом обострения в 20е-40е.

У меня тоже нет аргументов, если вы не хотите понимать, что превращение разумных, интеллектуальных существ обладающих самосознанием, ибо если его у них нет, то извините, большую часть описанных вами здесь вещей, они не смогут делать, а если они сами ни думать ни принимать решения не в состоянии, то вообще нафиг они такие надо, но вы ведь показываете не это.

Заметьте многие рабы в эпоху рабовладения тоже не выступали и даже ценили и любили своих хозяев, при это они не считались людьми в принципе, так что это естественно и закономерно.

Я понимаю, что вы не хотите давать им высшие нервные функции сравнимые с человеческими, чтобы просто объявить их роботами, и оставить в статусе рабов, но вы с одной стороны наделили их всем набором высших нервных функций сравнимых с человеческими, просто указав, что при это они очень преданные, идейные, не выступают и пр. причём в СССР, блин, в той стране которая бы первой заявила о том, что это дикость. Вы правда не понимаете, что нельзя их описать, как умных, хитрых, преданных, стойких, способных самим решать что да как (без этого в бою от них бы толку не было), но при этом сказать, что по сути сами они думать не умеют.

На счёт "физиков-лириков", вы что правда считаете, что материализм - это про физиков, а идеализм - это про лириков??? Вообще-то материализм - это философия которая ни разу не отрицает ни творчество, ни науку, так что быть писателем или поэтом и при это материалистом - вообще не проблема, материализм может вы его с рационализмом путаете?

Термин идеализм я правда воспринимаю, как определённую философскую школу и способ мировоззрения, и в 20м веке идеализм является откровенно говоря устаревшей и весьма вредной вещью.

Просьба не понижайте мозг до уровня компа, мы даже представить себе не можем на сколько должен быть сложен комп, чтобы его реально можно было с мозгом сравнивать, компе менять свою архитектуру в зависимости от входящих требований в отличии от мозга не может и я вам уже писал, что напрямую вычислительную способность мозга вы не по меряете, это для людей реально не работает не то что для животных.

И ещё раз за кошек и собак, разница именно в том, на что ориентирована их деятельность и взаимодействие, отсюда и разница в поведении и в выполнении некоторых задач. Да, заменив "умнее" на "больше вычислительная мощность" (что весьма глупо) вы ничего не измените, вы говорите тоже самое просто другими словами, не надо так.

И ещё про собак люди социальные существа и собаки социальные существа, блин, да при взаимодействии с собаками у нас вырабатываются уникальные гормоны и пр. биохимия, причём они только при взаимодействии с собакой появляются, и у собак тоже свой набор биохимических соединений, характерный только при общении с людьми, блин мы почти симбиотические организмы, это делает собак удобными для нас, но самих собак это не делает умнее или глупее кошек, просто собаки для нас проще и понятнее.

#1011850 Rooikat

Ну, вообще в своё время ребята из высшей германской расы считали всяких там русских (для них практически все кто жил в СССР были русскими, так сказать собирательный образ) низшей расой ни на что не способной, практически папуасами, но как-то быстро зубы и рога обломали.

#1011896 DochLunnogoTraktora

У врача на войне ПТС не меньше чем у рядовых бойцов, он часто не так далеко от военных действий, как кажется, да прочей "радости" перед ним пройдёт более чем достаточно.

Мда, а вот и ветераны, с "вьетнамским синдромом", ну, а пассаж про дикарей всегда прекрасен, в нашей истории тоже множество преступлений против человечности делалось и делается со словами: "Они же долбанные дикари"

#1011611

Бггг, во-первых, не до 1974го, в 74м вышло постановление об обязательном получении паспорта для всех граждан СССР достигших 16летнего возраста, а, во-вторых, это совершенно не мешало колхозникам перемещаться по стране, например уехать в город на учёбу или работу.

На счёт крепостного права в РИ, не подскажете чем знаменательна дата 3 марта (19 февраля по ст.ст.) 1861 в нашей истории?

#1011192 Izotov

Извините, видимо ирония была не слишком очевидной, суть в том, что в СССР, в какое-то время кибернетику и генетику, вроде, как объявили лженаукой, правда при этом почему-то и то и то в СССР было вполне себе представлено и исследования весьма неплохо продвигались.

#1011199 Izotov

Объясняю: эти искусственно созданные существа обладают самосознанием и личностью, они живые и разумные пусть и искусственно созданные, чем кроме искусственного происхождения они принципиально отличаются, ограниченным самосознанием, скажу страшное, если у них оно есть то ограниченным оно может быть только если его не развивать никак от слова совсем, как, например, у обычных рабов, в том же Риме во времена Римской Республики.

Скажите чем принципиально отличается синтетическое существо обладающее разумом, волей, самосознанием, от человека обладающего всеми этими же качествами, оболочкой, но разве человека человеком делает именно наше происхождение, наша форма, наше тело?

Да, я считаю, что личные качества важнее того, как и в ком, так сказать, появился на свет, это ведь логичное продолжение идей равенства и братства, вы не находите?

А кого, сколько, с какими глазами и кожей добавляют в историю меня вообще слабо волнует, пока это в лицо не пихают по поводу и без.

#1011200 Izotov
Вы прикалываетесь, ядерный удар по вооружённым силам США и КНР, двух ядерных держав, они что должны сказать: "Ну, ок, хоть по городам не долбанули"? Чем это отличается от уничтожения западной Европы, ведь ни США ни КНР напрямую это не коснётся? В обоих случаях одинаковый Mitternacht, без шансов.

Да и почему Mitternacht, зачем всё остальное вполне себе на русском названо, тут-то зачем на немецкий переходить? Алё, зачем с немцами самый ацкий и людоедский план ассоциировать?

#1011206 Izotov

Это не то что подцепил в комментариях, это то к какому выводу я пришёл основываясь на том что увидел и прочит в вашем комиксе, с моей точки зрения всё выглядит именно так.

Я придерживаюсь научного подхода - поэтому марксизм с дальнейшим его развитием Лениным и Сталиным, ну и некоторыми современными мыслями по этому поводу интересуюсь, но пока классиков, так сказать, молодым талантам переплюнуть сложно, да, и скажем так: "я не волшебник, я только учусь".

#1011188 Izotov

Я вам описал, как произошло в нашей реальности. Хотие узнать какие признаки возвращение капитализма в СССР давайте: отмена двухконтурного денежного оборота, переход в расчёте эффективности производства на денежный эквивалент, вместо реального производства, отмена центрального планирования развития промышленности и перевод его на региональный уровень, можете ещё глянуть "Косыгинские реформы", в конце жизни СССР его экономика ещё и от цен на нефть зависеть стала, хотя до этого особой надобности в торговли нефтью не было, это обычные реформы капиталистической экономики, социалистическую нельзя так реформировать, она не на прибыль расчитана.

Суть претензии не в том, что партноменклатуры стало меньше, а в том на сколько эта партноменклатура зависима от народа, в позднем СССР граждане вообще никак на неё повлиять не могли, да ещё и возможность чисток они убрали, суть в обратной связи, когда кто-то в руководстве творит дичь, чтобы была возможность его от туда выпнуть, причём быстро, а не ждать выборов.

Дорогой вы мой видите ли не плановая экономика, а именно социалистическая, плановая может быть и капиталистической, дело в том, что в капиталистической экономике основной целью предприятий является прибыль, причём необходим рост этой прибыли, а в виду того, что денег в стране всегда некоторое ограниченное количество, то любая капиталистическая страна чрезвычайно зависима от прихода денег извне, так как у себя на всех денег не хватает, поэтому бывают "удачные" и "неудачные" ситуации в мировой экономике, подъёмы и кризисы, а так же мировые и локальные войны, в социалистической же нет нужды в прибыли, можно вообще ни с кем не торговать и жить при этом хорошо (теоретически), в реальности торговля нужна, но не ради прибыли, а ради нужных ресурсов и оборудования, а это слишком мало, чтобы хоть что-то говорить об удачном и неудачном стечении обстоятельств в уже сложившейся советской экономике.

Раскол СССР с КНР был инициирован КНР, во многом из-за политики проводимой Хрущёвым, занявшись "развенчанием культа личности", он по сути нивелировал все достижения СССР до него, и подорвал доверие коммунистическому движению во всём мире, да ещё и нёс откровенную дичь, которую китайцы восприняли, как отход от марксизма, это в нашем мире.

А для того, чтобы союз выстоял, да ещё и развиваться дальше стал, нужно было провести реформирование его структуры, причём сверху и скорее всего огромное количество номенклатрурных работников легко бы при этом заехало на курорты Сибири, заниматься лечебной физкультурой на лесоповале и не потому что кровь нужна, а просто потому что иначе до людей тяжело доходит мысль, что власть это прежде всего ответственности, а уже потом немного плюшек.

Кстати, наиболее вероятным кандидатом на должность генсека был тогда Маленков.