Hsankor Профиль Публикации Комментарии Подписки

Hsankor =274656053 #699167
#699146

На сколько я понял по вселенной стражи когда то были супер крутой эльфоподобной расой, но потом у них случился своего рода апокалипсис и стражи это немногие кто выжил близко к эпицентру этого апокалипсиса, изначально их было где-то около сотни, но оказалось, что они начали своего рода стареть и умирать, в общем они искали как бы стать снова бессмертными или просто бесконечно продлевать свою жизнь, и в конечном итоге когда наши способ их осталось всего 6 штук.
Hsankor =274657359 #699160
Мдааа, у стражей с тьмой не взаимовыгодное сотрудничество, а прямо интим какой-то, значит так: стражи притаскивают к тьме живого, здорового и разумного, с него я так понял больше всего энергии, а у тьмы ещё и ограничение есть на возможность кого-то пожрать, вроде как из-за слабости, при этом тьма, по сути, запускает процесс преобразования тела рабочего так сказать для "размножения", я так понял на основе заложенных стражами, эээээ, алгоритмов/программ/генетического кода, это как даёт стражам продление своей жизни, так и позволяет получить дополнительную раб силу.... Интима больше чем сотрудничества)))

Всё-таки любопытно, если они так плотно разум и мысли всех подопечных контролируют, то как появился слишком умный и активный?

Я пока ещё до лора не добрался, но так понял, что раса от которой пошли стражи тоже была искусственно создана?
Hsankor =276179728 #690636
#690611

"Корзинку из кишок" я прочитал, что есть, но тут проблема, до окончания не просто долго, а очень и очень долго, так что вариант с тем, что автора достанет и он это бросит не нулевой, "Тёмные века" закончились весьма внезапно, но я надеюсь на лучшее.
Hsankor =276184758 #690597
Ясно. Спасибо за уточнение.
Hsankor =276187153 #690588
А создают ли в этой вселенной некроманты, некоторого рода некромантические конструкты, типа из костей, мяса и кое-каких деталей (чтобы соединить не соединяемое) скажем создать что-то более вменяемое, типа крупного животного управляемого дистанционно на которого можно защиту о святой воды повесить или сорцеринового оружия, а в самих тварей запихнуть какую-то систему творения простых боевых заклинаний или огнемёт ну ли в конце концов, чтобы они просто когтями рвать могли или топтали просто?
Или правила вселенной, привязка души к телу и согласование не позволяют это делать обычной некромантии?
Hsankor =276733639 #687242
Жестоко)
Hsankor =277160282 #684788
#684729

Одну закончили ("Правителей"), а вот вторая, которая создала СОПКА и боевых дроидов, как-то скучновато идёт, хотя тоже во многом завершена.
Hsankor =277223244 #684381
Ахаха, блин, даже добавить нечего, все мы понимаем, какой текст должен быть)))
Hsankor =278286460 #677781
#675795

Ещё раз объясняю, магия в нашей реальности - это не только и не столько потусторонние неведомые силы - это ещё и мистическое мировоззрение, мистицизм и таинство, то есть что-то, что позволяет решать проблемы без сильного приложения усилий, типа оп и за тебя что-то слеплено, вспомните сказки, в науке же основное - это рациональное мышление, если есть проблемы их приходится решать самому, причём понимать что к чему и, как это решить.
Теоретическое обоснование - это уже наука, пусть даже оно было некорректным, но его пытались рационально обосновать, воспроизвести и применить, и если результат воспроизводился (исключений мало), то теория имеет право на жизнь и даже если при этом используются неведомые потусторонние силы, это уже будет не магия, как таковая это уже будет так сказать магиеская наука, то есть все магические манипуляции проводятся не потому, что так надо, а потому, что имеют рациональное обоснование: что и как делать, чтобы получить однозначно нужный результат и почему так, а не по-другому, а если по-другому то получишь это и это.
Hsankor =278327084 #677595
#677368

Согласен, что в данном случае имеет значение прежде всего, что автор скажет. Просто мои измышления основываются на объективных данных нашей реальности (другой нет), а так же на общих данных о том, как и что двигалось в мире ЗЕ, да конкретики маловато, но всё-таки стараюсь не от вакуума отталкиваться, как бы автор указал, что магии на всех не хватало (элитарность), а уровень развития был ближе к развитому средневековью, так что исходил из того, что и как средневековье даже богатое может дать и к чему привести.

Но согласен, как автор скажет, может, в наших "зарубах" он найдёт что-то интересное или мысли оформятся в слова.