Проголосовать#990761lipavtak=185929743достатачна информативна #990784Anonymous=185927454Генетика...гибридизация...радиорезистентность...клеточные ядра...ионизирующий...
Таак! Где мой мозг?
З.Ы. А если честно я кажись понял почему девка тёмненькая) Её кожа тоже типо блокирует рра-ра-ддииорезист-но-но и т.д.?#990786Anonymous=185927379А Савку типо конец?#990817ShklCat17=185924311Одни запустили хашраков - другие должны и даже обязаны сделать рептилоидов или акулок)#990821Anonymous=185923881Мнда... понимание Советского Союза на уровне амеровских баяк 80-х...
Хрен с ней с генетикой, опыты по выведение отдельного вида разумных добавлением к человеческому геному животного генома... не верю...
Хотя при определённом уровне развития генетики, обратные действия,- прививания животным человеческого генома, теоретически возможно#990834ShklCat17=185922767>> #990821Anonymous 11 минут назад <<
На этом все фурри построены. Но вообще главное это мозг и руки. Мозгу нужно увеличить объём серого вещества, плотность извилин и плотность упаковки нейронов до человеческого. И это вроде бы даже сейчас умеют, как я слыхал (с извилинами так точно). И как-то обучить "человеческому" мышлению...
---
Вот шимпанзе с в меру понимающей головой и в меру ловкими руками: https://youtu.be/ZryNXfoHz8Y?t=61
Отредактировано «ShklCat17» 31.01.2019 22:03:21
#990861Anonymous=185920412А медведей с балалайками товарищи генетики не вывели? #990912IzotovАвтор=185915376#990784 - Ну направление мысли верное)
#990786 - С чего бы?
#990817 ShklCat17 - Вы правы, у США и Китая есть свои гибриды.
#990821 - Я вроде предупреждал о том, что здесь не аналитическая работа (ещё во вступлении) с серьёзной альтисторией, а приключенческий боевик а-ля Fallout в стиле блокбастеров эпохи VHS.
Плюс я не генетик и даже не биолог. Но как вы выразились "при определённом уровне" развития если не генетики, то синтетической биологии, построить существо даже полностью "сконструировав" ДНК - теоретически возможно, и я здесь не описывал процесс каким конкретно методом это было достигнуто.
И что вас смутило в "понимании"?
#990945Jock=185908925Вот оно как. Описано достаточно полно. Хашраки наверняка обладают, если не сильно, то слегка ограниченными правами, я прав? Они - это специально созданный "инструмент" для войны, наверняка есть какой-нибудь свод правил регламентирующий их поведение в мирных сферах, или их туда даже не пускают? А как к ним относятся люди, по обе стороны баррикад?#990973Anonymous=185891378Лично меня смущает процесс производства гибридов. Особенно после упоминания добровольцев. Ну да ладно можете на это не отвечать.
Вот тут немного про войну "гибридов" видео - https://ok.ru/video/36504013460
И тут - https://mangalib.me/cat_shit_one#991413IzotovАвтор=185844566#990945 Jock - Хашраки приравнены к оборудованию. Это техника, органическая. Как и для любой техники, для них действительно предусмотрен свод инструкций по применению, в мирных же сферах они работают активно - и сначала были введены именно в гражданский сектор (из-за слабой переносимости радиации у первых моделей).
Отношение?
Восточный блок рассматривает их как нечто обыденное и давно прижившееся. У кого-то они даже вызывают симпатию - но мало кто видит в них что-то большее чем "зверьков". Или даже предмет обихода.
На Западе - это лицо (морда?) войны. Символ.
#990973 - Не являяюсь специалистом по этому вопросу, потому в технические детали не вникал - но явно конструируют их ещё с зачатия, т.е. это не "контролируемая мутация" взрослого организма животного или человека. Это процесс, который инициируют ещё с оплодотворения яйцеклетки. #991531pekar692=185837711Товарищ Таббаки на 5 странице опечатка в отрезке "из-за неуЧтойчивости к радиации; переносимость её хашраками была даже ниже человеческой."#991900Anonymous=185775881процесс производства гибридов - Вижу 3 основных варианта:
1- Футуристический инкубатор.
2- Ферма с животными в роли инкубатора.
3- Для девушек в будущем таки ввели воинскую "Харшаковую" повинность.
Третий вариант предлагаю исключить как ведущий к холиварам.#1010370Hsankor=182634171Упоротая клюква? Это что-то, новое, не, не новое, просто упоротое, по-ходу чтобы писать об СССР не нужно знать ни что такое марксизм, ни что такое коммунизм, главное по-больше угара.
Хотя к 80м годам в СССР от социализма считай ничего и не осталось (в первую очередь в плане экономики), но до подобного треша, типо изначально хотели наклепать каких-то мутантов - это просто адок.#1010384IzotovАвтор=182632557#1010370 Hsankor - А вы, "уважаемый", ознакомились бы с экспериментами товарища И.И. Иванова, которые проводились в самом что ни на есть реальном реале) #1010412Hsankor=182629550 #1010384 Izotov
Да слышал об Иванове И.И., и в основном что-то на уровне солженицинских сказаний, остальное это так сказать первичные попытки без существенных познаний в генетике (20е годы всё-таки) гибридизации, интересно, забавно и с нулевым выхлопом, кстати, в СССР, в котором, как мы знаем генетики не было, что-то не сильно данную тему развивали.
Если бы вы поинтересовались что такое марксизм и коммунизм, то не писали бы сами.
Отредактировано «Hsankor» 11.03.2019 00:58:53
#1011192IzotovАвтор=182488022#1010412 Hsankor - Так, всё, стоп.
"Генетики не было"...
Вы, уважаемый, сторонник Лысенковщины? Генетика, кибернетика - лженауки?
Тогда я даже не знаю...
О чём можно далее говорить - если конечно я правильно вас понял. #1011601Hsankor=182443364 #1011192 Izotov
Извините, видимо ирония была не слишком очевидной, суть в том, что в СССР, в какое-то время кибернетику и генетику, вроде, как объявили лженаукой, правда при этом почему-то и то и то в СССР было вполне себе представлено и исследования весьма неплохо продвигались.#1377861ROKDED=114600902Слава КПСС!#1469877Chymnoy-FOX=92554897Нашёл ошибку : неучтойчивость к радиации