Проголосовать#992977Venom=185603230Хм... Однако, хороший ЛОР :)#992980IzotovАвтор=185603183#992977 Venom - Благодарю)#992998DekabristM=185601420За китайцев респект) А еще Ген-зи на обложке неуловимо напоминает Сплинтера) И есть резон почему)))#993000Anonymous=185601362"повлощения"#993009Shematon=185600364Зная особенности крысиной психологии и вообще устройства их колоний, начинаю болеть за этих китайских ратлингов, и желаю им полного превосходства!#993028Anonymous=185597895Китай сразу сообразил, что крысятина может из-за прав устроить крысо-революцию)
З,Ы Я кстати не понял насчёт: "...иногда занимая высокие позиции управленческих и коммерческих структурах..." - типа, ген-зи может быть, например, директором фабрики или же министром обороны?#993070ShklCat17=185594365Синхронность действий? Гамельнский крысолов вам про что-то насвистывает)#993075Anonymous=185593565А Китай и СССР и здесь рассорились?#993077Kobold=185593491стальная крыса - это отсылка?#993119DRAGOR900=185589746Полагаю, их излюбленной тактикой было "бей-беги"?#993128IzotovАвтор=185587386#992998 DekabristM - Ну, сама картинка была стилизована под мультсериалы 80-х, вплоть до некоторых особенностей изображения - потому, думаю, сразу и пришло данное сравнение)
#993009 Shematon - М-мм, странная у вас любовь к этим существам)
#993028 - Да, в Китае гибриды могут занимать посты директоров компаний и теоретически - министров, но по факту последнего не было, а вот первое - не такая уж редкая практика, особенно небольших предприятий.
#993070 ShklCat17 - Вообще, это распрстраннённый, но миф)
#993075 - Да, рассорились. Не думаю что могло быть иначе за исключением "зажирания" Союзом Китая в 1930-х, но это уж слишком оптимистичный вариант который мне кажется менее правдоподобным чем идея гибридов)
А так - слишком уж разные интересы у государств.
Геополитика штука тонкая.
#993077 Kobold - Верно)
#993119 DRAGOR900 - Зависит от местности. Но лобовых столкновений как правило действительно избегают. #993199Venom=185558278Кстати, мне вот интересно:
Увидим ли мы ту самую Шакалицу?#993280ReeW=185538412Фелидэ - мишки или кошки?#993441IzotovАвтор=185516781#993280 ReeW - Крупные кошачьи, да.#993645Jesusus3=185471257В конце dторого абзаца написано «ПоВлощения»#1010372Hsankor=182651615СССР и расовая сегрегация - фэйспалм(((#1010386IzotovАвтор=182650219#1010372 Hsankor - А вы не сравнивайте расы Homo Sapiens Sapiens и существ искуственно воссозданных для выполнения ручного труда и поддержки вооруженных сил. #1010414Hsankor=182647117 #1010386 Izotov
Ещё раз поинтересуйтесь темой коммунизма-марксизма в СССР, поймите для СССР граждане (как и другие люди) все одинаковы, даже если они искусственно созданные, мы ведь о союзе и коммунистах говорим, а не о США, Третьем Рейхе и расизме вообще?
Отредактировано «Hsankor» 11.03.2019 01:10:40
#1011199IzotovАвтор=182505078#1010414 Hsankor - Мне прекрасно известны принципы интернационализма, равенства и братства народов, я сам их разделяю (обилие темнокожих персонажей видимо не намекает) но каким же это всё образом относиться к существам не просто созданным искуственно, но созданным исключительно с целью служения Советскому народу и не обладающим, априори, самосознанием вне заложенных в них нейропрограммистами целей - за исключением критических сбоев (травматический дилирий, мутации), как у Зайла?
"Автомат, не более того - и в субъективном смысле ничего не ощущает".
Может вы считаете что, например, синтетическое существо - робот - так же заслуживает права называться гражданином?#1011600Hsankor=182461293 #1011199 Izotov
Объясняю: эти искусственно созданные существа обладают самосознанием и личностью, они живые и разумные пусть и искусственно созданные, чем кроме искусственного происхождения они принципиально отличаются, ограниченным самосознанием, скажу страшное, если у них оно есть то ограниченным оно может быть только если его не развивать никак от слова совсем, как, например, у обычных рабов, в том же Риме во времена Римской Республики.
Скажите чем принципиально отличается синтетическое существо обладающее разумом, волей, самосознанием, от человека обладающего всеми этими же качествами, оболочкой, но разве человека человеком делает именно наше происхождение, наша форма, наше тело?
Да, я считаю, что личные качества важнее того, как и в ком, так сказать, появился на свет, это ведь логичное продолжение идей равенства и братства, вы не находите?
А кого, сколько, с какими глазами и кожей добавляют в историю меня вообще слабо волнует, пока это в лицо не пихают по поводу и без.