Какое знатное накидывание на вентилятор, зачёт)))
Уточнения по миру:

На счёт деревни тут всё на самом деле сложнее чем кажется, вот например, какую форму упряжи для скота научились использовать? В нашем мире многие тысячи лет для вспашки использовали волов в виду того, что плуг у них крепился так что основная нагрузка приходилась на шею, ни одно другое животное кроме вола это просто не выдерживало, а где-то уже в веке 15м-16м додумались переделать так чтобы нагрузка перешла на плечи, что позволило использовать для вспашки лошадь, а это увеличило производительность путём уменьшения времени вспашки и затрат ресурсов на кормление лошадей. Почему это важно, а потому что это определит, какие животные и в каком количестве есть в поселении, и сколько ресурсов нужно тратить на прокорм этой скотины.
Даже наличие ветряной мельницы ещё тот вопрос, потому что появились они тоже ой как не сразу.
На счёт сельского хозяйства, если там средневековье, то так же стоит учитывать, что там значительные территории отданы под выпас какой-никакой скотины, а навоз используется, как удобрение, а для животноводства требуются очень немаленькие площади, которые нельзя урезать, так как снижение количества навоза снизит выработку удобрений, так что нельзя слишком экстенсивно наращивать производительность сельского хозяйства, разве что леса выжигать, но там тьма, так что это стрёмно.
Климат тоже важен, если это ближе к Италии или хотя бы центру Франции, то есть тёплый умеренны, с незначительными и короткосрочными похолоданиями зимой, не всегда даже до отрицательных температур, то поле для экспериментов будет, если же климат ближе даже, к климату, да даже той же Украины или Белоруссии, то скорее всего пристукнут если полезешь рассказывать .как нужно что-то серьёзное делать, просто потому что если эксперимент не удастся, то в следующем году все вымрут с голоду.
На счёт религиозности, не переоценивайте нашу действительность, крестьяне у нашей реальности были весьма необразованными, а значит суеверными, и настороженно относящимися ко всем нововведениями вообще предки делали не так, а ты кто такой чтобы плевать на их заветы, да и благодаря этим заветам мы выжили, и чем хуже климат и сложнее условия тем больше в них будет этой суеверной дичи, а так как лес заражённый тьмой под боком, то скорее всего суеверности и настороженности в них будет достаточно, может не слишком много, но и не так уж и мало, чтобы любые нововведения воспринимались ими с заметной опаской.

Блин, этот гоблин реально, с ней, как с внучкой, туповатой и накуролесевшей, но внучкой)))

Прям крутится, как белка в колесе)))

#1188021 darth-biomech

Прекрасно понимаю, что затронув политику сразу получишь срач и набег самых разных неадекватов, но так или иначе, если становятся вопросы, за то, как функционирует общество сих гуманоидов, как распределяются ресурсы, как организуется власть и взаимодействие, как экономика работает, то придётся скажем так говорить о том, что у многих вызывает пригорания.
Правда есть нюанс, так как большая часть людей откровенно безграмотна в вопросах, что политики, что экономики, за политэкономию я вообще молчу, то достаточно сформулировать тезисы на все "срачные" темы по возможности без использования слов триггеров, правда в таком случае нужно самому понимать что есть ху. А то вон Глуховский в своём "Метро 2030" при всей своей ненависти к СССР на станции, где типа самые адекватные (ВДНХ, по-моему) описал социализм, вот она сила безграмотности)))

#1187908 alexej

Это, да и от сюда вытекает логичный вопрос, уже по вселенной комикса, а какова же социально-экономическая модель у пришельцев, как организована и работает у них экономика, в широком смысле этого слова, как инструмент обеспечения функционирования общества, и соответсвено экономике какая у них структура общества?

Потому что если у них что-то похожее на социализм (не национал-социализм), то воевать с нами они не будут в принципе, вообще причин для этого нет и быть не может, а вот если что-то заметно ближе к капитализму, тогда уже другой разговор.

Невыгодность войн это сказки. Вон сколько специалистов рассказывали перед Первой Мировой, что она невыгодна из-за слишком тесной интеграции мировых экономик, однако на самом деле чисто с экономической точки зрения она оказалась неизбежна, со Второй Мировой оказалось ещё проще, так как Первая не решила реальных проблем из-за которых началась, то начало Второй было так же неизбежным.
А теперь главное кому эти войны не выгодны? Большей части населения конечно не выгодны, а вот производителям вооружений, комплектации и всего, что нужно для войны - выгодно, выгодно компаниям которые займутся разработкой полезных ископаемых на захваченной территории, выгодно производителям которые будут нанимать дешёвую рабочую силу (или бесплатную) на завоёванной территории, выгодно продавцам которые будут продавать товары первой необходимости, ну и "роскоши" на захваченной территории, так что выгоды больше чем многим может показаться))) Или у пришельцев социализм или коммунизм, ну тогда, да, войны им не выгодны и вообще бессмысленны, иначе - нет, так как тех кто с удовольствием что-то бы захапал или нажился на войне будет вагон)))

#1187373 darth-biomech

Так как это произошло от моей невнимательности, то не вижу смысла обсуждать. По какой-то причине я подумал, что это своего рода вариант создать мощный и плотный поток частиц который должен повредить атмосферу (сдуть) хотя бы частично и облучить радиацией так чтобы там сложная жизнь не могла существовать.

Я просто к тому, что астероиды - это прекрасно, а промышленность я тут имел в виду ту часть, которая занимается добычей полезных ресурсов, для того чтобы что-то откопать сами понимаете целый промышленный комплекс нужен, не кирками работаем всё-таки приходится. Так же это можно отнести к перспективности захвата планет, ну когда те же ресурсы можно добывать в гораздо более простых условиях и в более длительной перспективе чем на астероидах.

Понимаю, на счёт статьи, я конечно не эксперт в геологии, но на сколько я знаю, особенность нашего ядра в том, что оно не статично и магмовые массы внутри нашей планеты постоянно перемещаются, так что вариант когда в результате каких-то внутренних процессов часть тяжёлых элементов попадёт на поверхность - это не на столько редкие и исключительные явления, как кажется. В то же время вероятность найти астероид с большим содержанием редкоземельных компонентов не на столько и велика, вцелом, так что астероидная добыча ресурсов имеет целый ряд ограничений на то сколько и чего там можно найти и в каких условиях всё это добыть)

Нет, моё отверждение состоит в том, что создание комфортных условий для проживание в космосе весьма затратно, имеет целый ряд издержек и сложностей, а тут ещё и горнодобывающий комплекс организовать надо, что накладывает некоторый набор дополнительных издержек. Другими словами добывать или производить и одновременно проживать в космосе можно, но всё это сопряжено с заметно большими затратами и рисками, на планете, с этим по-проще будет.

Невесомость не столько плоха сколько создаёт ряд специфических явлений несущих дополнительные факторы риска, я не отрицаю, что она сильно упрощает манипулирование крупными объектами и транспортировку, но некоторые факторы риска вроде специфического распространения пыли и газа, а так же относительно малые импульсы способные сдвигать огромные массы, создают просто некоторые специфические проблемы.

#118736 SVlad

Ахаха, ржу-минагу, всё по канонам нынешней повесточки, но на сколько же оно тупо))) Автор молодец жёг напалмом по-полной)))

Так и хочется пошутить, что где-то я видел какое-то пороно/хентай который начинался точно также, но где и когда, хз))))

#1187339 darth-biomech

А вы за разгон и таран, извините, по-путал, думал, что вы про сдувание атмосферы или радиоактивное заражение)))

50-60% автоматизировано - прекрасно, а этим 50-40% гуманодов которых не удалось роботами заменить где будет работать проще в атмосфере при гравитации, или в невесомости и скафандре, что-то мне подсказывает, что на планете проще.

Извержения вулканов - это для слабаков? Ещё раз, не поделитесь откуда у вас такая инфа, что все, по вашим словам месторождения редкоземельных элементов - это исключительно метеоритное происхождение?

Если астероид каким-то чудом не имеет других соседей, то нет разницы, а если он в относительно плотном астероидном поясе? Где предсказывать поведение движущихся тел тяжело, гораздо безопаснее отбуксировать подальше, или распиливать по кускам а потом в безопасном месте разбираться.

Пример с лошадями и автомобилями ещё раз доказывает ложность аналогий, время эксплуатации лошади меньше времени эксплуатации даже человека, так что ничего удивительного, что автомобили их вытеснили, с роботами пока что всё не так, современную технику пока нельзя эксплуатировать на том же уровне, что и людей, стараются, но не всегда выходит во всех сферах, и опять же, если роботы - это 50-60%, то 40-50% по прежнему должны делать живые работники и подозреваю, что приличным куском, как и у нас - это обслуживание и ремонт этих самых роботов, отсюда и вопрос, где опять же это проще делать в условиях атмосферы и гравитации или в условиях невесомости, вакуума и радиации?

#1187338 Kirya0797

Опять же масштаб, если вы оперируете скажем несколькими десятками планет в нескольких ,системах, а горизонт планирования лет 100, то тогда понятно, что подобной фигнёй заниматься смысла нет, но когда масштаб достигает десятков и сотен тысяч, а то и миллионов планет, и разбросаны они по тысячам систем, а горизонт планирования уходит за тысячи лет, тогда подобные вещи становятся гораздо более оптимальными, тебе не надо всем заниматься лично, берёшь несколько планет создаёшь контролируемую среду и выводишь нужную тебе расу, причём большую часть всего сделает эволюция и вуаля)))

Повинуются они тебе беспрекословно потому что ты для них - Бог-Творец, над приказами они не задумываются особо, потому что смотри пункт первый ;) Боеготовность, подготовка и моральую обстановку они сами себе обеспечат, а когда тебе нужно ты притаскиваешь корабли и "забираешь всех в Вальхалу при жизни" пару лет/месяцев доподготовки и вуаля, что тебе надо пехота, бронетехника, спецвойска, лётчики, флот, главное чтобы физически и ментально были готовы к войне, а остальное дело небольшого времени.

Ещё раз для империи насчитывающей десятки планет в этом нет смысла, когда планет десятки тысяч - это имеет смысл, когда сотни тысяч и миллионы - тем более)))