#1187330 alexej

Я не предлагаю астероидами планету бомбардировать, я о том, что добывать на планете в любом случае проще и безопаснее чем на астероидах, например на Земле есть всё что можно найти на астероидах, и в большинстве своём астероиды могут быть интересны только если там присутствуют востребованные редкоземельные элементы в высокой концентрации, и да я согласен, что в большинстве своём астероиды выгоднее просто буксировать или "распиливать", а потом буксировать на станцию где есть более-менее приличные условия для вытягивания из них всего что надо.
Роботы - это прекрасно, но всегда есть вопрос о том, а какова степень автономности работы этих роботов их ремонте и обслуживании, на сколько это сложно дорого и проблемно, а так же как долго робот прослужить вообще может.

#1187308 Kirya0797

Особо проектировать не надо можно посмотреть, как у всеядных животных , типа енотов устроен и скопировать, а в рамках масштабных военных действий, проще с продовольствием, не нужен спецраствор, и система его введения, так более-менее съедобная для них органика дальше сами разберутся, а если "рекрутирование" ещё и с планет идёт, которыми особо не занимаются, то ещё проще, они себя сами и жратвой обеспечат и подготовку военную проведут и на "Божественную войну среди звёзд" смотивируют если иногда их культуру в нужно направлении подстёгивать, а если это ещё и на десятки и сотни миллионов расчитано, то тем более проще, чтобы они были в достаточной степени автономными в области пропитания (дозаправки))))

#1187261 Kirya0797

Видимо те кто создавал ещё и на эксплуатации с обслуживанием и воспроизводством решили сэкономить)))

#1187252 Sarge

Я всё-таки не согласен, что идеологические разногласия могут быть причиной для войны, поводом -да, использоваться, как часть пропаганды - тоже, но не причиной.

#1187265
И даже в масштабах солнечной системы - это ни о чём, можно ещё рассеивание вспомнить, какое оно будет на подобном расстоянии, и массу и плотность атмосферы, а как интересно они импульс подобной мощности в этом корабле переживают вообще вопрос отдельный.

#1187243
А что у них полная автоматизация и всё делают роботы и роботов чинят и обслуживают тоже роботы? Так или иначе для добычи ресурсов и их первичной обработки понадобятся и инженеры, и горняки, и геологи, а оборудование проще и обслуживать и ремонтировать в привычной среде и без пусть и высокотехнологичной, но прокладки в виде скафандра, да ещё и в условиях чрезмерно агрессивной среды в виде космоса.

#1187252
Чего чего? Залежи редкоземельных метеоритного происхождения? Откуда вы это нарыли? Не поделитесь ссылочкой? Видите ли в чём проблема редкоземельных элементов, очень часто их процент в горных породах слишком мал, чтобы их можно было эффективно добывать, где вы обнаружили, что у нас все залежи редкоземельных металлов завезены из космоса. Так же не стоит переоценивать астероиды, они очень и очень неоднородны по составу и структуре, а разрабатывать их нужно в условиях отсутствия гравитации и повышенной радиации, да ещё и желательно их отбуксировать, добывать прямо в астероидном поле можно, но опять же риск будет чрезвычайно повышенным, так что как ты не старайся и не крути добывать ресурсы в условиях планеты с пригодной атмосферой гораздо проще.

#1187228 Ну, выработка молока могла и не развиться, могло у животных в результате эволюции развиться что-то другое, кроме того, у лорой могла не произойти мутация гена отвечающего за усвоение молока во взрослом возрасте)

Контроль качества в полном составе)))

#1187228 darth-biomech

Извините, но нет конфликты по идеологиям - это сказочки, конфликты всегда и везде были за условное "бабло". Конфликты не за "бабло" если и были, то исключительно единичные их исключительно мало.
Ресурсы, ну как сказать, на планете с атмосферой и климатом пригодным для дыхания, работы и жизни без скафандров, добывать ресурсы в разы проще чем на астероидах или в условиях повышенной гравитации и непригодной для дыхания, а то и агрессивной атмосферы. Да и сама планет, как место пригодное для жизни тоже может иметь вполне себе значение. А если ресурсы везти далеко, то можно довольно построить или даже не строить, а использовать местные предприятия для первичной обработки этих ресурсов в полуфабрикаты, скажем так когда везёшь не бокситы, а уже готовы промышленный сплав алюминия в листах - заметно дешевле выходит)))

И я что-то сомневаюсь, что корабль который ниразу не сравним по мощности и габаритам с планетой или звездой способен создать поток частиц или радиации больше чем солнце или галактическое излучение, особенно когда стартует недалеко от Юпитера, да возможностей у этих ребят должен быть не один вагон для уничтожения планеты, но не нужно вот так вот упрощать до того, что выхлопным пердежом сдует.

#1186772 darth-biomech

Wat? Мы не знаем какими были 100 лет назад? Это вы сейчас об истории, как о науке или, как о конспироложестве, пропаганде и невежестве?