1101000010011110110100001011110100100000111000101000000010010011001000001101000010110001110100001011111011010000101100110010000011010000101100100010000011010000101111001101000010110000110100011000100011010000101110001101000010111101110100001011010100101100001000001101000010111000110100011000000111010001100000101101000010111110110100011000011111010000101111011101000010111000110100001011101000100000110100001011001011010001100000011101000010110101110100011000010100100000110100001011011111010000101111011101000010110000110100001011110111010000101110001101000010111001

P.S. Опять UTF-8 попутал

Брр, такая киборгизация - это путь в никуда. Даешь рой нанороботов - можно собрать любую конфигурацию и не заморачиваться с ремонтом и регенерацией.

И это при том что все хемули ходят в мантиях, которые можно одеть за пару секунд.

Вообще взрослым читать Тувве Янссон (как впрочем и других детских скандинавских писателей - Линдгрен, Хопп, Эгнера ...) тоже интересно - проявляется скрытый подтекст.

>Вы же это имели ввиду? Да?

Яволь майн фюрер, простите господин президент...

На самом деле такие проекты разбиваются о слишком высокие капиталовложения и низкий выхлоп. Зенгер, например, вообще прототип орбитального бомбардировщика во время войны разработал. Мораль вытаскивают из шкафа когда нужно что-то красиво обосновать.
О, еще вспомнил беседу Арцимовича о философской дискуссии - "будет или дискуссия или бомба - не надо дискуссии, расстрелять мы их всегда успеем"

KainDarkSaint> По факту то вроде и говорится что СССР внесла вклад большой но как то не акцентируется на этом.

Приведу цитату из прочитанной в махровые времена статьи:
"Если читатель хочет разобраться в американской стране, то ему сходу необходимо отказаться от привитой от советского детства манеры давать вещам морально-нравственную оценку. Я понимаю, что тяжело смотреть на вещи просто как на вещи, а не на вещи плохие или хорошие, но надо постараться, хотя бы ради научной объективности"

P.S. Пора меня банить за оверквотинг

>По крайней мере судя по учебникам истории Америки в войне с нацисткой Германией основной скрипкой были именно американцы. А СССР едва упоминается.

Вы в этом точно уверены?
Насколько я помню, в блоге antinormanist.livejournal.com отмечалась высокая точность разбора второй мировой в учебнике для колледжа. Причем обобщающих выводов в учебнике не делалось - факты без домыслов.
А общественное мнение и опросы - это не история. На территории бывшего СССР та же беда.

>Анонимычи, идите в Морровинд поиграйте хоть!
Не анонимус, но если здесь есть "некоторая непереводимая игра слов", то рад был бы услышать пояснение.
Я был уверен что прошел TES III всеми возможными способами. и не пропустил ни одной сюжетной ветки.

Хм, а нужно ли versus? Существо кажется зело полезное.

Почему цифровая подпись? Мать моя PC/104 например?

И третье - возможно тайна нутрии раскрыта - так сегодня уже три раза водители поименовали девушек выскочивших из маршрутки, когда та стояла перед переходом на красном. Т.е. коэфф. корреляции однозначно >0 и возможно близок к 1.

Опять обновление пропустил. Спасибо!

Настоящий Неревар Возрожденный ходит в одежде Вивека (подтверждено лженереварином).

Революция - это однозначно хорошо, но только для того кто в ее результате стал "царем горы".