HJK Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Истории из Альдервуда [Tales from Alderwood] – Выпуск №50: Сморгус Динкли - 001
>мьютекс то здесь причём
В том смысле что человеческое сознание всего лишь один из паралельных потоков и имеет, как ни странно, самый низкий приоритет. Так что если мозжечок решит что надо что нибудь сделать, то наше сознание дойдет до конца критической секции и "замрет" пока более важный процесс не разрешит его выполнение. Разумеется это очень грубая аналогия.
В том смысле что человеческое сознание всего лишь один из паралельных потоков и имеет, как ни странно, самый низкий приоритет. Так что если мозжечок решит что надо что нибудь сделать, то наше сознание дойдет до конца критической секции и "замрет" пока более важный процесс не разрешит его выполнение. Разумеется это очень грубая аналогия.
>Вычислительная машина может описываться через программу...
Это так, но модель на то и модель что ее результат может отличаться от результата самого процесса.
У меня так тоже было - логика программы непробиваемая, только аппаратная часть и окружающая среда ведет себя совсем не так как в эмуляторе и приходится насильно подгонять программу под физический мир. Отсюда вылезают сотни уставок, десятки казалось бы не нужных коэффициентов, да и те нужно перекалибровывать время от времени. Если этого не делать, то "оборудование работает только тогда когда разработчик на объекте"
Это так, но модель на то и модель что ее результат может отличаться от результата самого процесса.
У меня так тоже было - логика программы непробиваемая, только аппаратная часть и окружающая среда ведет себя совсем не так как в эмуляторе и приходится насильно подгонять программу под физический мир. Отсюда вылезают сотни уставок, десятки казалось бы не нужных коэффициентов, да и те нужно перекалибровывать время от времени. Если этого не делать, то "оборудование работает только тогда когда разработчик на объекте"
>Если впасть в кому, то сознание умрёт. А потом (если) запустится новый экземпляр сознания на том же wetware и с той же памятью.
Да нет, с чего-бы. Скорее подойдет аналогия мьютекса - связи то сохраняются.
Человек это не просто программа, которая может быть аппаратно-независима, а скорее аналоговая вычислительная машина - один сбоящий резистор с хитрой ВАХ и мы уже ее программу не скопируем на 100%, хоть триста раз загони ее в цифровую модель.
Пожалуй единственный вариант полной оцифровки - это постепенная замена отмирающих клеток мозга микромашинами.
Да нет, с чего-бы. Скорее подойдет аналогия мьютекса - связи то сохраняются.
Человек это не просто программа, которая может быть аппаратно-независима, а скорее аналоговая вычислительная машина - один сбоящий резистор с хитрой ВАХ и мы уже ее программу не скопируем на 100%, хоть триста раз загони ее в цифровую модель.
Пожалуй единственный вариант полной оцифровки - это постепенная замена отмирающих клеток мозга микромашинами.