>Это как теорема Котельникова-Найквиста - кто что на первое место ставит..
Еще Шеннона добавлять любят. Справедливости ради, хоть Шеннон совсем не был первым - но практическим использованием этой теоремы мы обязаны ему.

В промышленном городе носить сандалии без носков - это глупо.
Нет я понимаю что покрытая графитной пылью (спасибо конвертерному и доменным) кожа красиво блестит, но это не полезно

:) Кто автор теоремы Пифагора?
Насколько я помню, - ему эту задачку показал какой-то египетский жрец. И она была давно известна - ее еще в Эриду так решали.
Просто у пифагорейцев был обычай все приписывать своему великому основателю.
А классическое доказательстао принадлежит Евклиду что было много позже.

Однако, автор начала быстро выкладывать страницы. Посмотрим что из этого выйдет.

Разъем с замком. Ну да, всего то нужно отключить оборудование.

Размышлизм: Может так статься, что авторы с Доброкорп (и ее узнаваемой символикой) не промахнулись - https://geektimes.com/post/301097/

Просто ее нужно стимулировать - она не видит смысла в изучении чего либо, если не понимает что ей это даст.

Классический подход с зубрежкой огромного объема теории для нее не подходит. Идеальным решением была бы система типа "учебный проект.", а потом уже полученные знания можно было бы расширить и дополнить.

Просто ее действия не предусмотрены механикой игры и требуют наличия esp, который и привел к вылету системы ))

#867182 mvm
Отойдите от штампов - у нас получается не классический рой из фантастики, (технологически он очень сложен), а изотропное твердое тело, физические свойства которого определяются метаструктурой. Самый растиражированный пример - робот Т-1000 из "Терминатора".
Если некоторые части получившегося механизма будут неизменяемыми (а на практике так и будет- источник питания рассеять не получится) - это конечно не особо хорошо, но все равно на порядок лучше чем статичная конструкция.

#866884 Seedan
Почему обязательно туманник? Как показала практика, если из 5мм электромагнитных соленоидных шариков удается изготовить пикселизированную форму любого предмета, то на наноуровне можно сформировать хоть разводной ключ на 18, хоть руку человека с различиями только на уровне клеток. причем с сходными физическими характеристиками. Единственный недостаток - огромное потребление энергии. Зато какие преимущества - универсальность, огромный запас прочности.
Для киборга мозг впрочем можно и живой оставить - в виде отдельного контейнера с головным и костным мозгом + урезанными лимфатической и кровеносной системами.