>Мы за то, чтобы мужчины перестали насиловать. Вообще.
А женщины могут продолжать насиловать кого и где угодно. Верно?

>А что происходит на втором фрейме?
Грубые мужланы не обращают на феминистку никакого внимания. А должны падать ниц или типа того.

>Ну вот, опять.
Такая претензия не может возникнуть в принципе, если женщина не обещает мужчине секс. И если она осознаёт, что... да если она вообще хоть что-нибудь осознаёт.

То есть фактов на руках никаких, зато есть богатое воображение. Понятно всё с Вами.

>В исламских странах женщины замотаны с головы до ног в тряпки, а количество сексуального насилия там просто зашкаливает.
Я не в курсах. Про это есть какая-нибудь нормальная статистика или как обычно?

>По оценкам, каждая пятая женщина в мире в течение своей жизни становится жертвой сексуального насилия или попытки изнасилования.
Это просто враньё. Не ведитесь, граждане.

>Ага, только для этого, а "До появления феминистического движения убийство женщины являлось уголовно наказуемым деянием." можно и так оставить.
Сперва не просите, а потом удивляетесь, что вам не дают то что вы не просили. Ну-ну.

>Или, например, если бы пользоваться компьютером могли только с разрешения матери/жены/сестры/любоймимопроходящей?
Фантазии. К реальности это отношения не имеет.

>Чот я почитал весь срач
Привет тебе человек-адекват! Жму руку, всё такое.

>Женщин за убийство мужей вполне повсеместно казнили, в отличие от мужей, которые убивали своих жён.
И Вы тоже несите пруфы.

>жизнь женщины принадлежала не ей, а мужчине, в собственности которого она находилась
ИМЕЛИ ПРАВО НА ЖИЗНЬ В ТОЙ ЖЕ МЕРЕ ЧТО И МУЖЧИНЫ.
Хамурапи, например:
§ 209. (23) Если человек дочь человека (25) ударил (и тем) причинил ей выкидыш, 10 сиклей серебра за плод ее чрева 930) он должен отвесить.
§ 210. (31) Если эта женщина умерла, дочь его должны убить.

§ 229. (64) Если строитель построил дом человеку, но работу свою сделал непрочно, и построенный дом (70) рухнул и причинил смерть хозяину дома, этот строитель должен быть убит.
§ 230. (73) Если он причинил смерть сыну хозяина дома, (75) должны убить сына этого строителя.

Убедительно?

>Женщина приравнивалась к имуществу.
Везде-везде? Всегда-всегда, до наступления феминизма?
Когда и где. Это серьёзное утверждение, для него нужны пруфы, много пруфов.

>Дайте определение "готичности".
Я могу список дать
А нет, не могу, ссылка ломается. В общем в бей в гугле "Группы_готик-рока", по первой ссылке выдаст ссылку на Википедию.

>Все ли, кто исповедует пацифизм и носит фенечки - хиппи?
И сам себя считает хиппи, конечно же.

>У феминисток, ВНЕЗАПНО, тоже. Только надо быть хотя бы минимально в теме,
В теме это как? Верить в патриархат? А то МРАшники тоже в теме, так-то.

>Повсеместную мизогинию никто из них не замечает.
Ах-ах, злые мизогинисты не обращаются со мной как с принцессой... Горе-горе...

>Не всегда и не везде. Даже сейчас во некоторых странах распространена практика убийств новорожденных девочек.
Ок, я исправлюсь.
1) *До появления феминистического движения убийство женщины являлось уголовно наказуемым деянием в той же мере, как и убийство мужчины +- особенности*
2) *Женщины ИМЕЛИ ПРАВО НА ЖИЗНЬ В ТОЙ ЖЕ МЕРЕ ЧТО И МУЖЧИНЫ. Следовательно:
3) *Тезис "одни обязательства без прав иметь как-то надоело" имеет под собой весьма шаткие основания, то есть является дешёвой агиткой*

>Почти во всех доиндустриальных сводах законов женщина причислялась к имуществу мужчины.
Почти во всех это в каких? И сколько это процентов от населения? 90%
Кстати, почему речь об доиндустриальных обществах, а не дофеминистических? У нас же феминизм даровал женщинам право на всё.