>Чтобы правду видеть, нужно чтобы ее где-то показывали.
Дык её показывают достаточно регулярно. Некоторых даже в неё носом тыкают. Помогает очень не всегда, в чём и заключается суть проблемы.

>Не только к собственным, ага.
Именно.
>Предпосылок для улучшения отношения как не было, так и нет.
Ладно, если не дошло с первого раза, то я повторю:
Было: Все шары в коробке зелёные, фу, какая плохая коробка шаров.
Стало: В коробке есть шары разных цветов, ок, она не так уж и ужасна.
Отношение же улучшилась, ну! Шевели уже извилинами.

>Изменение отношения к группе происходит как раз благодаря смене критериев
Ммм, вообще-то нет, Ещё оно может измениться вследствие изменения самой группы. Ну, например, если растаманы массово перестанут употреблять наркотики, то к ним через какое-то время перестанут относиться как к кошмарным-ужасным наркоманам. Критерии останутся теми же, а отношение изменится.
Но, конечно же, если всё время требовать от окружающих, а не от себя, то сложновато избавиться от репутации любителя требовать от окружающих, а не от себя.

>Говорите адрес, книжечку Гетмановой вышлю.
Лучше оставь ссылку прямо тут, может кому ещё пригодится. И сама перечитать не забудь!

>сис
лолчто?!

>носители тестикул играют в подмену смысла слова "адекватная" на "удобная, не заставляющая меня испытывать дискомфорт"
Ох лол. А потом они жалуются, что их считают глупыми...

>Былинный обосрамс.
Какая восхитительная самокритичность. Но логика - это не про замену человечков на шары, логика - это про внимательность к собственным мыслям. Шары просто помогают абстрагироваться. Ну или не помогают, кому как...
В твоей аналогии "все девушки" - это вся коробка. После обнаружения в ней красных шаров, наблюдатель делает вывод, что не все шарики из коробки - зелёные. Что влечёт за собой улучшение отношения ко всей коробке в целом. То есть улучшается отношение ко "всем девушкам". Профит? По-моему да.
А начать любить зелёные шары просто потому что на свете существуют красные - действительно нелогично.

>перенос признака "красный" на всю совокупность шаров
Считать зелёное красным - очень нелогично, для этого даже специальный термин есть - двоемыслие.

>Чтобы изменилось отношение к зелёным, восприятие наблюдателя должно измениться настолько, что он будет считать все шары красивыми в равной мере.
Но разве они хороши и красивы в равной мере? Нет, все шары (как и все люди) - разные, и уже поэтому заслуживают разного к себе отношения. Кстати, почему ты сводишь к красоте? Разве это единственное положительное качество, которое может быть у девушки?

>Каким образом восхищение "исключением из правила" должно менять мнение о "правиле", если восхищаются именно фактом "исключительности"?
Так и хочется взять учебник логики и заставить читать, пока не дойдёт. Хе-хе.

>Я вообще не знаю, где автор находит таких людей.
Можно, например, так: подслушиваешь краем уха левый разговор, не разбираешь в нём половину слов, потом интерпретируешь услышанное в нужную тебе сторону, умножаешь на десять и, о ужас, все вокруг моральные уроды.
Видео не по теме, но забавное.
https://www.youtube.com/watch?v=nseMvRBUSGw

О. То есть быть более качественным представителем человечества - хорошо, а своего пола - плохо. Спасибо за пояснение.

Минутка бессмысленного цитирования:
— Ты! Я вручаю тебе приз за стометровку. Ты стал счастливее?
— Н-ну… наверное.
— Не увиливай, пожалуйста. Вот твой приз, я зачитаю, что там написано. «Гран-при за спринт, дистанция сто метров», — он, и правда, подошел к моему столу и пришпилил на грудь значок. — Вот! Ты счастлив? Ты ценишь приз или нет?
Я обиделся. <...> Я сорвал значок и швырнул преподавателю.
Мистер Дюбуа удивился.
— Он не сделал тебя счастливым?
— Вам отлично известно, что я занял четвертое место!
— Точно! Приз за первое место для тебя ничего не стоит… потому что ты его не заслужил. Но тебя радует скромное четвертое место; его ты заслужил. Надеюсь, что некоторые сомнамбулы, собравшиеся сегодня здесь, поняли мою маленькую моралите.

"SJW не являются обобщённым образом сторонников прав женщин, цветных, геев или кого-либо. SJW - это в первую очередь люди, доводящие подобную борьбу до полнейшего абсурда, громогласно рассуждающие о темах, в которых не смыслят вообще ничего, и абсолютно не способные воспринимать контраргументацию своих оппонентов."
Диссиденты? В СССР? Доводили борьбу до абсурда? Ну не знаю, мне казалось, у них особой возможности не было.

Вынуждена разочаровать. В СССР эти товарищи успешно поднимали вой по поводу антисоветской длинны юбки, цвета штанов и прочих AC/DC. Такие дела.

Ура!