whirsil, здравствуйте! Умный человек в этой юдоли срача, наконец-то!

ЗВ - очень хороший пример для сравнения. В основном, правда, для меня. ЗВ выигрывают от черно-белой морали, потому что основная цель произведения - мифотворчество, а не выражение каких-то актуальных человечеству идей. Точно так же работают добрые восемьдесят процентов американского культурного общепита, и делают это отточено до безупречности. Им не нужны рассуждения на тему того, почему что-то происходит, что надо сделать, чтобы оно происходило/не происходило, и как сделать так, чтобы хорошего происходило больше, а плохого меньше. Они не поднимают темы, в которых всегда будет несколько сторон, которые будут по-своему правы, и никого нельзя назвать злом.
Диаз же их поднимает. О, как он их поднимает. Однако, вместо того, чтобы обращаться с ними, как положено, он идёт по той же чёрно-белой дорожке. По большому счёту, его комикс выполняет функцию, прямо обратную заложенной в него - вместо того, чтобы расширить пространство идей, которые кто-то очень неумный, на мой взгляд, решил объединить под термином "трансгуманизм", а заодно потенциально избавить их от этого ярлыка и внести в нормальное поле идей человеческого общества, он, ради своего эго и представления об "особенности" максимально маргинализирует идею киборгов и андроидов в их полноценном значении на страницах собственного комикса, и демонизирует остальную часть общества. Он для "злых" персонажей своего комикса - как пресловутый иудейский бог для египтян - заставляет их творить зло, чтобы только показать, какие бедные и угнетенные трансхуманы (евреи, соотв.).

brax, невероятно, ты реально выдал мысль в этот раз. Растёшь на глазах. Правда, ты всё равно сделал именно ту ошибку в восприятии моего первого комментария, которую я ожидал.
Видишь ли, ты не обратил внимание на ключевой момент моего рассуждения - людей на трансгуманистов и остальных делят только сами трансхуманы, аналогично с тем, как это делают веганы, sjw'шки и прочие любители выделиться (я не принимаю в расчет наносообщества анти-веганов, анти-трансхуманов и прочая). Я даже не удивлён, что фанат Dresden Codak является носителем того же заблуждения, что и Диаз. Никакого "Крестового Похода против трансгуманизма" не существует, и никогда не будет существовать. Рисовать общество, в котором реальная военизированная сила будет уничтожать людей из-за модификаций - бред, который может прийти в голову _только_ человеку, который считает эти самые модификации чем-то достаточно особенным, чтобы давать своей вере в особенность этих модификаций специальное название "трансгуманизм". В той же степени бред - видеть в человеке, который критикует комикс за драматургическое и мировоззренческое убожество, личного врага, и пытаться приписать ему идею "антитрансгуманизма" и луддизма, чтобы только дать себе повод высказать свою ненависть к этим несуществующим/несущественным идеологиям, а заодно, что уж греха таить, пиздануть на кого-нибудь.
Так вот, ты промахнулся в своей попытке, условно, "пиздануть" на меня на всех уровнях, на которых только позволял объём твоего текста.
Во-первых, ты совершенно не понял, о чём шла речь - хоть это и было ожидаемо - и начал спорить с чем-то, что сам себе выдумал. Опять же, твоё когнитивное искажение понятно, и, в зависимости от твоего возраста и окружения, может быть простительным. Искать врагов - особенно если ты считаешь себя носителем очень особенной и совершенно непризнанной идеи (опять же, и особенность, и непризнанность существуют только в мозгу тебя и тебе подобных) - детская болезнь, и можно только пожалеть, что до сих пор ею болеют целые общества.
Во-вторых, ты пытаешься быть снисходительным. Это просто смешно. Мало того, что ты просто мимикрируешь под стратегию ведения срача, уже выбранную мной - ты ещё и отвратительно её исполняешь. Ты не можешь и двух предложений написать без того, чтобы не написать убогого оскорбления, и уж тем более ты не смог закончить своё небольшое выступление без него. Возможно, ты не понимаешь, но ты не можешь пытаться быть снисходительным и пытаться обосрать одновременно. Более того, Конкретно Ты не можешь ни того, ни другого по отдельности.
Если ты в том возрасте, в котором люди ещё умнеют - поумней. Если нет - просто перестань быть.

brax, уже лучше, хороший мальчик. Эмоционально окрашенный текст, оскорбления в стиле "мамку ебал" - это уже можно считать хорошим тоном общения в интернете, да. Но у тебя одна проблема - к своему небольшому, кхм, интеллектуальному изделию под номером 571991 ты не прикрепил мысль. Ты не поверишь, как сложно уничтожать оппонента, когда он не даёт никакого материала, с которым можно было бы работать. Я могу признать, иногда материал такой, что это всё равно сложно, но это хотя бы могло бы быть интересным, а вот с тобой пока что всё равно скучно.
Тем не менее, дерзай дальше.
И заранее предупреди, если тебе меньше восемнадцати, а то некоторые мои издевательства над тобой могут счесть за насилие над неокрепшим умом несовершеннолетнего.

brax
"лудитов"

Продолжай в том же духе. Прошлую уже исправил, молодец. Позорище.
И будь интереснее, что ли? Вот Дюде я верю, ему действительно похер, а вот ты явно выпендриться решил - ну так оправдывай свои намерения, ну же.

brax.
"трансгумманизм"
Enough said.
Исправишь - опозоришься.

Дюдя, не надо писать "всем" там, где следует использовать "мне".

Ребят
Ребят
Честно
Я знаю, я тут пишу только когда Аарон мудила и денежный мешок, обычно, но я должен это сказать.
Весь сюжет строится на невыносимой преамбуле - трансхуманы хорошие, а те, кто их не любят - плохие. Да, они их не просто не любят, они их ненавидят и истребляют - но только потому, что Диаз написал их такими, а не решающими проблемы по-человечески. И знаете, почему он их такими написал?
Во-первых, потому что так он видит всех, кто не согласен с его взглядами. В особенности тех, кто не согласен с трансгуманизмом. Он просто по умолчанию считает, что все эти люди в реальности - реднеки и тупоголовые, самовлюблённые придурки, у которых фетиш на истребление подобных нашей дорогой Мэри Ким Сью, и поэтому в его комиксе они ведут себя именно так. Хер с ней, с Тёмной Наукой, тут он пытается это прикрывать Экшоном (с) - лучше всего это видно в Хабе. Он не может понять, что люди, которые не разделяют его идею о трансгуманизме, не против него - им просто (в большинстве своём) нет до него дела.
Кхм. Я увлёкся. Так вот, во-вторых, он пишет противников Ким агрессивными и неадекватными, потому, что это позволяет делать комикс из Экшона (с) с перерывами на рекламу, вместо того, чтобы реально прописывать сюжет и заставлять персонажей развиваться.

Такая компоновка называется anti-spoilerino.

В комментариях к этой странице скоропостижно закончиласть интернет-активность сказочной дуры Bystander. Мы не будем по ней скучать, и пусть память о ней канет в Лету.

Blaine, блджад, вездесущ. В половине нравящихся мне комиксов вижу его гомофобскую задницу.
I'M SAD RIGHT NOW.
Пойду налью себе кофе.