Оба варианта ко двору, кстати. Конкретно здесь всё зависит от логического ударения, которое в этом спорном предложении может падать куда угодно.

"Поищу более подробные правила на эти случаи и, окончательно убедившись, поправлю."
Да тут нет однозначно правильного ответа. Копайте лучше в сторону членения.
http://teneta.rinet.ru/rus/oo/osnopunkt.htm

"Граммар наци"
"На счет"
"подлежащее-немного, и подлежащее-они сказуемое-лак"
И этот человек называет себя граммар-наци.

"Когда и где. Это серьёзное утверждение, для него нужны пруфы, много пруфов."
Ага, только для этого, а "До появления феминистического движения убийство женщины являлось уголовно наказуемым деянием." можно и так оставить. Логичность, последовательность, аргументированность 99 лвл просто.

"убийство женщины являлось уголовно наказуемым деянием в той же мере, как и убийство мужчины +- особенности"
"Женщины ИМЕЛИ ПРАВО НА ЖИЗНЬ В ТОЙ ЖЕ МЕРЕ ЧТО И МУЖЧИНЫ."
Ой ли? Женщин за убийство мужей вполне повсеместно казнили, в отличие от мужей, которые убивали своих жён. Все равны, но некоторые равнее, ага. И потом, где опровержение тезиса о том, что жизнь женщины принадлежала не ей, а мужчине, в собственности которого она находилась?

"Кстати, почему речь об доиндустриальных обществах, а не дофеминистических?"
Ну не может же это быть потому, что феминизм зародился в индустриальную эпоху, в самом деле.

"Я могу список дать"
Мне не нужен список. Мне нужны критерии готичности. Уж извольте, раз начали.

"В теме это как?"
Очевидно, покурить матчасть и немножко подумать. Это не больно, правда.

"зачем нужно нижнее подчеркивание"
Кмк, для подчёркивания половой/гендерной принадлежности. Это, в свою очередь, делает более очевидным вклад женщин в общество.

"И всё же у готов, хиппи и прочих иже с ними есть критерии определения."
У феминисток, ВНЕЗАПНО, тоже. Только надо быть хотя бы минимально в теме, а не составлять своё мнение на основе пугалок из современной мифологии. Это всё равно что наслушаться киселёвщины и мнить себя экспертом-геополитиком.

"Готы носят готичные тряпки и слушают готичную музыку"
Дайте определение "готичности".

"хиппи исповедуют пацифмзм и носят фенечки."
Все ли, кто исповедует пацифизм и носит фенечки - хиппи?

"Можно говорить о той или иной степени труЪшности отдельного индивида, но и только."
Бинго.

"какие вы все скучные..."
Кстати, да, я тут в Планешкаф играю, а тут вы со своими срачами. Соул, покайся!

"Но не гарантирую, что она на это не обидится сочтя сексизмом и дискриминацией."
Сексизм и дискриминация - это как раз обращение в мужском, которое кагбэ намекает на то, что способность аргументированно изъясняться по дефолту свойственна только мужчинам.

"До появления феминистического движения убийство женщины являлось уголовно наказуемым деянием."
Вот так вот за весь мир, все эпохи и за все социальные группы говорить - это мощно, да.

А вот ещё логическая цепочка:
Почти во всех доиндустриальных сводах законов женщина причислялась к имуществу мужчины. Следовательно, убийство женщины - это порча имущества (что подтверждается, кстати, тем, что компенсация за убийство выплачивалась отцу или мужу, а сами они получали значительно более мягкие наказания за убийство женщины, находящейся в их собственности, чем мимокрокодилы) Следовательно, жизнь женщины принадлежала не женщине, а мужчине. Следовательно, женщины никакого права на жизнь не имели.

"Дешёвая агитка, не имеющая к реальности никакого отношения."
Если ты пытался контраргументировать, то у тебя ничего не вышло. ©

"Если пойти копать вглубь"
Ещё один диванный прозреватель ИСТИННОЙ СУТИ™. Когда ж вы кончитесь уже, а.

"Хотели кучу прав и чтоб вообще без обязательств."
Ну да, а то одни обязательства без прав иметь как-то надоело.

"А собаку от лошади может отличить или для этого тоже надо быть лошадью или собакой?"
Ну вот для кого там про идентичность было сказано, а? В том-то и беда со всеми субкультурами, что ярлык на себя навесить может любой мимокрокодил, а вот труёвость замерить могут только носители аналогичной идентичности. Объективных параметров понятия "феминистка" нет, да и само понятие чётко не формализуемо. Поэтому, в частности, в российской фемсреде царит вечный раздрай, и поэтому же всякие мимокрокодилы любят клеймить всех женщин, чьё поведение им не по нраву, тем самым словом на "ф". Короче, то самое "Мне неинтересно, кого и что феминистки ненавидят и почему, я просто хочу их поругать!".

"Ближе к названным категориям они от этого не станут."
Тут уж решать не мимокрокодилам, а эпикурейцам и космонавтам, сам понимаешь. И если космонавта по каким-то строго определённым критериям можно на соответствие проверить, то с идентичностью такой фокус не прокатит. Где ты вот сертифицированных эпикурейцев или там готов видал? Энивей, ни разу не встречала феминисток, практикующих вышенарисованное, но, в принципе, не исключаю, что они могут существовать. Примерно с той же вероятностью, что и драконы, поскольку оба вида исключительно мифологичны.

"Дебилы истероидные, что с той, что с другой стороны."
И с третьей тоже, судя по тому, как у Вас бомбануло.

"Ученые предполагают"
Ссылки на научные работы фстудию.

"Но я уверена, что под "нынешними феминистками" комментатор имел в виду именно этих эпикурейцев."
Отучаемся додумывать и говорить за других.

"и, собственно, феминисткам это прекрасно известно."
Квазидоброжелательная форма сексизма - она коварна, да.

А ещё больше идиотов, мизандричек и мизогинок не называют.

"Хренушки там, я компенсирую своё рвение в любое другое время суток!"
Но зачем делать дела вместо сна, если можно делать их вместо других дел? На пересдачу, кароч.