Bystander Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Время мазни [Sarah's Scribbles] – Выпуск №243
"вы еда"
Шшш, не так громко.
"У вас в том месте, куда вы советуете, поместить "особо ценные рекомендации", кирпичи не давят?"
Не, они сразу после обжига отправляются по назначению. К смайлофагам там, например.
http://ic.pics.livejournal.com/ron_don_don/67353904/17291/17291_900.jpg
"Прекрасно, что есть такие девушки."
Аспадин похвалил!
"Ужасно, что на этом сайте нет опции "добавить во френды""
То ладно, а вот невозможность запилить картиночку удручает до крайности. Каждый раз прям ем и плачу, так мне эти ссылки по чувству прекрасного режут.
"Где уважение к чужому мнению? Где свобода слова?"
Нетутя.
Шшш, не так громко.
"У вас в том месте, куда вы советуете, поместить "особо ценные рекомендации", кирпичи не давят?"
Не, они сразу после обжига отправляются по назначению. К смайлофагам там, например.
http://ic.pics.livejournal.com/ron_don_don/67353904/17291/17291_900.jpg
"Прекрасно, что есть такие девушки."
Аспадин похвалил!
"Ужасно, что на этом сайте нет опции "добавить во френды""
То ладно, а вот невозможность запилить картиночку удручает до крайности. Каждый раз прям ем и плачу, так мне эти ссылки по чувству прекрасного режут.
"Где уважение к чужому мнению? Где свобода слова?"
Нетутя.
#184005, #184010, а что если я скажу вам, что мотивация женщин относительно манипуляций с телом далеко не всегда опирается на ваши эстетические предпочтения?
"Да и губы с веками тоже лучше не красить"
Рекомендую поступить со своими особо ценными рекомендациями следующим образом: http://s.pikabu.ru/post_img/2013/08/22/10/1377190695_645633929.jpg
Ну, или можно выражать оные в менее ультимативной форме, но это уже для истинных джедаев.
MRA-aka-CR, да лан, сис, ты серьёзно веришь, что сии товарищи имеют в виду натуральное неприукрашенное лицо с утреца, а не покрытое нюдовым мейком? Вон же анон хипстерш упомянул.
"Да и губы с веками тоже лучше не красить"
Рекомендую поступить со своими особо ценными рекомендациями следующим образом: http://s.pikabu.ru/post_img/2013/08/22/10/1377190695_645633929.jpg
Ну, или можно выражать оные в менее ультимативной форме, но это уже для истинных джедаев.
MRA-aka-CR, да лан, сис, ты серьёзно веришь, что сии товарищи имеют в виду натуральное неприукрашенное лицо с утреца, а не покрытое нюдовым мейком? Вон же анон хипстерш упомянул.
Оба варианта ко двору, кстати. Конкретно здесь всё зависит от логического ударения, которое в этом спорном предложении может падать куда угодно.
"Поищу более подробные правила на эти случаи и, окончательно убедившись, поправлю."
Да тут нет однозначно правильного ответа. Копайте лучше в сторону членения.
http://teneta.rinet.ru/rus/oo/osnopunkt.htm
"Граммар наци"
"На счет"
"подлежащее-немного, и подлежащее-они сказуемое-лак"
И этот человек называет себя граммар-наци.
"Поищу более подробные правила на эти случаи и, окончательно убедившись, поправлю."
Да тут нет однозначно правильного ответа. Копайте лучше в сторону членения.
http://teneta.rinet.ru/rus/oo/osnopunkt.htm
"Граммар наци"
"На счет"
"подлежащее-немного, и подлежащее-они сказуемое-лак"
И этот человек называет себя граммар-наци.
Отредактировано «Bystander» =365132868
"Когда и где. Это серьёзное утверждение, для него нужны пруфы, много пруфов."
Ага, только для этого, а "До появления феминистического движения убийство женщины являлось уголовно наказуемым деянием." можно и так оставить. Логичность, последовательность, аргументированность 99 лвл просто.
Ага, только для этого, а "До появления феминистического движения убийство женщины являлось уголовно наказуемым деянием." можно и так оставить. Логичность, последовательность, аргументированность 99 лвл просто.
"убийство женщины являлось уголовно наказуемым деянием в той же мере, как и убийство мужчины +- особенности"
"Женщины ИМЕЛИ ПРАВО НА ЖИЗНЬ В ТОЙ ЖЕ МЕРЕ ЧТО И МУЖЧИНЫ."
Ой ли? Женщин за убийство мужей вполне повсеместно казнили, в отличие от мужей, которые убивали своих жён. Все равны, но некоторые равнее, ага. И потом, где опровержение тезиса о том, что жизнь женщины принадлежала не ей, а мужчине, в собственности которого она находилась?
"Кстати, почему речь об доиндустриальных обществах, а не дофеминистических?"
Ну не может же это быть потому, что феминизм зародился в индустриальную эпоху, в самом деле.
"Я могу список дать"
Мне не нужен список. Мне нужны критерии готичности. Уж извольте, раз начали.
"В теме это как?"
Очевидно, покурить матчасть и немножко подумать. Это не больно, правда.
"зачем нужно нижнее подчеркивание"
Кмк, для подчёркивания половой/гендерной принадлежности. Это, в свою очередь, делает более очевидным вклад женщин в общество.
"Женщины ИМЕЛИ ПРАВО НА ЖИЗНЬ В ТОЙ ЖЕ МЕРЕ ЧТО И МУЖЧИНЫ."
Ой ли? Женщин за убийство мужей вполне повсеместно казнили, в отличие от мужей, которые убивали своих жён. Все равны, но некоторые равнее, ага. И потом, где опровержение тезиса о том, что жизнь женщины принадлежала не ей, а мужчине, в собственности которого она находилась?
"Кстати, почему речь об доиндустриальных обществах, а не дофеминистических?"
Ну не может же это быть потому, что феминизм зародился в индустриальную эпоху, в самом деле.
"Я могу список дать"
Мне не нужен список. Мне нужны критерии готичности. Уж извольте, раз начали.
"В теме это как?"
Очевидно, покурить матчасть и немножко подумать. Это не больно, правда.
"зачем нужно нижнее подчеркивание"
Кмк, для подчёркивания половой/гендерной принадлежности. Это, в свою очередь, делает более очевидным вклад женщин в общество.
"И всё же у готов, хиппи и прочих иже с ними есть критерии определения."
У феминисток, ВНЕЗАПНО, тоже. Только надо быть хотя бы минимально в теме, а не составлять своё мнение на основе пугалок из современной мифологии. Это всё равно что наслушаться киселёвщины и мнить себя экспертом-геополитиком.
"Готы носят готичные тряпки и слушают готичную музыку"
Дайте определение "готичности".
"хиппи исповедуют пацифмзм и носят фенечки."
Все ли, кто исповедует пацифизм и носит фенечки - хиппи?
"Можно говорить о той или иной степени труЪшности отдельного индивида, но и только."
Бинго.
"какие вы все скучные..."
Кстати, да, я тут в Планешкаф играю, а тут вы со своими срачами. Соул, покайся!
У феминисток, ВНЕЗАПНО, тоже. Только надо быть хотя бы минимально в теме, а не составлять своё мнение на основе пугалок из современной мифологии. Это всё равно что наслушаться киселёвщины и мнить себя экспертом-геополитиком.
"Готы носят готичные тряпки и слушают готичную музыку"
Дайте определение "готичности".
"хиппи исповедуют пацифмзм и носят фенечки."
Все ли, кто исповедует пацифизм и носит фенечки - хиппи?
"Можно говорить о той или иной степени труЪшности отдельного индивида, но и только."
Бинго.
"какие вы все скучные..."
Кстати, да, я тут в Планешкаф играю, а тут вы со своими срачами. Соул, покайся!
"Но не гарантирую, что она на это не обидится сочтя сексизмом и дискриминацией."
Сексизм и дискриминация - это как раз обращение в мужском, которое кагбэ намекает на то, что способность аргументированно изъясняться по дефолту свойственна только мужчинам.
"До появления феминистического движения убийство женщины являлось уголовно наказуемым деянием."
Вот так вот за весь мир, все эпохи и за все социальные группы говорить - это мощно, да.
А вот ещё логическая цепочка:
Почти во всех доиндустриальных сводах законов женщина причислялась к имуществу мужчины. Следовательно, убийство женщины - это порча имущества (что подтверждается, кстати, тем, что компенсация за убийство выплачивалась отцу или мужу, а сами они получали значительно более мягкие наказания за убийство женщины, находящейся в их собственности, чем мимокрокодилы) Следовательно, жизнь женщины принадлежала не женщине, а мужчине. Следовательно, женщины никакого права на жизнь не имели.
Сексизм и дискриминация - это как раз обращение в мужском, которое кагбэ намекает на то, что способность аргументированно изъясняться по дефолту свойственна только мужчинам.
"До появления феминистического движения убийство женщины являлось уголовно наказуемым деянием."
Вот так вот за весь мир, все эпохи и за все социальные группы говорить - это мощно, да.
А вот ещё логическая цепочка:
Почти во всех доиндустриальных сводах законов женщина причислялась к имуществу мужчины. Следовательно, убийство женщины - это порча имущества (что подтверждается, кстати, тем, что компенсация за убийство выплачивалась отцу или мужу, а сами они получали значительно более мягкие наказания за убийство женщины, находящейся в их собственности, чем мимокрокодилы) Следовательно, жизнь женщины принадлежала не женщине, а мужчине. Следовательно, женщины никакого права на жизнь не имели.