![Время мазни [Sarah's Scribbles]](/upload/header/h54-y149b.png)
←243/730→
![Комикс Время мазни [Sarah's Scribbles]: выпуск №243](/upload/!c/Ljina/doodle-time/000243-xrt66r2vfj.png)
Да и губы с веками тоже лучше не красить. Мне вообще хипстерши в свитерах и джинсах нравятся.
Таки кому не нравится накрашенное что-то - те люди это и не красят. Красятся только те люди, которым нравится это что-то накрашенным. Вам не нравятся накрашенные ногти/глаза/etc - имеете полное право их не красить, ни себе, ни другим, никто не заставляет :3
Отредактировано «MRA-aka-CR» 18.04.2015 23:36:44
Губы с веками не крашу вообще...
Так, просто, чтобы многоуважаемые анонимы знали,что такие девушки есть.
Но я не хипстерша,а анимешница.
"Да и губы с веками тоже лучше не красить"
Рекомендую поступить со своими особо ценными рекомендациями следующим образом: http://s.pikabu.ru/post_img/2013/08/22/10/1377190695_645633929.jpg
Ну, или можно выражать оные в менее ультимативной форме, но это уже для истинных джедаев.
MRA-aka-CR, да лан, сис, ты серьёзно веришь, что сии товарищи имеют в виду натуральное неприукрашенное лицо с утреца, а не покрытое нюдовым мейком? Вон же анон хипстерш упомянул.
Hecil, что вы имеете в виду? О__О
Отредактировано «Padmelina» 19.04.2015 00:26:54
#184051, дело не в том, что все девушки себе всё красят, а в том, что боевая раскраска считается красивой. Почему-то.
У вас в том месте, куда вы советуете, поместить "особо ценные рекомендации", кирпичи не давят? : D
А вообще, я думал, мы в свободной стране живем. Где уважение к чужому мнению? Где свобода слова? )))
Такое впечатление, что я читаю комменты не к веб-комиксу про социофобов, а к клипу Тимати.
Шшш, не так громко.
"У вас в том месте, куда вы советуете, поместить "особо ценные рекомендации", кирпичи не давят?"
Не, они сразу после обжига отправляются по назначению. К смайлофагам там, например.
http://ic.pics.livejournal.com/ron_don_don/67353904/17291/17291_900.jpg
"Прекрасно, что есть такие девушки."
Аспадин похвалил!
"Ужасно, что на этом сайте нет опции "добавить во френды""
То ладно, а вот невозможность запилить картиночку удручает до крайности. Каждый раз прям ем и плачу, так мне эти ссылки по чувству прекрасного режут.
"Где уважение к чужому мнению? Где свобода слова?"
Нетутя.
Мне бы вот точно стало.
А теперь экстраполируйте это и угадайте с трех раз, почему комментарии в духе "Зачем женщины красят себе ногти/коротко стригутся/худеют/носят каблуки/носят леопардовые лосины, ведь я считаю это сексуально непривлекательным" являются неуместными. Большинство людей не интересует, что вас привлекает, а что нет, лучше рассказать это на специальном форуме в теме про фетиши, и тогда все будут вам рады и вы будете приятным собеседником.
С точки зрения этологии, если самки расфуфыживаются - значит они хотят понравится самцам. Если они при этом начинают от самцов бегать - это выбор наилучшего партнёра ("сначала завоюй меня") Так что, говоря: "мы так одеваемся только для себя" - женщины лгут. В первую очередь - себе. Также имеет место быть давление социума. (т.н. мода)
Вот хоть убейте, ни за что не поверю, что невозможно красиво одеться без вырезов до прорезей.
не Evil-Eye-90 аноним.
Люди обладают сложно устроенной нервной системой и социальными функциями, которые могут перекрывать их инстинкты. Вы нормально одеваетесь и гладите рубашки только для того, чтобы самку привлечь? У меня для вас плохие новости, вас чему-то в детстве неправильно научили. Я вот, знаете, могу носить пиджак и галстук просто потому что мне нравится пиджак и галстук, клевые у меня пиджак и галстук, и не вижу ни одной причины, по которой женщина не может вести себя точно так же.
И даже если предположить, что это все - хитрый подсознательный план по привлечению внимания - вам-то какое дело? Вас никто не привлекает и не ждет, не надо решать за других людей, как им выглядеть и кого им привлекать. Найдутся, в общем-то, люди, которым все понравится и без ваших советов, я уверен.
Хотя мне кажется, что даже если бы это был комикс про вымирающих тигров, но наличие оной косметики было хоть как-то было упомянуто, ничего б и не изменилось.
Т.е. я должен их воспринимать как людей, когда они всё ещё ведут себя как обезьяны?
Тов. Wkuff, добро пожаловать в Интернет.
> 21 век
> Люди, которые на серьёзных щщах верят в этологию
/_-
"давно заметил, что у девушек начался спад воспитания"
Божички мои, куда ж мир-то катится. Сегодня бабы агрятся на безапелляционные непрошеные рекомендации по внешнему виду, а завтра джаз начнут играть?
http://s5.pikabu.ru/images/big_size_comm_an/2014-06_3/1402668129936.gif
"Т.е. я должен их воспринимать как людей, когда они всё ещё ведут себя как обезьяны?"
Неа. Поэтому предлагаю приравнять товарищей, которые не в состоянии контролировать даже направление своего взгляда, к похотливым бабуинам и относиться соответствующе. Гоните его, насмехайтесь над ним - вот это вот всё.
>Не, они сразу после обжига отправляются по назначению. К смайлофагам там, например.
А мне нравятся смайлики. Вам вот нравится каждый коммент постить ссылку на картинку, я же вас за это не осуждаю.
Булыжник - оружие пролетариата, а кирпич - оружие комментариата!!!
>21 век
> Люди, которые на серьёзных щщах верят в этологию
Я верю в этологию, биологию, физику, психологию, математику, геометрию Лобачевского, политэкономию и другие научные дисциплины. Аминь. А у вас картина мира не на научном базисе основана?
>Сегодня бабы агрятся на безапелляционные непрошеные рекомендации по внешнему виду, а завтра джаз начнут играть?
Вот кстати да, сегодня женщины ведут себя грубо и вызывающе одеваются, часто одни и те же. Моралофаг-консерватор сказал бы, что это взаимосвязанные явления. Я себя таковым не считаю, но определенная корреляция тут есть.
А вот Вы, судя по всему, к консерватизму неравнодушны, раз используете сексистское слово "бабы". Вы поосторожнее, сексизм до добра не доведет.
>Поэтому предлагаю приравнять товарищей, которые не в состоянии контролировать даже направление своего взгляда, к похотливым бабуинам и относиться соответствующе. Гоните его, насмехайтесь над ним - вот это вот всё.
Забавно, вам не нравится высказывание своего мнения о чужом внешнем виде, а сами вы считаете себя вправе указывать, что говорить и куда смотреть. Похоже вот на что: "в “Темном эльфе” говорится, что Дриззту до достижения шестнадцати лет запрещалось даже встречаться взглядом с пауками."
Вот только я пока ещё не Дриззт, а вы - не священный паук.
...говоря: "мы так одеваемся только для себя" - женщины лгут. В первую очередь - себе. Также имеет место быть давление социума. (т.н. мода)
Аплодирую.
>#184133
Снова аплодирую
>drwerner
>Я вот, знаете, могу носить пиджак и галстук просто потому что мне нравится пиджак и галстук, клевые у меня пиджак и галстук
Ящетаю, к пиджаку и галстуку подошла бы ещё и рубашка. И ещё низ нужен, но ни в коем случае не тертые джинсы с кроссами. Будете возражать? : )
>не надо решать за других людей, как им выглядеть и кого им привлекать
Нынче пиджак и галстук считаются официально-парадно-универсальной мужской одеждой, а не фрак, не камзол, не кимоно и не френч а-ля Мао. Не мы решили, за нас уже решили.
>Evil-Eye-90, молодой человек, попробуйте представить, что женщины обсуждают вашу внешность везде, притом в ключе, нравится или не нравится это лично им.
Я знаю, что меня оценивают в т.ч. и по одежке, меня это раздражает (особенно меня злил случай, когда мне на госе срезали полбалла за отсутсвие пиджака и галстука, хотя устав вуза ничего про форму одежды не говорит), но я это учитываю и стараюсь одеваться сообразно обстановке. Это, к сожалению, данность, и чтобы бороться с такими установками, их нужно хотя бы обсуждать. Я, заметьте, не обсуждаю никого конкретно, я просто выразил свое мнение абстрактно, и когда другие люди так же выражают своё мнение, я их выслушиваю, а не посылаю.
>Большинство людей не интересует, что вас привлекает, а что нет, лучше рассказать это на специальном форуме в теме про фетиши
А я так и делаю, но у меня не все эстетические предпочтения завязаны на фетиши. Обычно даже наоборот : )
Мне как раз таки не нравится зацикливание моды на сексуальной привлекательности, я бы хотел, чтобы люди одевались практичнее и естественнее. И не только мне, думаю, феминистки меня бы поняли.
#184156 - да сколько угодно, вам нравится, а мне, например, не особо. Плюрализм, свобода слова, вы сказали ваше мнение, и я сказал.
Отредактировано «Evil-Eye-90» 19.04.2015 15:43:26
В каком жутком обществе вы живёте...
Это зависит исключительно от самого человека и способности находить с окружающими людьми общий язык, не раскисайте)
Если женщины хотят равных прав, то должны также принять равные обязанности. Если у них есть право выставлять свои вторичные половые признаки на всеобщее обозрение, то я считаю, что мужчины должны иметь право (а точнее: не иметь запрета) смотреть туда, куда им хочется. Это значит, что женщины должны принять на себя обязательства не выставлять напоказ те части тела, взгляды на которые доставляют им неудобства. А не сваливать всю ответственность на "похотливых бабуинов"
Ой всё! Пусть приходит Bystander, скажет что-нибудь символическое и забирает победу.
sinehand, аналогично.
Отредактировано «aKina» 19.04.2015 21:41:22
Блин, вот как определяются половые признаки-то. Ну ладно, что уж теперь поделаешь.
>>Ящетаю, к пиджаку и галстуку подошла бы ещё и рубашка. И ещё низ нужен, но ни в коем случае не тертые джинсы с кроссами. Будете возражать? : )
Ну ладно, хорош придираться к метафоре. Давайте расширим! Я могу пойти на прогулку в чудном пиджаке с фалдами (у меня, кстати, такой есть), потому что он мне нравится, а не потому что я готов привлекать самок. И резной мундштук я себе куплю по той же причине. И очки под Леннона. Почему женщины по вашей логике не могут одеть одежду, которая кажется им красивой, просто потому что они себе в зеркале нравятся? Это спор вида "татуировки делают для того чтобы привлекать внимание" - бессмысленный и беспощадный.
Нас в детстве учат - "человек должен быть опрятным", или "девушка должна красиво одеваться", или "настоящий джентльмен носит булавку для галстука" - и мы делаем это уже не сколько для того, чтобы привлечь чужое внимание, сколько потому, что в нас вложили, что так правильно и нормально. Понятия красоты мы определяем уже сами, и не надо объяснять людям, что их понятия красоты какие-то не такие - им обычно это не особенно интересно.
>>я бы хотел, чтобы люди одевались практичнее и естественнее. И не только мне, думаю, феминистки меня бы поняли.
Нет, феминистки (и "эквалисты") считают (адекватные, по крайней мере), что люди должны сами решать, как им нравится и удобно выглядеть, и что не надо унижать друг друга заявлениями типа "Вы меня так сексуально не привлекаете" или "Чего вырядилась". Вам хочется, чтобы люди одевались практичнее и естественнее - ради бога, вы в своем праве, но людям так не хочется. И нелогично удивляться, что на мнение, высказанное в форме неуместного указания, как другим людям нужно выглядеть, эти самые люди злятся.
Что же до лака. Чо вы спорите-то? Кто-то мажется им, чтоб завлечь мужика. Кто-то просто любит всякие блестяшки-красивяшки. В детстве мазал ногти лаком, потому что мне казалось это прикольным и красивым - типа вау, фиолетовые ногти! красные ногти! а теперь я намажу через ноготь то красным, то фиолетовым. Мне просто нравилось, как это выглядит, какие тогда могли быть мужики? Ваш спор ниочемный.
слушайте, ну пусть эти недосамцы тешат своё чсв полагая что их мнение кому то важно кто их личной не накрашенной самочки)
вы же не побежите гробить маникюр и покупать новый гардероб из-за того что кому то чего то не то нравится что и вам?)
А любителям натуральных ногтей - в определенных соц. слоях есть свои правила,и если я (юрист) приду на работы не с телесным маникюром и в костюме а в свитерке и обгрызенных ногтях, у меня для начала поинтересуются кто там умер, а если никто или хомячок штрафанут, ибо нефиг. Везде свои правила господа чудики.
Комментарии для этого комикса отключены.