Bystander Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Джиннодилемма – Выпуск №11
Господамы, я, каэш, понимаю, кризис на носу, но давайте же скинемся для сирых духом и убогих разумом на комплект учебников. Ну там, логика, биология, социология - вот это вот всё. Подарим Феанорычу новогоднее чудо! Ну сил же нет смотреть, как представитель интеллектуального большинства мучается, пытаясь донести своё ценнейшее, истинно шариковское, мнение до людей, чей IQ опасно переваливает за стобалльную отметку.
↓ applesause – Выпуск №25
"вы попробуйте лучше вдумываться в то, что читаете и пишите."
Это было ЯННП, или Вы с чем-то не согласны по содержанию?
"Подчинение эмоциям - противоположность логическому мышлению"
"Логика" относится к "эмоциям" так же, как "тёплое" к "мягкому".
"Займитесь каким-нибудь активным видом спорта."
Займитесь повышением уровня образования.
"с этого момента, вы сами-то понимаете, что написали?"
Таки да. Проблемы у принимающей стороны.
"так что с моей стороны комментариев больше не будет"
Какая драма, пойду моем.
Это было ЯННП, или Вы с чем-то не согласны по содержанию?
"Подчинение эмоциям - противоположность логическому мышлению"
"Логика" относится к "эмоциям" так же, как "тёплое" к "мягкому".
"Займитесь каким-нибудь активным видом спорта."
Займитесь повышением уровня образования.
"с этого момента, вы сами-то понимаете, что написали?"
Таки да. Проблемы у принимающей стороны.
"так что с моей стороны комментариев больше не будет"
Какая драма, пойду моем.
"а возможность выбора в принятии решения"
Всё, что мы выбираем - это позволить ли эмоции проявиться, и если да, то в какой форме. По себе могу сказать, что подавление собственных эмоций ни к чему хорошему не приводит. Подобная ригидность нарушает целостность личности и мешает её развитию, а также создаёт определённые сложности с коммуникацией.
Всё, что мы выбираем - это позволить ли эмоции проявиться, и если да, то в какой форме. По себе могу сказать, что подавление собственных эмоций ни к чему хорошему не приводит. Подобная ригидность нарушает целостность личности и мешает её развитию, а также создаёт определённые сложности с коммуникацией.
"так как такие проблемы - это эмоции"
Такие проблемы - это рефлексия, которая является признаком ментального здоровья и является главным качеством, отличающим человека от животного.
"эмоции это противоположность логике."
Что-то соционикой запахло.
"эмоции до конца не изучены"
Да, и поэтому утверждать, что они не подчиняются логике - тоже схоластическая чушь. Даже, пожалуй, большая, поскольку эмоция - это реакция на раздражитель, а у нас за время эволюции образовался пул стандартных ответов организма (в первую очередь, выбросы нейромедиаторов) и сознания (в меньшей степени), которые мы и называем эмоциями. Таким образом, мы получаем более-менее конечный набор логических схем "триггер-реакция". То, что не все из них обладают с первого взгляда очевидной ценностью, не делает их безосновательными, алогичными и нерациональными. В конце концов, если в природе что-то выжило и закрепилось, то оно было нужно или хотя бы не мешало.
Такие проблемы - это рефлексия, которая является признаком ментального здоровья и является главным качеством, отличающим человека от животного.
"эмоции это противоположность логике."
Что-то соционикой запахло.
"эмоции до конца не изучены"
Да, и поэтому утверждать, что они не подчиняются логике - тоже схоластическая чушь. Даже, пожалуй, большая, поскольку эмоция - это реакция на раздражитель, а у нас за время эволюции образовался пул стандартных ответов организма (в первую очередь, выбросы нейромедиаторов) и сознания (в меньшей степени), которые мы и называем эмоциями. Таким образом, мы получаем более-менее конечный набор логических схем "триггер-реакция". То, что не все из них обладают с первого взгляда очевидной ценностью, не делает их безосновательными, алогичными и нерациональными. В конце концов, если в природе что-то выжило и закрепилось, то оно было нужно или хотя бы не мешало.