ntfshard, нет, это же именно Вейкфилд обратился в агентство, которое прислало Рука Лэнгли в качестве секретаря.

Dazy-Green, это Вепвавет, открыватель путей. И он просто зажигательно смеётся, потому что у него на спине Бастет, которая лапой явно елозит ему по рёбрам. Щекотно, небось.

*делает широкий жест*
Sielent-Brat, валяй!
(1871, да, конечно.)

sinehand,
«Антони:
— сердится на маленькую дочь, виня её в том, что его жены\её матери не стало,
— бросает её одну сразу после смерти матери,
— не связывается с ней годами,
— звонит единственный раз, чтобы передать сообщение другу,
— отправляет её в кому (возможно, ставя на ней эксперименты без оповещения и её согласия),
— появляется из ниоткуда без предупреждения,
— стыдит и унижает перед всем классом,
— единственную оставляет без учебника на весь урок, без каких-либо объяснений,
— ведёт себя отстранённо, словно чужой человек, к тому же испытывающий беспричинную антипатию.
Антони: Я очень разочарован, что ты училась не усердно.
Некоторые читатели: Видите? Видите?! Он заботится о ней!» ©

Sielent-Brat, если верно помню, это 1971 год. За справку спасибо.

Folk, в некотором роде :)
Только ему не говорите. Назвать кентавра конём — всё равно что человека назвать обезьяной, полагаю.

Re-D, во-первых, не припомню, когда это мы успели на «ты» перейти.
Во-вторых, в каких случаях реплику собеседни_цы называют «предсказуемой», всем нам известно. Неясно только, почему заранее известное всё ещё вызывает такую бурную реакцию.
В-третьих, предпочитайте что угодно, мне фиолетово. Не нравится произведение — берём и не читаем, велика трудность, право.
Автор рисует что хочет, мы молча принимаем его работу как данность. У него побольше права на этих персонаже_к, чем у Вас. А мне как переводчице неприятно читать чушь в духе «так ей, наконец-то наказали зазнайку». Было б за что наказывать, пф. Берёте на себя роль судьи — хоть объективно судить потрудитесь. Синдром Бога — он похуже паранойи.
Тем более что речь шла о поступках Антони в границах произведения, а не о роли его поступков в развитии персонажа. Одно другим не подменяйте.
Ну и напоследок: обоснованность моих упрёков... Мне даже говорить об этом лень, поэтому обижайтесь, если хочется.

Дорогие мои, я вам только одно скажу, а потом продолжу любоваться тем, как «Двор» лидирует в списке самых обсуждаемых на АК комиксов.
То, что Анни дружит с богом, стала медиумшей Леса в 13-14 лет, учится так себе и носит макияж, а также проч., — это не преступления. Да, ей везёт. Да, у неё местами взрывной характер. Да, у неё куча крутых умений и она не ведёт себя как пай-девочка. Но это никому не вредит. Это её жизнь и она делает с ней то, что считает нужным (поднимаем руки те, кто всегда-всегда следует школьным и прочим правилам, переходит улицу только на зелёный и учил_ась на одни пятёрки). Важно только то, что она никому не причиняет зла, она как может заботится о тех, о ком в состоянии заботиться, всё, что она делает, она делает без злого умысла, и наказывать её не за что.
Так что все эти ваши «пора, порааа спустить Карвер с небес на землю!» — скорее бессмысленное неоправданное злорадство, чем жажда «справедливости», причём смахивающее на зависть. Завязывайте с этим, право.

«он похож не столько на "абьюзера", сколько на человека, которому на всех плевать и который свою задачу будет выполнять, идя напролом сквозь чужие чувства»
Evil-Eye-90, поздравляю, Вы только что абсолютно точно описали абьюзера. Абьюзер — не садист, это как раз тот, кто считает себя вправе не считаться с чувствами других ради достижения своих целей.

sinehand, с малолетним ребё... питомцем!
Ну хорошо хоть не беременную, и то хлеб.