Тут нет ничего странного. Просто это не "антропоморфный богомол", а прекрасная человеческая девушка с зооморфными деталями :) И "жук" она не более, чем какая-нибудь артистка в маскарадном костюме.

И пока переводчика нет, есть немного фан-арта: http://kigru.info/?p=541

WL17, спасибо :) И вам!

> Если я не ошибаюсь, китайцам до определённого времени запрещалось изображать дракона на одежде - т.к. это был символ императорской власти

Драконов китайцы вообще никогда не изображали. Символом императорской власти был 龙 (лун), а европейское наименование возникло под давлением, и вообще, китайцы его до сих пор не приняли. Так что "лун" - это не просто перевод слова "дракон". Совсем разные вещи. Думаю, позже я дам пару страничек на эту тему.

> И, скажем, лет через 30 некий особо одарённый генетик вырастит клона похожего на сорокинена.

Зачем? :) И Сорокиникен - сороко-кото-кролик с некоторыми элементами дракона :)

Как бы теперь Анни не начала бояться потерять и всех остальных... И не рассорилась с ними как раз из-за этого страха и гипертрофированного чувства вины.

> Будут сверхсветовые "телепортационные" каналы питания и связи, квантовые процессоры на суперструнах).

Вряд ли мы доживём до того, чтобы проверить возможность такого :)

> Почему-то большинству людей либо "фиолетово" на тему драконов либо посчитают какими-то "религиозными" отклонениями. А религия ничего не требует, кроме веры и служения)

Нет, всё гораздо менее однозначно. Во-первых, "большинству людей" какой культуры? в каких условиях? Китайский (да и вьетнамский тоже) лун - объединяющий компонент для граждан целого государства. До других восточно-азиатских лунов я пока не добиралась, но не отрицаю, что там может быть подобная ситуация. Кроме Японии, где рю/дорагон явно американизировался.
Во-вторых, в условиях глобализации дракон (или любое драконообразное) может быть важным компонентом _личной_ картины мира. Это не религия как таковая (нет никакой общественной системы), но вера, причём порой на стыке с естественно-научным мировоззрением. В последнем случае научные данные _всегда_ влияют на неё.

WL17, наука - это не только про деньги :) Да, естественные науки обычно имеют ясно видимое практическое приложение (да и то не всегда, вон та же гравитационно-волновая астрономия - её в смартфоны не засунешь и пользователю не продашь). А гуманитарные науки часто связаны с обществом, историей, национальной идентичностью... вплоть до очень интимного личностного уровня. Там влияние науки на деньги - ооочень косвенное, как результат политической воли или смены внутреннего поведенческого шаблона.

Alpha, в том и дело, что не выглядит это простым привлечением внимания к себе. Слишком уж оно патологично. Я видела людей в подобном состоянии; их истории были очень мрачны, а травмы глубоки.

По мне, так суицидальные склонности Ятилю/Айлу не выглядят показушными. И я бы усомнилась в адекватности персоны, которая хочет всю жизнь провести именно с такой личностью, как она.

Подружка под стать Рыжей, да...