Alister Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Замри. Замолчи [Stand Still. Stay Silent] – Выпуск №438
> Если я не ошибаюсь, китайцам до определённого времени запрещалось изображать дракона на одежде - т.к. это был символ императорской власти
Драконов китайцы вообще никогда не изображали. Символом императорской власти был 龙 (лун), а европейское наименование возникло под давлением, и вообще, китайцы его до сих пор не приняли. Так что "лун" - это не просто перевод слова "дракон". Совсем разные вещи. Думаю, позже я дам пару страничек на эту тему.
> И, скажем, лет через 30 некий особо одарённый генетик вырастит клона похожего на сорокинена.
Зачем? :) И Сорокиникен - сороко-кото-кролик с некоторыми элементами дракона :)
Драконов китайцы вообще никогда не изображали. Символом императорской власти был 龙 (лун), а европейское наименование возникло под давлением, и вообще, китайцы его до сих пор не приняли. Так что "лун" - это не просто перевод слова "дракон". Совсем разные вещи. Думаю, позже я дам пару страничек на эту тему.
> И, скажем, лет через 30 некий особо одарённый генетик вырастит клона похожего на сорокинена.
Зачем? :) И Сорокиникен - сороко-кото-кролик с некоторыми элементами дракона :)
> Будут сверхсветовые "телепортационные" каналы питания и связи, квантовые процессоры на суперструнах).
Вряд ли мы доживём до того, чтобы проверить возможность такого :)
> Почему-то большинству людей либо "фиолетово" на тему драконов либо посчитают какими-то "религиозными" отклонениями. А религия ничего не требует, кроме веры и служения)
Нет, всё гораздо менее однозначно. Во-первых, "большинству людей" какой культуры? в каких условиях? Китайский (да и вьетнамский тоже) лун - объединяющий компонент для граждан целого государства. До других восточно-азиатских лунов я пока не добиралась, но не отрицаю, что там может быть подобная ситуация. Кроме Японии, где рю/дорагон явно американизировался.
Во-вторых, в условиях глобализации дракон (или любое драконообразное) может быть важным компонентом _личной_ картины мира. Это не религия как таковая (нет никакой общественной системы), но вера, причём порой на стыке с естественно-научным мировоззрением. В последнем случае научные данные _всегда_ влияют на неё.
Вряд ли мы доживём до того, чтобы проверить возможность такого :)
> Почему-то большинству людей либо "фиолетово" на тему драконов либо посчитают какими-то "религиозными" отклонениями. А религия ничего не требует, кроме веры и служения)
Нет, всё гораздо менее однозначно. Во-первых, "большинству людей" какой культуры? в каких условиях? Китайский (да и вьетнамский тоже) лун - объединяющий компонент для граждан целого государства. До других восточно-азиатских лунов я пока не добиралась, но не отрицаю, что там может быть подобная ситуация. Кроме Японии, где рю/дорагон явно американизировался.
Во-вторых, в условиях глобализации дракон (или любое драконообразное) может быть важным компонентом _личной_ картины мира. Это не религия как таковая (нет никакой общественной системы), но вера, причём порой на стыке с естественно-научным мировоззрением. В последнем случае научные данные _всегда_ влияют на неё.
WL17, наука - это не только про деньги :) Да, естественные науки обычно имеют ясно видимое практическое приложение (да и то не всегда, вон та же гравитационно-волновая астрономия - её в смартфоны не засунешь и пользователю не продашь). А гуманитарные науки часто связаны с обществом, историей, национальной идентичностью... вплоть до очень интимного личностного уровня. Там влияние науки на деньги - ооочень косвенное, как результат политической воли или смены внутреннего поведенческого шаблона.
↓ 4пары – Выпуск №400