Проголосовать#630150WL17=245532048Наука может изучать. Изучить. И положить на полку, если это не даёт денег. Потом с этой штукой "с полки" ещё пару раз поинтересуются на аукционе или в макулатуре.
Ещё - профит с науки, если это защищается по какой-то специальности и выливается в научное звание автора. За него иногда дают хорошую работу.
А сорокиникен это уже результат работы автора. Можно сказать - научный (научно-технический) результат, построенный на знаниях о драконах и технике рисования, но недостаточный для защиты диссертации.
Отредактировано «WL17» 13.03.2017 01:08:47
#630206AlisterАвтор=245516612WL17, наука - это не только про деньги :) Да, естественные науки обычно имеют ясно видимое практическое приложение (да и то не всегда, вон та же гравитационно-волновая астрономия - её в смартфоны не засунешь и пользователю не продашь). А гуманитарные науки часто связаны с обществом, историей, национальной идентичностью... вплоть до очень интимного личностного уровня. Там влияние науки на деньги - ооочень косвенное, как результат политической воли или смены внутреннего поведенческого шаблона.#630741WL17=245457220>> же гравитационно-волновая астрономия - её в смартфоны не засунешь и пользователю не продашь <<
Ещё как засунешь и продашь. Будут сверхсветовые "телепортационные" каналы питания и связи, квантовые процессоры на суперструнах). И будет такой "смарт" называться "волшебная палочка" и "палантир")
>>вплоть до очень интимного личностного уровня.<<
>>смены внутреннего поведенческого шаблона<<
Почему-то большинству людей либо "фиолетово" на тему драконов либо посчитают какими-то "религиозными" отклонениями. А религия ничего не требует, кроме веры и служения) #630908AlisterАвтор=245427366> Будут сверхсветовые "телепортационные" каналы питания и связи, квантовые процессоры на суперструнах).
Вряд ли мы доживём до того, чтобы проверить возможность такого :)
> Почему-то большинству людей либо "фиолетово" на тему драконов либо посчитают какими-то "религиозными" отклонениями. А религия ничего не требует, кроме веры и служения)
Нет, всё гораздо менее однозначно. Во-первых, "большинству людей" какой культуры? в каких условиях? Китайский (да и вьетнамский тоже) лун - объединяющий компонент для граждан целого государства. До других восточно-азиатских лунов я пока не добиралась, но не отрицаю, что там может быть подобная ситуация. Кроме Японии, где рю/дорагон явно американизировался.
Во-вторых, в условиях глобализации дракон (или любое драконообразное) может быть важным компонентом _личной_ картины мира. Это не религия как таковая (нет никакой общественной системы), но вера, причём порой на стыке с естественно-научным мировоззрением. В последнем случае научные данные _всегда_ влияют на неё.#632636WL17=245195164>> Китайский (да и вьетнамский тоже) лун - объединяющий компонент для граждан целого государства. До других восточно-азиатских лунов я пока не добиралась, но не отрицаю, что там может быть подобная ситуация. Кроме Японии, где рю/дорагон явно американизировался.<<
Если я не ошибаюсь, китайцам до определённого времени запрещалось изображать дракона на одежде - т.к. это был символ императорской власти.
>>Во-вторых, в условиях глобализации дракон (или любое драконообразное) может быть важным компонентом _личной_ картины мира. Это не религия как таковая (нет никакой общественной системы), но вера, причём порой на стыке с естественно-научным мировоззрением. В последнем случае научные данные _всегда_ влияют на неё.<<
Дракон, как рекламный символ некоторых компьютерных компонентов, например) И что, после этого он станет больше чем просто символ?
И, скажем, лет через 30 некий особо одарённый генетик вырастит клона похожего на сорокинена. И будут их продавать за 40 k$ за штуку, как весьма смышлёное домашнее животное) совмещающее в себе обезьяну, кошку, малую панду и белку и при этом покрытое перьями. Ещё научаться качать интеллект и будет у него мозг поддерживаюший обучение человеческой речи... Но ещё лет через 30 - надоест и это... Будет ли владелец этого чуда иметь особое "естественно-научное мировоззрение"?
Отредактировано «WL17» 16.03.2017 22:33:30
#632865AlisterАвтор=245145681> Если я не ошибаюсь, китайцам до определённого времени запрещалось изображать дракона на одежде - т.к. это был символ императорской власти
Драконов китайцы вообще никогда не изображали. Символом императорской власти был 龙 (лун), а европейское наименование возникло под давлением, и вообще, китайцы его до сих пор не приняли. Так что "лун" - это не просто перевод слова "дракон". Совсем разные вещи. Думаю, позже я дам пару страничек на эту тему.
> И, скажем, лет через 30 некий особо одарённый генетик вырастит клона похожего на сорокинена.
Зачем? :) И Сорокиникен - сороко-кото-кролик с некоторыми элементами дракона :)#633256WL17=245110032Спасибо за информацию, Alister) С интересом жду новых станиц!
Удачи!#633451AlisterАвтор=245074620WL17, спасибо :) И вам!#650561Anonymous=242686511Не изучать прошлое выдуманое а шевелиться собирать реальных пора. Где проекты по созиданию драконьего поселения, затем государства, в форме людей затем - воплощению форм драконов? Только слёты бездельников, никому не сдалось большее. Ждём когда придёт великий мессия, за нас организует.#665756Anonymous=240411341О, а вот и фурфаги.
(я про последний комментарий)#936287Anonymous=196204382У женщины неверное понимание науки
1) наука - это то что можно опровергнуть экспериментально
2) наука - это то что доказано экспериментально и повторяемо в другой лаборатории.