Alister Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Романтика Апокалипсиса – Выпуск №65: Капитаник 2.0 [В котором Сниппи изучает кинотеатр]
Octane, интересность зависит от запросов. За последние несколько страниц герои выразили кое-что, чего они ранее ни разу не показывали. Думаю, с точки зрения конструирования художественного произведения это вполне сгодится для "поменяться хоть немного". Но удовлетворит это ваши запросы или нет - зависит не от произведения.
Мне вот, например, разные политические тонкости очень интересны, и инженерные, и логистические... а кому-то это - тоска зелёная. Умаляет ли это как-то достоинства тех произведений, которые построены вокруг политики и решения инженерных задач?
Мне вот, например, разные политические тонкости очень интересны, и инженерные, и логистические... а кому-то это - тоска зелёная. Умаляет ли это как-то достоинства тех произведений, которые построены вокруг политики и решения инженерных задач?
Octane, и всё же вы говорите о своём восприятии, о "дебилах", "наркоманах" и "мудаках", привнося их и в трактовку комикса, и в комментарии. Почти все люди большую часть жизни находятся в плену случайно сгенерированного "родительского сценария", полученного в первые годы жизни. И что, все они вами отнесены в категорию "мудаки"? Включая вас, меня и всех комментаторов, писавших под этой страницей комикса?
И если человеку удаётся понять, что у него в голове является мусором, и пытаться жить вопреки стойким условным рефлексам - а обстоятельства не дают ему расслабиться и заставляют пахать на износ... это что же, человек сам виноват?
Я давненько не перечитывала комикс целиком, но, насколько помню, то, что тут описывается - это новые психологические травмы, а не разбор и излечение старых. Драма позволяет что-то куда-то сильно сдвинуть, да. Но это ещё не значит, что 1) то, что нужно, 2) туда, куда нужно. Иногда новые травмы только усугубляют старое.
Так что с психологической точки зрения комикс вполне достоверен. Развитие личности - не прокачка перса в ММОРПГ.
И если человеку удаётся понять, что у него в голове является мусором, и пытаться жить вопреки стойким условным рефлексам - а обстоятельства не дают ему расслабиться и заставляют пахать на износ... это что же, человек сам виноват?
Я давненько не перечитывала комикс целиком, но, насколько помню, то, что тут описывается - это новые психологические травмы, а не разбор и излечение старых. Драма позволяет что-то куда-то сильно сдвинуть, да. Но это ещё не значит, что 1) то, что нужно, 2) туда, куда нужно. Иногда новые травмы только усугубляют старое.
Так что с психологической точки зрения комикс вполне достоверен. Развитие личности - не прокачка перса в ММОРПГ.
> Тысячная страница, а эти дебилы всё об одном и том же, как наркоманы. Я даже не знаю, они в принципе способны поменяться хоть немного?
А вы видели вживую, _какими_ трудами даётся человеку изменить то, что когда-то было правдой жизни? Сколько на это месяцев и лет уходит даже при целенаправленной сознательной каждодневной работе с психологическими инструментами? А сколько времени прошло у них? И были ли у них вообще поводы менять то, что вы критикуете?
А вы видели вживую, _какими_ трудами даётся человеку изменить то, что когда-то было правдой жизни? Сколько на это месяцев и лет уходит даже при целенаправленной сознательной каждодневной работе с психологическими инструментами? А сколько времени прошло у них? И были ли у них вообще поводы менять то, что вы критикуете?
MrNightFury, сложно сказать. Многолетний кошмар непрекращающейся боли - плохие условия для работы над вообще хоть чем-нибудь.
С другой стороны, за прошедшее время улежались некоторые общие представления; я много читала по теме создания художественных произведений и теперь по крайней мере могу обещать, что получится не сухой справочник, а _интересное_ чтиво.
С третьей стороны, перфекционизм заставляет меня углубляться в темы всё старательней. Я не могу написать в книге "а вот этот аспект, возможно, кто-то исследовал, но я этого ещё не прочитала". Имхо, это как-то тупо - так писать... Уж не в энциклопедии точно.
...либо можно переделать формат из энциклопедического в какой-то более лёгкий, но меньше всего мне хочется, чтобы научные достижения учёных со всех концов Земли выглядели как моя имха. И сама тема, и работавшие над ней люди заслуживают полноценного признания - и слома стереотипов о том, что "дракон - это несуществующее животное", "драконология - это наука о несуществующем животном" и "это смешно, в серьёзной науке дракончиков изучать".
Так что прогресс в процентах я вам не назову.
С другой стороны, за прошедшее время улежались некоторые общие представления; я много читала по теме создания художественных произведений и теперь по крайней мере могу обещать, что получится не сухой справочник, а _интересное_ чтиво.
С третьей стороны, перфекционизм заставляет меня углубляться в темы всё старательней. Я не могу написать в книге "а вот этот аспект, возможно, кто-то исследовал, но я этого ещё не прочитала". Имхо, это как-то тупо - так писать... Уж не в энциклопедии точно.
...либо можно переделать формат из энциклопедического в какой-то более лёгкий, но меньше всего мне хочется, чтобы научные достижения учёных со всех концов Земли выглядели как моя имха. И сама тема, и работавшие над ней люди заслуживают полноценного признания - и слома стереотипов о том, что "дракон - это несуществующее животное", "драконология - это наука о несуществующем животном" и "это смешно, в серьёзной науке дракончиков изучать".
Так что прогресс в процентах я вам не назову.
Pilka, этот акцент поставили вы сами, а Demetriy :) И ваш комментарий про "увиливаете от ответа" становится всё менее похож на то, что вы так услужливо помогаете тому комментатору получить ответ на его вопрос. Ведь он сюда, по-моему, даже не смотрит :)
Таким образом, что именно волнует лично вас и на что именно вы хотели бы получить ответ, по-прежнему непонятно.
P.S. Пояснять за других людей - очень неблагодарное занятие... без телепатии-то. Если только вы не близкий друг того комментатора и он не просил вас сделать это уточнение за него :)
Таким образом, что именно волнует лично вас и на что именно вы хотели бы получить ответ, по-прежнему непонятно.
P.S. Пояснять за других людей - очень неблагодарное занятие... без телепатии-то. Если только вы не близкий друг того комментатора и он не просил вас сделать это уточнение за него :)